Jesús es sumo sacerdote a la manera de Melquisedec.

[kevinscott2008]

“Jesús entró por nosotros como precursor,
hecho sumo sacerdote para siempre
según el orden de Melquisedec” Hebreos 6:20 — Reina Valera

interesante notar que a Jesús se le describe en Hebreos 8:2 como “siervo” (Traducción del Nuevo Mundo), “el que sirve” (Nueva Versión Internacional), “ministro” (Reina-Velera, Biblia de las Américas) del Santísimo celestial. Es importante detallar que, al tiempo de escribirse estas palabras inspiradas, Jesús ya ha sido “ensalzado a un puesto superior” (Filipenses 2:10). ¿Puede Jesús, quien es “igual a Dios”, —“Dios mismo”— ser ministro, siervo, servidor en un lugar celestial? Pero, ¿a quién sirve? El contexto nos muestra que es a Jehová su Dios.



Aunque Jesús fue ensalzado a un puesto superior después de su resurrección (entre el que figura el de sumo sacerdote) es siervo de Dios, el Padre. Este hecho, que se le ha escapado a los que creen en la Trinidad, refuta la supuesta “Deidad” de Cristo y, por tanto, a la Trinidad.

“El Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros padres, ha glorificado a su siervo Jesús” (Hechos 3:13 — Biblia de Jerusalén)



“El Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros antepasados, ha glorificado a su siervo Jesús.” (Hechos 3:13 — Nueva Versión Internacional)



“El Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros padres, ha glorificado a su siervo Jesús” (Hechos 3:13 — La Biblia de las Américas)



“El Dios de Abrahán y de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros antepasados, ha glorificado a su Siervo, Jesús” (Hechos 3:13 — Traducción del Nuevo Mundo).

También en Hechos 3:26 | 4:25 | 4:27 | 4:30 la Biblia llama al glorificado Jesús el siervo de Dios. ¿No es este hecho una contradicción frontal a los conceptos de la Trinidad? ¿No nos han dicho que Jesús y el Padre son iguales? ¿Cómo es posible esto si Jesús es el siervo de Jehová?



Nuevamente es la Palabra inspirada de Dios —y no la Traducción del Nuevo Mundo— quien hace una impugnación de la doctrina de la Trinidad, especialmente de la parte que afirma que Cristo es Dios, igual y no superior al Padre celestial.



El Padre es superior al Hijo tanto en la Tierra como en el cielo. El puesto de Sumo Sacerdote que Dios otorgó a su Hijo refuerza esta gran verdad.

[Emeric]

Aquí también ignora Kevin que Filipenses 2:6,7 dice que el Hijo, "siendo en forma de Dios, no estimó el SER IGUAL a DIOS como cosa a qué aferrarse, sino que se despojó a sí mismo tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres ..."

Así que, según Pablo (no según la Watch Tower) el Hijo, antes de encarnarse en Jesús, ya existía EN FORMA DE DIOS y compartía "el SER IGUAL A DIOS" pero no se aferró a tal condición sino que decidió abandonar momentáneamente (durante 33 años y medio) ese SER IGUAL A DIOS en la esfera celestial donde desde siempre había vivido junto al Padre , para venir al Mundo.

De eso, Kevin no dice nadita ...

[Emeric]

Todos los pasajes que Kevin cita son para denigrar al Verbo de Dios, para rebajar y disminuir a la Segunda Persona de la Trinidad.

Olvida nuestro amigo neoarriano que también hay montones de pasajes que subrayan la Deidad del Hijo y su coigualdad con el Padre. Ver mis temas. TODOS mis temas.

El Cristo que nos presenta la Biblia es tan Hijo de Dios como Hijo del Hombre.

Es la doctrina 100% bíblica de la Deidad del Hijo.

Y esa REALIDAD bíblica le da náusea a los neoarrianos quienes confunden monoteísmo con monolatría.

Así de sencillo.

[Serg]

Aunque soy triteista, la defensa es comun al trinitarismo. La Persona de Jesus, siendo Dios siempre, se DEGRADO a Si mismo(que? acaso no es "Todopoderoso?) y TOMO la FORMA de siervo, y estando EN LA FORMA DE SIERVO fue ensalzado(OTRA VEZ) o sea, RETOMO lo suyo.
Que Jesus haya sido ensalsado no significa que NUNCA gozo de esa condicion anteriormente, Jesus era Jehova hermanito, pero en sus biblias, aun (lo que considero el colmo), el pasaje de Isaias en el que JEHOVA MISMO se describe como el TRASPASADO y que lo lloraran a EL!!! Como a UNIGENITO, lo cambiaron para poner que se referia al "siervo de jehova' y no a SI mismo. Aun , cuando en el evangelio de JUAN este dice que ESA escritura se cumpliria en JESUS. Bueno, este atento horrendo contra la supremacia de Cristo, como se justifica en terminos de traduccion amigo? Como se puede traducir una frase nueva de una ya establecida?