PDA

Ver la versión completa : Eva y la serpiente



Joel Montana
14/03/2006, 11:56
Vereis, he leido cientos de veces tal relato de como Eva es interrogada por la Serpiente, instrumento usado presuntamente por Satanas.

Mi pregunta es... si a cualquiera de nosotros hoy nos hablara un animal... como reaccionariamos? Yo personalmente saldria despavorido, y lo ultimo que haria seria prestarle atencion, y menso en un asunto tan peliagudo como comer del fruto prohibido. Es decir, como historia, es muy bonita, pero no me cabe en la cabeza que una mujer perfecta oyera a una serpiente hablar y no flipara en colores. Ademas, ¿por que es***** una serpiente? ¿No hubiese tenido mas autoridad y credibilidad una aparicion angelical?

No se vosotros, pero a mi me parece una historia que se tambalea desdel punto de vista de la logica, y mas siendo una humana perfecta y que no tenia ningun motivo para estar en desacuerdo con Dios y su soberania.

Despues... ¿que habia dos arboles? Se menciona el del conocimiento de lo bueno y lo malo, y despues el arbol de la vida al que les fue prohibido el paso... Y digo yo, tan facil era recuperar la perfeccion volviendo a comer de otro arbol? Si era tan facil como eso, ¿por que enviar a su hijo a morir por algo que solicionaria una fruta?

Firmado: uno que busca la verdad.

Serg
14/03/2006, 12:43
Respuesta:

1) No puedes atribuir a Eva(primera mujer) los convencionalismos tuyos y nuestros en la actualidad. Ella nunca habia visto ni animales, como habria de reaccionar despavorida? Porque? Que sabia ella de que los animales no hablaban? Ademas, la serpiente puede ser un simbolo tambien, y no solo un concepto literal.La perfeccion de Eva no consistia en conocimiento, sino en naturaleza y santidad.

2)Si, era asi de facil recibir de nuevo la inmortalidad, pero la Caida fue algo ya previsto, y era parte de la Mente de Dios, al verse causada, Dios no la quiso revertir de esa manera, sino que parted e Su plan era que los seres humanos aprendieran a traves de la historia, la mortalidad, y otras cosas, vitales experiencias para volver a su presencia. Ademas, Cristo habia ya sido preparado para ser el salvador, y su Roll no iba a ser solo un acto teatral, sino parte del progreso y asencion del hombre. La Caida TENIA que ocurrir, ademas, Adan y Eva fueron redimidos a su tiempo. La experiencia mortal no quita la posibilidad de perfeccion o salvacion, y es de hecho, necesaria para tales fines.

Joel Montana
14/03/2006, 13:09
1) No puedes atribuir a Eva(primera mujer) los convencionalismos tuyos y nuestros en la actualidad. Ella nunca habia visto ni animales, como habria de reaccionar despavorida? Porque? Que sabia ella de que los animales no hablaban? Ademas, la serpiente puede ser un simbolo tambien, y no solo un concepto literal.

Bueno, eso de que no habia visto animales... realmente no podemos saber cuanto tiempo transcurrio desde la creacion de la mujer hasta su conversación con la serpiente (o sea lo que fuere que habló con ella, ya no me voy a meter en si es una figura literaria). He cogido una de mis biblias, y justo antes de la conversacion, en Gen 2:18 - 20, Dios ya manda a Adán a ir dando nombres a los animales. Aunque me parecece dificil pensar que Eva no se diera cuenta que solo podia comunicarse con Dios y con su esposo Adán, en parte puedo aceptar tu argumento por que quizás Satanás aprovechó el primer instante que pudo, antes que eva supiera nada, para tentarla. Solo asi me cuadraria el asunto, pero ya le digo que me parece forzar mucho las cosas plantear el echo de que Eva no habia tenido nungun contacto con la naturaleza como para que no supiera que los animales no hablan....


2)Si, era asi de facil recibir de nuevo la inmortalidad, pero la Caida fue algo ya previsto, y era parte de la Mente de Dios, al verse causada, Dios no la quiso revertir de esa manera, sino que parted e Su plan era que los seres humanos aprendieran a traves de la historia, la mortalidad, y otras cosas, vitales experiencias para volver a su presencia. Ademas, Cristo habia ya sido preparado para ser el salvador, y su Roll no iba a ser solo un acto teatral, sino parte del progreso y asencion del hombre. La Caida TENIA que ocurrir, ademas, Adan y Eva fueron redimidos a su tiempo. La experiencia mortal no quita la posibilidad de perfeccion o salvacion, y es de hecho, necesaria para tales fines.

Lo siento, pero la creencia en el destino me parece algo que destruye todo el sentido de la creación y que anula totalmente cualquier porposito que tengamos al ser creados. Además, no me parece logico porner a prueba al hombre sabiendo de antemano que va a caer, y castigarle encima por ello. Si es algo que ni un padre hace con el hijo, no creo que Dios haya puesto ese sentido de justicia en nuestros corazones, sin aplicarselos el a si mismo...

Mire, a veces pienso en como hubiese ido la cosa si Adan y Eva hubieran rechazado comer del fruto. Probablemente con el paso de los años o milenios, alguien se hubiera planteado lo bueno de la soberania de Dios, pero pienso que ya no habrian echo falta siglos de sufrimiento para probar ninguna cosa. Creo que Dios quiere que nos planteemos cosas, pero tambien que hay ciertos asuntos en los que no mereceria la pena. Es decir, despues de torpecientos años de perfeccion no creo que nadie dudara de que la soberania de Dios fuera la mejor forma de vivir. Pero en aquellos inicios de la historia humana no habia siglos de prueba real de que esto era asi, y por eso se dio al ser humano una oportunidad de probar las cosas, pero solo por que no habia un antecedente al que acudir...

Ruhamah
14/03/2006, 13:27
Se hacen mucho rollo, se complican todo.
Ciao

existente
14/03/2006, 14:07
Lo peor de todo, para aquellos que toman la biblia al pie de la letra, es que en ningún momento del génesis se dice que satanás utiliza a la serpiente para tentar a Eva sino que se explicita que es la misma serpiente la que habla. Luego, la serpiente, animal privilegiado, tenía la capacidad de hablar. Entre los castigos que Dios le pone a la serpiente, ninguno es la exterminación de su capacidad de comunicarse. Sinembargo las serpientes de hoy en día no hablan. ¿Estarán calladas para no cometer otro pecado y no ser castigadas? Es obvio que lo que ocurre es que no tienen capacidad para hablar, su cerebro no posee las estructuras necesarias. Luego, es un error tomar la biblia al pie de la letra.
En cuanto a lo de la predestinación, concuerdo totalmente con Joel. ¡¡¡Qué clase de Dios sería el que nos crea para que caigamos, suframos, muramos, lo ignoremos y finalmete solo unos pocos (escogidos por él) sean salvos!!! :shock:

Gise
14/03/2006, 14:18
¡¡¡Qué clase de Dios sería el que nos crea para que caigamos, suframos, muramos, lo ignoremos y finalmete solo unos pocos (escogidos por él) sean salvos!!!

un dios que nos usa como juguetes. serg se contradice a sí mismo; en otro tema expresa que dios sí nos dio el libre albeldrío, y acá dice que la caída ya estaba predestinada, y por ende, que eva no tenía otra opción que dejarse tentar por la serpiente parlante porque el destino (manejado por dios, por supuesto) así lo había previsto.

Angelyn
14/03/2006, 14:56
Tal vez sea una parabola mas del libro Genesis ¿quien puede asegurarlo? ni siquiera yo lo se, ni nadie tampoco.

Serg
14/03/2006, 15:06
Respuestas:

1) No hablo de destino cuando hablo de que la cada tenia que acontecer, hablo de que hubo un acuerdo en que se llevaria a cabo, y paso porque se decidio en el momento caer, etc..

2) La biblia SI especifica, que la serpiente era satanas, de forma que, a menos que conjeturemos que satanas es una serpiente, tenemos que concluir que entro en la serpiente y hablo por ella, de igual forma la frase "diablo"atribuida a Judas, no se refiere a que este fuera el diablo, sino que "entro satanas en Judas"como dice Juan. No malinformes al foro, ok?

3)Que crees hermanita? Crees que es absurdo sentir el mal? Crees que no tiene sentido experimentar el error? Como pues podriamos existir? La dualidad es tan eterna como Dios mismo, que diremos? Seria mas "agradable"para ti que Dios te hubiera hecho de forma que SOLO pudieras tener una opcion(el bien) y que ROBOTICAMENTE te comportaeras asi por la eternidad? Acaso no e hermosa la libertad? Y como es***** entre el bien y el mal, si no estas expuesta al propio mal? Dime. Como existir?!

4) A respuesta de como seria si hubiesemos permanecido en el Eden, bien, el libro de mormon dice, que siendo Adan inmortal y Eva tambien, no hubiera habido HIJOS y ellos hubieran permanecido alli por el tiempo que fuere, sin experimentar gozo, pues no conocian la sosobra, sin experimentar desgracia, pues no sabian que estaban experimentando la gracia, es logico el asunto, pero no te rompas la cabeza.

Agradezcamosle a Dios(los que creemos en El) que como dice Pablo , "TODAS(incluyendo la caida) las cosas obran para bien" en nuestras vidas, y no malagradezcamos su gracia.

Joel Montana
14/03/2006, 18:39
4) A respuesta de como seria si hubiesemos permanecido en el Eden, bien, el libro de mormon dice, que siendo Adan inmortal y Eva tambien, no hubiera habido HIJOS y ellos hubieran permanecido alli por el tiempo que fuere, sin experimentar gozo, pues no conocian la sosobra, sin experimentar desgracia, pues no sabian que estaban experimentando la gracia, es logico el asunto, pero no te rompas la cabeza.

¿Que no hubieran tenido hijos? ¿De donde saca eso? ¿Como hubieran cumplido con el proposito de llenar la tierra ( gen 1:28 )?

Y eso de no experimentar gozo... no soy de los que piensan que para que exista el bien tiene que existir el mal. El mal es la AUSENCIA del bien, igual que el frio es la ausencia del calor o la oscuridad la ausencia de luz. Pero de ninguna manera creo que tengamos ke sufrir para gozar.

Emeric
14/03/2006, 19:30
En efecto, el relato de Génesis capítulo 3 no menciona a Satanás; sólo habla de la serpiente.

Pero dado que Apocalipsis 12:9 habla del "gran dragón, la SERPIENTE ANTIGUA, que se llama diablo y SATANáS ...", por esa razón se ha identificado a Satanás con la serpiente que dialogó con Eva.

Ver también 2 Corintios 11:3 y 1 Tim. 2:14.

Ruhamah
15/03/2006, 09:27
Yo nunca hubiera hablado con una serpiente, sólo me gusta verlas y hasta cierto punto.

Serg
15/03/2006, 10:28
Bueno hermanito;
Por donde quiera que usted lo vea, NO sabe lo que es el frio hasta que experimenta la ausensia de este. NO es que usted no pueda experimentar el frio sin el calor(que disparate!), es que aunque lo experimente NUNCA se dara cuenta de estar haciendolo, sino cuando siente su ausencia, y dice 'de seguro que esto no es lo que sentia(frio)", etc...
Y lo de no tener hijos, bueno, Adan y Eva eran inmortales, no tenian sangre, flujos, ni nada, no podian tener hijos a menos que optaran por ser mortales("morir" al comer del arbol), note porfavor, que Eva fue enganada, y cayo, PERO, cuando cree usted que ella se volvio mortal? Cuando comio o cuando Dios la interrogo? La advertencia era que "el dia"(en el momento) en que lo hiciera "moriria"es decir, seria mortal. Ahora, sabe usted(o podria notar) la diferencia entre un cuerpo IMORTAL y uno mortal? Yo si, y es que uno esta lleno de gloria y perfeccion y el otro no. Asi que Eva, fue a donde adan(ya siendo mortal obviamente) , cree usted que Adan no se dio cuenta al verla de que algo no estaba bien?, bueno, seguimos, esta le dijo, le ofrecio del fruto(de ahi la frase "dio del fruto") y este lo escogio SABIENDO lo que hacia, sabiendo que seria mortal, sabiendo que seria expulsado, sabiendo lo que ios queria, sabiendo que era la unica forma de TENER HIJOS, sabiendo que el mandamiento de tener hijos era mas importante que el de no ser mortal. Pues con ser mortal se transgredia, pero con no enchir la tierra se hacia VANA todo el proposito de la creacion(Is.45:18?-por ahi).

Joel Montana
15/03/2006, 11:11
Y lo de no tener hijos, bueno, Adan y Eva eran inmortales, no tenian sangre, flujos, ni nada, no podian tener hijos a menos que optaran por ser mortales [...] Asi que Eva, fue a donde adan(ya siendo mortal obviamente) , cree usted que Adan no se dio cuenta al verla de que algo no estaba bien?, bueno, seguimos, esta le dijo, le ofrecio del fruto(de ahi la frase "dio del fruto") y este lo escogio SABIENDO lo que hacia, sabiendo que seria mortal, sabiendo que seria expulsado, sabiendo lo que ios queria, sabiendo que era la unica forma de TENER HIJOS, sabiendo que el mandamiento de tener hijos era mas importante que el de no ser mortal. Pues con ser mortal se transgredia, pero con no enchir la tierra se hacia VANA todo el proposito de la creacion(Is.45:18?-por ahi).

¿Puede explicarme de donde saca usted que, mientras fuesen perfectos, no tenian sangre ni flujos ni capacidad de tener descendecia, cuando Dios mismo, repito, les dio tal obligacion?

¿Soy el unico del foro al que le parece totalmente absurda tal afirmacion?

En ninguna parte he leido que Dios ofreciera la facultad de tener hijos a cambio de la inmortalidad. Por favor, si conjeturan, haganlo al menos con algo de logica.

Serg
15/03/2006, 11:49
Hermano;

Logica, no? Vamos alla.
Usted pregunta: "Como sabe que un cuerpo perfecto no tiene sangre"?
Le contesto: "Carne y SANGRE no pueden heredar el reino de Dios". Cristo NO tenia sangre en su cuerpo al resucitar, sino "carne y HUESOS" lo demas era gloria. La SANGRE es el vehiculo mantiene el cuerpo vivo, de hecho, somos MORTALES porque tenemos sangre, porque la sangre es corruptible, mientras que un cuerpo resucitao o perfecto es INMORTAL. Si Elias ahora msimo tuviera sangre, habria muerto hace mucho, pero no es asi porque fue TRASLADADO y hubo un "cambio" en su cuerpo.
De forma, que un cuerpo"espiritual", es uno perfecto(de carne y HUESOS) pero sin nada corruptible(como lo ES la sangre), asi Adan y Eva tenian un cuerpo inmortal y no podian tener hijos.

Pero vayamos a la logica, quiere?
Para un nino nacer debe haber crecimiento en el feto, desarrollo, esto implica CAMBIO. El crecimiento es cientificamente, MUERTE, uno esta muriendo desde que nace(paradoja, no?) el crecimiento envuelve la muerte de tejidos, celulas y cambio en los componentes del cuerpo para RENOVARSE, pero Adan y Eva NO podian MORIR< asi que no podian CRECER(fueron HECHOS, no criados), no podian tener hijos porque, como habrian de nacer o cargarse? O crecer? No podian, el cuerpo para reproducirse(crecer, desarrollarse, etc...) tiene que a nivel micro, morir, morir, y renacer, renacer.
Ahora, cree usted que las celulas de Adan morian a cada minuto? O cree que Eva tenia arrugas en los ojos? O cree que se les puso el pelo blanquito de canas antes de salird e Eden? O (con TODA logica) piensa que estos cambios ocurrieron DESPUES de salir de Eden?
Adan y Eva estuvieron al menos(mil anios-claro que es solo una propuesta) en el jardin, cree usted que no hicieron el amor mientras estaban en el? Porque pues no quedo embarazada EVA???? Si Adan y Eva fueron creados el sexto dia, y PASO un LARGO septimo dia de pormedio(a la expulsion), que cree que hicieron, si Dios los habia mandado a reproducirse? Vestir santos?
Ademas, al es***** a mortalidad cumplieron con el mandamiento genuino, poblar la tierra, de modo que la Caida fue algo relativamente bueno para todo el proposito de Dios.

yodudotududas
15/03/2006, 13:05
Los primeros capitulos del genesis dan para mucho.

La serpiente que hablo con Eva no era como las de ahora (por lo menos no se arrastraba) lo que implica que fue el primer animal extinto o que sufrió alguna evolucion. Era una serpiente real (poseida o no) y no un simbolo porque la condena que le dan se cumple hasta nuestros dias. sino las serpientes hubieran pagado por algo que hizo Satanas y !!!Tremenda Injusticia en..... :D

Eva debe haber estado bastante confundida porque el qu le hablo del cielo le dijo:todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para comer. Cuando en el cap 2 le dice que no coma de "ese" arbol Eva no existia todavia, o sea que se enteró por Adan porque ella cuando habla con la serpiente sabía que no debia comer por lo tanto "algun tiempo" habia pasado porque Adan tuvo tiempo de contarle.

Dios le miente a Adan cuando le dice que si come del fruto moriía ,y es evidente que le decia que moriria y no que sería mortal porque la serpiente le dice la verdad: "No morireis". Aparte en el cap 3 Cuando Dios se enoja no le dice que a partir de ahora serán mortales, les dice un monmton de cosas lindas al ser creado a su imagen pero nada de que a partir de ahora seria mortal. 2 cosas: Me parece que se enoja y le tiene que preguntar que paso a Eva por lo que evidentemente no esta en todas partes.

Eva debe haber tenido contacto vcon los animales porque sabia que era la muerte y entiende clarito cuando le dice: "Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces". Si nunca habia estado preñada como sabia que era eso?
Despues el primer fratricidio que mata al 25% de la poblacion mundial.
Despues Lamec: primer bígamo.

y vamos recien en el cap 4.

Imposible aplicar la logica. O es todo una gran metafora o un gran cuento.
Como saber cuales son las premisas verdaderas?.

Recuerden que nuestro amigo Serg cuenta con una guia profetica que le esclarece que partes de la biblia son correctas.

Lo de que no tenian sangre y eso no es biblico e implicaria que lo creado no tiene nada que ver con nosotros.
Y lo de que el sexo es malo es tipico de los que desprecian el cuerpo.

Saludos

Joel Montana
15/03/2006, 13:24
Hermano;

Logica, no? Vamos alla.
Usted pregunta: "Como sabe que un cuerpo perfecto no tiene sangre"?
Le contesto: "Carne y SANGRE no pueden heredar el reino de Dios". Cristo NO tenia sangre en su cuerpo al resucitar, sino "carne y HUESOS" lo demas era gloria. La SANGRE es el vehiculo mantiene el cuerpo vivo, de hecho, somos MORTALES porque tenemos sangre, porque la sangre es corruptible, mientras que un cuerpo resucitao o perfecto es INMORTAL. Si Elias ahora msimo tuviera sangre, habria muerto hace mucho, pero no es asi porque fue TRASLADADO y hubo un "cambio" en su cuerpo.
De forma, que un cuerpo"espiritual", es uno perfecto(de carne y HUESOS) pero sin nada corruptible(como lo ES la sangre), asi Adan y Eva tenian un cuerpo inmortal y no podian tener hijos.

Pero vayamos a la logica, quiere?
Para un nino nacer debe haber crecimiento en el feto, desarrollo, esto implica CAMBIO. El crecimiento es cientificamente, MUERTE, uno esta muriendo desde que nace(paradoja, no?) el crecimiento envuelve la muerte de tejidos, celulas y cambio en los componentes del cuerpo para RENOVARSE, pero Adan y Eva NO podian MORIR< asi que no podian CRECER(fueron HECHOS, no criados), no podian tener hijos porque, como habrian de nacer o cargarse? O crecer? No podian, el cuerpo para reproducirse(crecer, desarrollarse, etc...) tiene que a nivel micro, morir, morir, y renacer, renacer.
Ahora, cree usted que las celulas de Adan morian a cada minuto? O cree que Eva tenia arrugas en los ojos? O cree que se les puso el pelo blanquito de canas antes de salird e Eden? O (con TODA logica) piensa que estos cambios ocurrieron DESPUES de salir de Eden?
Adan y Eva estuvieron al menos(mil anios-claro que es solo una propuesta) en el jardin, cree usted que no hicieron el amor mientras estaban en el? Porque pues no quedo embarazada EVA???? Si Adan y Eva fueron creados el sexto dia, y PASO un LARGO septimo dia de pormedio(a la expulsion), que cree que hicieron, si Dios los habia mandado a reproducirse? Vestir santos?
Ademas, al es***** a mortalidad cumplieron con el mandamiento genuino, poblar la tierra, de modo que la Caida fue algo relativamente bueno para todo el proposito de Dios.

Asi que usted me esta diciendo que Dios creó a el ser humano sin sangre, y que al pecar le dio sangre. Osea, que una vez finalizada la obra creativa claramente, depsues ee puso de nuevo manos a la obra, a retocar todo el sistema biologico humano, para que este muriera y pudiera reproducirse.

Bueno, creo que no merece mas la pena hablar de esto con usted, pero gracias por aportarme su punto de vista tan curioso.

Antes sin embargo le dire que la funcion de la sangre es transportar el alimento a las celulas, que el echo de morir o no morir no esta en que las celulas nunca mueran, sino en una renovacion ininterrumpida de estas (que curiosamente los cientificos no han llegado a una explicacion de por que razon en cierto momento de la vida este proceso deja de funcionar, siendo mas las que mueren que las que renuevan, y por ende, nos hacemos viejos y morimos).

Usted confunde las criaturas y mundo espiritual con lo fisico, o mas bien, las mezcla. Obviamente algo carnal no puede vivir en el mundo espiritual, que es lo que a mi entender quiso decir Jesus con lo de "carne y sangre no pueden heredar el reino de Dios".

Lo siento, pero su argumento, sin base biblica por cierto, ni cientifica, de que Adan y Eva no podian tener hijos, no me vale. Por mi parte, el asunto inicial de este post queda aclarado, al menos para mi, y llego a la conclusion de que no tiene por que faltar a la logica los echos acaecidos en Edén con Eva y la serpiente. Gracias a todos los que han opinado.

Serg
15/03/2006, 15:19
Hermano:

1) Las celulas MUEREN y la sangre transporta alimento. Le pregunto, necesita Jesus(que TIENE un cuerpo fisico ahora) comer? Necesita ir al bano? No. Porque? Porque es inmortal! la sangre juega un papel importante, no que sea el factor que determina la mortalidad sino que la representa. Si Jesus(es inmortal al igual que adan) no tiene que comer, para que tener(la sangre) el vehiculo para distribuir los alimentos del cuerpo? No sabe usted que comemos para no morir?En el cuerpo hay una "renovacion" de celulas y compuestos porque en primer lugar hay una "extincion" de tales.

2) Quien confunde lo fisico con o espiritual es usted querido. La frase "carne y SANGRE"que usa Pablo para describir a los que NO heredan el Reino(se refiere a la MORTALIDAD en la cual NADIE puede soportar la presencia de Dios), mientras que la frase "carne y huesos"que uso Jesus para describirse se aplican a la INMORTALIDAD de lo fisico(cuyo cuerpo SI mora frente a Dios), cuando me referi a este ultimo como "espiritual", es porque Pablo en 1Cor.15:50 en adelante, dice que el primer Adan fue "terrenal"(o sea, MORTAL) mientras que el ultimo Adan fue "espiritual"(o sea, RESUCITADO E INMORTAL) de modo que en el ultimo estado de los hombres(la resureccion de justos en este caso) los cuerpos FISICOS no seran mortales, por ende NO tendran sangre!!! Sino seran ESPIRITUALES< es decir VIVIFICADOS solo por el ESPIRITU , inseparablemente UNIDO y FUSIONADO con la carne. Glorioso, lo se, pero glorioso al fin.Vea la vision de Ezequiel, que describe parte del proceso de la resureccion, dice "ligamento a ligamento"seran repuestos al cuerpo y luego ESPIRITU sera aniadido NO SANGRE!

3) Finalmente, si el castigo de arrastrarse fue a la serpiente(aunque esta no lo mereciera) es puro simbolismo, pues el arrastrarse(o sea, sujetarse) fue la maldicion a satanas quien tendria que ser pisoteado por el Mesias, simiente de mujer. En mi opinion, la serpiente siempre ha sido igual.

Emeric
02/11/2006, 21:22
Actualizo esto, ya que hoy hemos tocado mucho el tema de la mujer en la Biblia. Si alguien desea comentar algo ...

Van Sword
02/11/2006, 21:27
Actualizo esto, ya que hoy hemos tocado mucho el tema de la mujer en la Biblia. Si alguien desea comentar algo ...

May be later

Carlos Alberto Carcagno
03/11/2006, 14:42
Hola:

Me parece correcto y honesto de parte de Emeric su cita de Apocalipsis en donde se identifica a Satanás con la serpiente. Satanás usó a la serpiente como vehículo para engañar a Eva, algo así como un acto de ventriloquía.

Sabemos que casi todos los animales tienen algún tipo de comunicación, señales de aviso de peligro, por ejemplo, que en algunas especies están muy especializadas; quiero decir, que hay diferentes señales para distintos peligros que los demás entienden muy bien.

¿No se les ocurrió que el hombre original pudo tener la facultad de entender a los animales y poder dialogar a su nivel (el del animal)? Dado que debían cuidar de ellos, no sería una facultad nada despreciable. Por supuesto, entiéndase bien que no podían hablar del teorema de pitágoras con un mono o una serpiente. Ca' uno es ca' uno y ca' cual ca' cual.

Eso podría explicar la falta de sorpresa para Eva y no una ignorancia pueril o una ingenuidad no propia de una mujer inteligente y perfecta hasta que dio lugar a su deseo de tener algo más.

Pero es una idea, apenas.

Saludos.

Carlos

Emeric
19/12/2006, 19:32
De todos modos, el recuento bíblico de la "creación" es puro mito.

laenamorada
21/12/2006, 00:53
en realidad es iluso pensar que siendo la primera mujer creada por dios hiba a pensar o actuar como nosotros hoy en dia ademas ellos estaban libres de maldad lo cual los hacia mas susectibles al medio y mas faciles de manejar no por la serpiente sino hasta por la propia manzana si esta les hablaba pero bueno como dice corintios 13 hoy vemos como por espejo pero ya veremos claramente amen y saludos