Mircko
05/03/2006, 20:19
..... Leyendo las noticias en los diarios online, encontré este curioso artículo.
Es un tema difícil el tema del arbitraje últimamente, por un lado la UEFA quiere intentar a partir de la temporada 2.007 que los partidos de fútbol sean dirigidos por dos hombres de negro, y a partir de estudio, si llegara a marcar una tendencia o de confirmarse los males psicológicos de estos señores, tendremos que reconsiderar eso que siempre decimos en la cancha: ¿¡Qué cobraste referí!? Estas loco?!?!?
Lean Uds. y si quieren opinen al respecto.
Saludos.
" Más de la mitad de los árbitros de Sao Paulo presenta algún problema de orden sicológico, según reveló un estudio inédito realizado por el Instituto del Corazón (INCOR) y difundido hoy por el diario Folha de Sao Paulo.
Problemas considerados incompatibles con la profesión, como estrés, asuntos financieros, ansiedad, inseguridad, dificultades para tomar decisiones y asumir responsabilidades, fueron presentados por 220 de los 378 árbitros y auxiliares de la Federación Paulista de Fútbol (FPF), que a partir de ahora recibirán ayuda sicológica.
"El número de árbitros (220) que recibirá ayuda psicológica es alto, pero necesario para que no desarrollen trazos de personalidad parecidos a los de Edilson", dijo el presidente de la Comisión de Arbitraje, Marcos Marinho, recordando el caso del juez Edilson Pereira de Carvalho, separado del cargo en 2005 por manipular resultados a cambio de dinero.
Técnicamente los árbitros podrán continuar ejerciendo sus funciones con la condición de que pasen por diez consultas individuales o en grupo para verificar su salud mental.
Luego, será la Comisión de Arbitraje quien definirá si los mantendrá en el cuadro de profesionales o no.
El estudio fue solicitado por la FPF al INCOR, luego del llamado "escándalo del silbato", un fraude protagonizado por Edilson, quien justificó ante la Policía Federal que participó en el asunto porque era adicto al juego y tenía muchas deudas.
Los jueces fueron evaluados física, social y psicológicamente, y fueron clasificados en tres grupos: los "recomendados", que son 151 y no sufren ninguna restricción; los "recomendados con soporte", que son los 220 que recibirán ayuda psicológica, y los "no recomendados" que son siete y deberán someterse a nuevos test para evualuar su aptitud para el cargo.
Es un tema difícil el tema del arbitraje últimamente, por un lado la UEFA quiere intentar a partir de la temporada 2.007 que los partidos de fútbol sean dirigidos por dos hombres de negro, y a partir de estudio, si llegara a marcar una tendencia o de confirmarse los males psicológicos de estos señores, tendremos que reconsiderar eso que siempre decimos en la cancha: ¿¡Qué cobraste referí!? Estas loco?!?!?
Lean Uds. y si quieren opinen al respecto.
Saludos.
" Más de la mitad de los árbitros de Sao Paulo presenta algún problema de orden sicológico, según reveló un estudio inédito realizado por el Instituto del Corazón (INCOR) y difundido hoy por el diario Folha de Sao Paulo.
Problemas considerados incompatibles con la profesión, como estrés, asuntos financieros, ansiedad, inseguridad, dificultades para tomar decisiones y asumir responsabilidades, fueron presentados por 220 de los 378 árbitros y auxiliares de la Federación Paulista de Fútbol (FPF), que a partir de ahora recibirán ayuda sicológica.
"El número de árbitros (220) que recibirá ayuda psicológica es alto, pero necesario para que no desarrollen trazos de personalidad parecidos a los de Edilson", dijo el presidente de la Comisión de Arbitraje, Marcos Marinho, recordando el caso del juez Edilson Pereira de Carvalho, separado del cargo en 2005 por manipular resultados a cambio de dinero.
Técnicamente los árbitros podrán continuar ejerciendo sus funciones con la condición de que pasen por diez consultas individuales o en grupo para verificar su salud mental.
Luego, será la Comisión de Arbitraje quien definirá si los mantendrá en el cuadro de profesionales o no.
El estudio fue solicitado por la FPF al INCOR, luego del llamado "escándalo del silbato", un fraude protagonizado por Edilson, quien justificó ante la Policía Federal que participó en el asunto porque era adicto al juego y tenía muchas deudas.
Los jueces fueron evaluados física, social y psicológicamente, y fueron clasificados en tres grupos: los "recomendados", que son 151 y no sufren ninguna restricción; los "recomendados con soporte", que son los 220 que recibirán ayuda psicológica, y los "no recomendados" que son siete y deberán someterse a nuevos test para evualuar su aptitud para el cargo.