Ver la versión completa : Alguien se "siente" libre de todo?
Mónica Laura
11/02/2006, 10:56
Sobre el tema, me refiero a alguien de ustedes, cree realmente, qué es libre de todo? Me refiero a dogmas, patrones conductuales, conociemientos, materias (valores ecónomicos), prejuicios y otras limitantes?
Es decir, hasta que punto creen que se necesitan de estas "muletas" si me permiten llamarles así, (sin ofender a nadie por supuesto, )?
Acaso, no podemos saber qué es necesario personalmente para sentirnos bien y actuar en consecuencia, siendo libres y no necesariamente perdernos en un sin fin de cuestionamientos, simplemente existir felizmente con nuestras ideas, sueños etc?
Para decir que soy libre y que soy inteligente, no debo por ejemplo el nombre de Jesús como maestro de vida? Eso, me hace débil? Ante quién? Ante el mismo hombre? Es este que juzga más que yo? Entonces....?
Creo que la mayoria de nosotros no tenemos la conciencia de que existimos para nosotros, no así para la minoria, sin hacer daño, sin enjuiciar, sólo amando y pensando en no lastimar (eso lo hacemos sin pensar, cosa que no justifico)...podremos ser libres?
Abracitos! ;)
Mientras se decida lo que se decida, se es libre.
En todo momento tenemos el poder decidir o es*****, nos demos cuenta o no. Desde lo que creemos, hacemos y hasta lo que "sentimos".
La consciencia de algo nos hace libres para decidir sobre ello.
Pero a la larga, no hay libertad absoluta. Ni esclavitud eterna. Al menos físicamente.
Pienso.
monica laura
cree realmente, qué es libre de todo? Me refiero a dogmas, patrones conductuales, conociemientos, materias (valores ecónomicos), prejuicios y otras limitantes?
Porque crees que las cosas materiales o valores economicos como los llamas, son limitaciones?
Definitivamente estoy libre de prejuicios y dogmas religiosas.
Limitaciones las decido a mi manera.
Los patrones de conducta son marcados por la sociedad en la que vivimos.
Porque incluyes "conocimientos" dentro de lo que al final de tu pregunta, llamas limitaciones? Los conocimientos no te limitan a nada, te abren las puertas del mundo y es la salida de la ignorancia.
magally Totalmente de acuerdo contigo. :grin:
BETTER MAN
14/02/2006, 00:29
....................yo Soy Prisionero De Mi Libertad.................
Monica, Creo Que Te Vas Acercando A Este Pensamiento
Y La Mejor De Las Suertes Para Ti.........
Pompilio Zigrino
14/02/2006, 20:32
Todos los seres humanos traemos la influencia social y familiar grabada en nuestras mentes. Estamos regidos y presionados por leyes naturales invariantes. Pero, como se dijo al principio: "La verdad os hará libres".
Si conozco aceptablemente las reglas del juego del mundo, de la sociedad, es posible sentirse libre, de tener autonomía para elegir el camino adecuado.
La angustia, según Kierkegaard, proviene de la libertad, ya que debemos elegir entre infinitos caminos posibles. De ahí que la orientación en la vida nos exime de la angustia.
Visite www.geocities.com/pompiliozigrino
Mónica Laura
28/02/2006, 03:22
Monica, Creo Que Te Vas Acercando A Este Pensamiento
Y La Mejor De Las Suertes Para Ti.........
Hola Better man, si así parece, apesar de todo no dejamos de ser libres, en lo absoluto, en nada....
Igual para tí, amigo de ideas.....
Azteca:
Llamo limitaciones a la materia como tal, al "tener" te impide libertad en espíritu...
El conocimiento, si no es ordenado y almacenado de la manera perfecta, puede ser una limitante, es un sentido abstracto y no concreto del Ser...jamás será un peso, pero puede ser límite, si se le es permitido....
Creo que dentro de la mayor libertad, mas prisioneros somos ahora de nosotros mismos... qué opinas Better?
Monica Laura
Llamo limitaciones a la materia como tal, al "tener" te impide libertad en espíritu...
Y entones.....Cual es el espiritu cautivo? El que no tiene cosas materiales? Las cosas materiales no son "limites" de nada.
El conocimiento, si no es ordenado y almacenado de la manera perfecta, puede ser una limitante,
EQUIVOCACION. El conocimiento es la puerta hacia la sabiduria, el no conocer mas alla de lo comprobable es la limitacion, mas no el conocimiento en si.
es un sentido abstracto y no concreto del Ser...jamás será un peso, pero puede ser límite, si se le es permitido....
"El conocimiento es el producto o resultado de ser instruido, el conjunto de cosas sobre las que se sabe o que están contenidas en la ciencia. El conocimiento es una apreciación de la posesión de múltiples datos interrelacionados que por si solos poseen menor valor cualitativo".
Creo que tu filosofia esta desencaminada.
Si te sientes "atada" a tus tabues o erroneos conceptos del conocimiento es una pena, pero bajo ninguna circunstancia es general ni mundial. Para estos probremas de personalidad los psicologos son muy buenos.
Suerte con tus limitaciones!!! :lol: :lol:
Mónica Laura
07/03/2006, 02:18
Y entones.....Cual es el espiritu cautivo? El que no tiene cosas materiales? Las cosas materiales no son "limites" de nada
Así es, justamente, cuando conoces tu espirítu y conoces tu cuerpo como materia, de ahi deriva la diferencia.... Cuando tu espirítu es libre.... tu cuerpo es sólo el vehiculo material de Ser en el mundo terrenal.
Lo material, te "cautiva" como bien opinas, cuando te aferras a ello y no dejas que sean sólo objetos necesarios en lo terrenal pero no son fuerza, ni siquiera riqueza.. no son nada, ne realidad, sólo vehiculos conductores del Ser en la tierra....
Cuando me dices que "mi filosofía está malencaminada", no es mi filosofía, sólo es la manera de ver la vida... nada más... Agradezco que dés tu opinión sobre mi "visión particular", la de nadie más, sólo lo que como ser humano, soy capáz de discernir y cuestionar.... Parece que tenemos puntos de vista distintos, pero estamos en ello, eso, ya es importante! Gracias! Mi respeto hacia los tuyos.....
EQUIVOCACION. El conocimiento es la puerta hacia la sabiduria, el no conocer mas alla de lo comprobable es la limitacion, mas no el conocimiento en si. Y quién te dice que lo no comprobable científicamente no es Verdad? Lo conoces? Y si conoces y no lo demuestras cientificamente no es Verdad? Pues tengo pruebas, que pueden ser canalizadas para la ciencia, que son comprobables.... Pero, no es de los hombres de ciencia, quienes les gustaría comprobar, y soy contradictoria porque creo en la Ciencia. Pero....
Cuando me refiero al conocimiento, me refiero al conocer y no entender, porque estarás de acuerdo que puedes tener mil doctorados (eso equivale a demasiada información (conocimiento) y no ser capáz de discernir... eso de algún modo es límite... no para todos por supuesto, si para algunos.... El conocimiento, jamás te hará sabio, creo que eso dista mucho, la sabiduría considero que te es dada no sólo por conocimiento (estudio, literatura...etc) sino por experiencias reales de vida, por sensaciones, y por el conocimiento que te dá el Ser, al final Sentir....
Querido Azteca, agradezco tus palabras de... consuelo? O sea que "sientes"... Vamos por mejor camino.
No pretendo, ni intento "ofender" para pensar por mi misma, ni siquiera "cito" como tú,al decir lo que pienso, será que no necesito tener "muletas" de pensamiento y soy libre del mismo? No emulo a nadie, pienso por mi, sin miedos, sin nada que me dicte algún pensador o como tú, un diccionario? Para discernir o entender o explicar? Y qué explicas? Lo necesitas?
Para quien dice que somos minoría los que no somos atados, no lo creo, somos libres per si, sólo necesitamos creerlo y por consecuencia Ser... no hay gran misterio... ninguno....somos iguales...seres humanos. Lo que nos falta es intentar, sin esfuerzo por supuesto acercarnos a lo Verdadero... a aquello que nos hace brillar y ser libres....
Un abrazo a ambos!!!!
Mónica Laura,
Así es, justamente, cuando conoces tu espíritu y conoces tu cuerpo como materia, de ahi deriva la diferencia.... Cuando tu espíritu es libre.... tu cuerpo es sólo el vehículo material de Ser en el mundo terrenal.
Esto es para quienes como tu, creen en la existencia del espíritu. 8-) tu cuerpo es solo un vehículo material Ja! graciosa. Eres filosófica aunque lo niegues. Suenas a predicador!
Lo material, te "cautiva" como bien opinas, cuando te aferras a ello y no dejas que sean sólo objetos necesarios en lo terrenal pero no son fuerza, ni siquiera riqueza.. no son nada, ne realidad, sólo vehiculos conductores del Ser en la tierra....
Lo terrenal .......Pues la vida se debe de vivir en la tierra, esa es mi filosofia, que nadie puede comprobar si existe o no la vida después de la vida. Ah la religion, limite mental del pueblo.
Cuando me dices que "mi filosofía está malencaminada", no es mi filosofía, sólo es la manera de ver la vida... Pues tu manera de ver la vida es tu filosofia. aquí estas solo filosofando tus pensamientos, y si esta desencaminada tu "manera de ver tu vida", porque insisto, el conocimiento no es un limite, sino es una puerta hacia la sabiduría.
(esa es mi filosofia )
Agradezco que dés tu opinión sobre mi "visión particular", la de nadie más, sólo lo que como ser humano, soy capáz de discernir y cuestionar.... Parece que tenemos puntos de vista distintos, pero estamos en ello, eso, ya es importante! Gracias! Mi respeto hacia los tuyos.....
De nada. No es importante, si fuera importante tu punto de vista la fama no te daria tiempo de entrar al foro. No dudo en lo absoluto que tengas la capacidad de discernir ni cuestionar; y reitero mi mayor respeto hacia ti aunque no comparto la línea de tus pensamientos filosóficos.
Y quién te dice que lo no comprobable científicamente no es Verdad?
Nadie, yo no lo he dicho tampoco.
Pues tengo pruebas, que pueden ser canalizadas para la ciencia, que son comprobables.... Pero, no es de los hombres de ciencia, quienes les gustaría comprobar,
Me estas haciendo pelotas.....Primero: De QUE tienes pruebas?. Y segundo: Si tus pruebas pueden ser canalizadas y comprobadas para la Ciencia, pero no es de los hombres de ciencia a quienes les gustaría comprobar, entonces a quien???.....De que hablas aquí? :oops: Disculpa, pero estoy teniendo dificultad de entender lo que has escrito.
Cuando me refiero al conocimiento, me refiero al conocer y no entender, porque estarás de acuerdo que puedes tener mil doctorados (eso equivale a demasiada información (conocimiento) y no ser capaz de discernir..
NO!!!! Quien sea que tenga un doctorado SABE y ES CAPAZ de discernir. Por favor no subestimes a las personas con estos altos grados de estudio!!! Que te crees mejor??? No estoy de acuerdo contigo, estas insultando a quienes tienen décadas de estudios e investigaciones profesionales. Todo profesional con Doctorado es una persona capaz de discernir...No, los títulos no los venden en Tepito, se ganan quemando pestañas.
Pues por tu subestimación hacia quienes tengan no uno, sino varios doctorados (mil, que exageración), demuestran que tú no tienes ese nivel educacional.
El conocimiento, jamás te hará sabio, ERROR. Me boto de risa de imaginarme a Leo DaVinci y Einstein si pudiera leer semejante barbarie.
la sabiduría considero que te es dada no sólo por conocimiento (estudio, literatura...etc.) sino por experiencias reales de vida, por sensaciones, y por el conocimiento que te da el Ser, al final Sentir....
Si, aquí si concuerdo contigo. A excepción de lo del "Ser" y "Sentir". Pero esas experiencias de la vida solo enriquecen la sabiduría, la principal fuente es el estudio, que te lleva al conocimiento.
Querido Azteca, agradezco tus palabras de... consuelo? O sea que "sientes"... Vamos por mejor camino.
Pues no son de consuelo, pero De Nada. O sea que sientes esta frasecita fresa, jijijiji...hasta me salio rima :mrgreen: Solo me permití exponer mi oposición a tus pensamientos e incongruencias.
No pretendo, ni intento "ofender" para pensar por mi misma, ni siquiera "cito" como tú, al decir lo que pienso, será que no necesito tener "muletas" de pensamiento y soy libre del mismo? No emulo a nadie, pienso por mí, sin miedos, sin nada que me dicte algún pensador o como tú, un diccionario? Para discernir o entender o explicar? Y qué explicas? Lo necesitas?
Pues aquí estas citando....Ah, los diccionarios si son necesarios para todos, que nadie nace sabiendo conceptos. Si necesito diccionarios, si no los utilizara terminaría como tu diciendo vaguezas e incongruencias. Que durante mi carrera en comunicaciones es indispensable su uso, y es indispensable en todo grado escolar, hasta en la primaria.
acercarnos a lo Verdadero... a aquello que nos hace brillar y ser libres....
Ah... tu verdad, que no es para nada verdad de nadie mas, de donde brillas?
Sin
La libertad no existe. Nadie es libre por completo, tenemos mil atadaduras y algunas ni las vemos. Eres libre después de trabajar 8 horas (sino son mas) libre después de pagar la hipoteca, las letras del coche, libre después de ejercer como padre,amigo,amante.. Ser buen hijo, hermano.. A cuanto renuncimos por los demás? Siempre hacemos lo que queremos? podemos elegir en cada momento lo que queremos hacer? Nuestras obligaciones,conciencia y moral nos obligan a tener una libertad condicionada.
Tienes razón.....Pero depende a que le llames libertad. Le llamas libertad a no trabajar? a no tener que pagar tus deudas? a no tener deudas?
Yo siempre hago lo que quiero, compro lo que quiero, me visto como quiero, me comporto como quiero......Si nuestra conciencia nos obliga a tener una libertad condicionada, es solo bajo el concepto de quienes se sientan condicionados, pero no para el resto, como yo. Sinceramente soy un ser humano libre, ah y como disfruto la libertad. :D :D
Ser libre es difícil. Es tener capacidad de pesar por ti mismo, no dejarte influenciar por ideas politicas,religiosas...etc, Si, tienes razón.
Estar de acuerdo al cien por cien con alguien significa que ya no piensas por ti mismo
Es probable en algunos casos, en otros es simplemente que dos individuos piensan igual.
Que seria de algunos si no siguieran las pautas que marcan la sociedad.. tendrían miedo.
Yo no las sigo y no tengo miedo tampoco :D
Miedo de no saber que hacer con su vida, que los demás le juzgaran como a un bicho raro.
Es probable que existan personas así....Pero no he conocido a nadie, quizás mi circulo social-profesional es diferente.
Animo a aquellos que decidieron estar en minoria, a los que trazaron su camino al margen de opiniones ajenas, a los que no necesitan un golpecito en la espalda para saber que lo que hacen esta bien, a los que le sobran los falsos aduladores, a ti; que te llaman loco por que no te entendian... tu eres libre por que eres valiente. La libertad es solo para unos pocos.
Pues quizás para las mujeres no es facil entrar a esta minoria.....Sobre todo quizás porque no saben que no son libres bajo estos conceptos.
Pero amigo Sin, a los "locos" que nadie entiende es porque no se saben expresar.
Que viva la vida libre de prejuicios ********s, religiosos y morales.
:D
Pero amigo Sin, a los "locos" que nadie entiende es porque no se saben expresar.
difiero con vos en eso. a veces no te entienden porque no desean hacerlo, porque están tan aferrados a sus costumbres que temen abrirse a nuevos (o no tan nuevos) pensamientos.
Estar de acuerdo al cien por cien con alguien significa que ya no piensas por ti mismo
Es probable en algunos casos, en otros es simplemente que dos individuos piensan igual.
no me parece que pueda haber dos personas que piensen igual, y esten de acuerdo al cien por ciento. la vida condiciona yforja tu pensamiento, así como no hay dos vidas iguales, no hay dos pensamientos iguales.
Mónica Laura
07/03/2006, 21:29
Excelente, parece que todos tenemos distintas formas de visionar la vida, está claro que somos el hecho de lo que pensamos y sentimos. Eso, como dije antes es ya un avance. Con certeza, nuestro yo, está en constante evolución!!!
Un abrazo entusiasta a todos!!! :o
arturo gomez
07/03/2006, 22:53
Ustedes Vienen Y Hablan De Esperanzas Supraterrenas Que Hay De Cierto En Que Vas Por La Vida Sin Lastimar ¿acaso No Piensas En Trascender? Por Que, He Aqui El Deber Del Hombre, He Aqui La Magnificiencia De Este. ¿a Que Le Temes? ¿a Que Te Guste Trascender ?por Que El Hombre Es La Peor Escoria Que Pudo Crear Dios Es Lo Mas Imperfecto Que Ha Creado Dios Y Pon Atancion Que Dios Dios No Existe. La Religion Es La Salvacion De Los Pobres De Los Ineptos De Los Que No Necesitan Cuantificarse En El Espacio Si No En El Tiempo O ¿acaso Tu Has Visto A Dios, Lo Has Sentido, Lo Has Tocado?
Mónica Laura
08/03/2006, 01:28
Querido Arturo, difiero de ti, somos perfectos, no hablo de Dios, somos perfectos, la imperfección de nuestros actos, es total y absolutamente consciente, eso es aferrarse justamente a lo viejo y falso, a las ideas ancestrales, a los falsos prejuicios, costumbres y tantas cosas que al paso del tiempo ha dejado el hombre, no así sus obras, aquellas inspiradas en el Amor. Por lo tanto existe la perfección. Pero también existe la forma de vida sin evolución, eso no depende de nosotros en caso consciente, sino en los actos, pensamientos y todo aquello que como bien mencionas es responsabilidad sólo nuestra, de nadie mas.... así que... si analizas todo el Universo, es perfecto, el ser humano por irracional (por decisión, no por nacimiento) es quien genera lo imperfecto, las plantas como los animales son perfectos en su cadena alimenticia, cualquier ser vivo es un ejemplo, quién lo rompe? El hombre....
Existe la Perfección, está de nosotros es*****.... y Dios, eres tú mismo, si así lo deseas (no quiero herir a nadie con estos comentarios, disculpen los religiosos, creo que entenderán a qué me refiero).....
arturo gomez
08/03/2006, 17:29
Haaaa Monica Me Has Dado La Razon.
Tu Me Dices Que El Hombre Es Lo Que Vuelve Imperfecto A Todo Entonces ¿No Es La Peor Escoria Del Mundo?
Sabes Me Decepsionaste, En Tu Pregunta Yo Pense Que Sabias Lo Que
Es Perfecto Lo Perfecto No Lo Puede Concebir El Hombre Precisamente Por Que No Es Perfecto. Y Lo Del Universo No Es Perfeccion Es Solo Armonia De La Existencia.
Lo Perfecto Para Ti No Es Lo Mismo Para Mi Por Que Somos Diferentes,tu Tienes Una Percepcion De Lo Que Es Perfecto Pero Lo Que Para Ti Es Perfecto Para Mi No Y Entonces Esas Dos Concepciones De Perfeccion Se Hacen Imperfectas Una A La Otra He Ahi La Imperfeccion Del Hombre.
Y Si El Hombre Es Imperfecto No Puede Ser Su Dios Simplemente Por Que Los Dioses Son Perfectos
Primero Deberias Analizar Bien Los Conceptos Que Utiliza El Hombre Por Que Tiende A Universalizarlos Como Este De La Perfeccion
La Perfeccion No Tiende Al Error Es Simplemente Absurdo Que El Hombre Pueda Concebir A Esta.
Perdon Pero Yo Escribo Con Mucha Metafora Y Tendras Que Ser Muy Habil Para Interpretarme
La Perfeccion No Existe En La Raza Humana. No esta en nosotros es*****, no existe la perfeccion, siempre habra algo y/o alguien que lo supere. :mrgreen:
YO SOY DIOS Y TE DIGO, NO EXISTE LA PERFECCION!!! jejejeje :mrgreen:
Hazle caso a Diosito, ok?
arturo gómez
ciertamente, el hombre tiene una idea subjetiva, personal, de lo que considera perfección. pero es esta ausencia de la perfección la que, al fin y al cabo, nos hace únicos. las útopias no existen, nos guste o no, y yo lo considero una suerte. qué sentido tendría vivir en un mundo perfecto con cuerpos perfectos y mentes perfectas? se perdería la razón de ser. si fueramos perfectos ya no podríamos mejorar, y no tendríamos ningun móvil para vivir.perderíamos nuestra libertad, inclusive. nuestra libertad de elegir ser imperfectos (sin que ello incluya la necesidad de dañar a los demás)
creo que te obsesionaste demasiado pensando en la perfección, y olvidaste el respeto a tu condición humana. saludos y ojalá mejores tu autoestima
arturo gomez
08/03/2006, 22:02
querida gise no tengo problebas de autoestima solo te vengo anunciar de que todos los animales que viven en el mundo el humano es el unico que traiciona por placer de traicionar.
creo que esto no es algo que necesites saber supongo ya muchos te habran dado a beber su mas tibio veneno con el filo de la espada que llevan en la boca.
no existe el si fueramos perfectos no puedes hacer tabulaciones sobre eso
Mónica Laura
08/03/2006, 23:02
Arturo Gómez: Así como tú hablas en metáfora, entendiste lo que quise decir al decir perfeccion? No la utilizo como alguna conducta, sino como la única manera de Ser, quién es abominable o escoria? El Hombre? Jamás!!!! Algunos de sus actos, lo son, el hombre es bien en relación a su entorno, por qué hace daño? Eso, justamente es lo que evidencia su poca evolución, entenderás que pocos son evolucionados, pero ya hay gran consciencia de ello, luego entonces, el hombre de su rara y explicable al mismo tiempo conducta ya está siendo perfectible.
La obra de el hombre, en el sentido de la perfección en belleza no existe, te cito el ejemplo del Partenón, supongo debes saber cuál es su falla verdad? Y es de la Cultura Griega, aquella en busca de la perfección y armonia en sus construcciones.
Entonces, creo en el hombre, porque creo en Mi, creo en mi Ser.... Eso, será ´difícil para algunos, no para mi.
Un abrazo a todos. Gise, estoy de acuerdo en tu visión de "condición humana" totalmente contigo, sabiamente haz dado en el punto medular de nuestro Ser.
Para aquellos seres que no pueden evolucionar y sólo tienen resentimiento y envidia, les doy un abrazo de compasión y les invito a que dejen de seguir mis post... para ti exótica, lo sabes. Un abrazo compañera, yo si te acepto con tus defectos, es más, hasta te puedo entender, mejor de lo que supones. :wink:
escoria: cosa sin ninguna estimación
perfecto: que tiene una cualidad en el mayor grado posible
si hacia la escoria no podés tener estima alguna, es porque es perfecta en su condición de escoria al no ofrecer nada que estimar. si el hombre es una escoria, ergo es perfecto en su condición. por lo tanto, te contradecís a vos mismo. tu afirmación no tiene fundamento, el hombre no es la escoria más grande del mundo.
y como humana que soy (aunque no siga los parametros de lo considerado convencional en mi sociedad) me resulta ofensivo que me llames escoria, y exijo mas respeto de tu parte. APRENDE A NO GENERALIZAR y pone los pies en la tierra. nada es tan malo, nada es tan bueno. realmente crees que existe lo bueno y lo malo, la escoria y lo sublime? no. como dijiste, somos imperfectos y desde nuestra imperfección no podemos alcanzar a ser sublimes o escoria. podemos pretenderlo, y alcanzar a destacar, no mas.
gise
el hombre tiene una idea subjetiva, personal, de lo que considera perfección.
Bien lo has dicho es personal.
qué sentido tendría vivir en un mundo perfecto con cuerpos perfectos y mentes perfectas? se perdería la razón de ser
Que sentido tendria vivir en PAZ MUNDIAL??? TODO. La paz mundial seria el mundo perfecto.....o no? ....Y no tendria para ti ningun sentido vivir en un mundo de paz? :roll:
si fueramos perfectos ya no podríamos mejorar, Falso. Encontrariamos nuevas metas para seguir perfeccionando, es por eso que la perfeccion no existe.
y no tendríamos ningun móvil para vivir.perderíamos nuestra libertad, inclusive. nuestra libertad de elegir ser imperfectos
NOPE. pue es una pena que si fueras perfecta no tuvieran movil para vivir, ya lo dijiste que es personal, entonces porque generalizas en tendriamos, perderiamos, nuestra.
Monica Laura
yo si te acepto con tus defectos Y si me aceptas con mis "defectos", porque me invitas a que no responda a tus post??? No te contradigas amiga.....Estoy muy feliz de que me hayas aceptado!!!! Ajua!!!!
Solo como dato: NO TENGO DEFECTOS. Saludetes! pero yo no te mando un abrazo....no me vayas a pegar algo :shock:
Mónica Laura
09/03/2006, 15:05
Bien, por seres humanos que son al fin, a los dos que me nombran, considerenme como les guste, eso les causa felicidad? Es bello saberlo, tengo esa Virtud, Dar Felicidad o mover sensaciones, uy esto parece a algo semejante a lo que genera un artista.
Gracias por tanta importancia que me dan.
Un abrazo a ambos.
Gise, creo que la desarmonia, es la manifestación de que no todo está bien en el interior. Desarmonia, me refiero a insultos, faltas de respeto, etc. Todo aquello que no sea bello.
Monica Laura
eso les causa felicidad? Es bello saberlo, tengo esa Virtud, Dar Felicidad
Pues no te sientas especial, que a mi no me causas felicidad....Mira que osada! jajajaja
Te mostrare algo que no es bello en ti, tus propias palabras y contradicciones. Esto es lo que crees:
creo que la desarmonia, es la manifestación de que no todo está bien en el interior. Desarmonia, me refiero a insultos, faltas de respeto, etc. Todo aquello que no sea bello.
Y me dijiste en el foro de "Dinero, Igual a Felicidad o a Poder?":
Exótica, deje de decir cosas sin sentido, y plantese en su vida real. Deje de suponer cosas que evidencian su falta de conocimiento. Su falta de preparación académica y encima su bajo nivel cultural. Además de su evidente odio por los que piensan y mejor aún sienten. Y pueden ver y sentir la belleza del Universo y su Creación. No se amarge, trabaje en su interior.
Esto es una ofensa: Deje de suponer cosas que evidencian su falta de conocimiento. Su falta de preparación académica y encima su bajo nivel cultural
Asi que bajo tus propios conceptos y palabras, pues evidentemente se te olvida lo que escribes, ESTAS EN "DESARMONIA" Como tu la has llamado. Y si tienes esa Desarmonia, pues no "eres libre de todo".....Jajajajajaj....Creo que tu tambien debes de trabajar en tu interior....jejeje :mrgreen:
Saludos pues amiga, y ya no se enoje que te saldran mas arrugas! :mrgreen:
Mónica Laura
09/03/2006, 15:37
Supongo que tengo a mi "fan" de nuevo eh? Vaya y haga idolos de su Paris Hilton... ande su camino... con sus creencias erroneas. Deje de seguir mis post. :-D
Supongo que tengo a mi "fan" de nuevo eh? Vaya y haga idolos de su Paris Hilton... ande su camino... con sus creencias erroneas. Deje de seguir mis post. :-D
Jajaja me has hecho caerme de mi silla de la risa!!! Ahora hasta te crees mi idola!!! :mrgreen: :mrgreen:
Creencias Erroneas....este es solo tu punto de vista.....Es decir, Tu tienes las verdaderas creencias??? jajajaja :mrgreen:
Pero porque dices que deje de seguirte? no te estoy siguiendo.....solo me gusta debatir tus ideas barbaras. :mrgreen:
Pero tu me invitaste aqui:
para ti exótica, lo sabes. Un abrazo compañera, yo si te acepto con tus defectos, es más, hasta te puedo entender, mejor de lo que supones
Ves??? Ya no te contradigas y recuerda lo que escribes, aqui claramente "me aceptas" hasta con mis defectos...y luego dices "deje de seguirme". A otro forero le has preguntado que si tiene miedo debatirte.....Ahora eres tu la que tiene miedo? :confused:
qué sentido tendría vivir en un mundo perfecto con cuerpos perfectos y mentes perfectas? se perdería la razón de ser
Que sentido tendria vivir en PAZ MUNDIAL??? TODO. La paz mundial seria el mundo perfecto.....o no? ....Y no tendria para ti ningun sentido vivir en un mundo de paz?
estas cambiando lo que digo. nunca equipare la paz con la perfección, creo que como humanidad, si nos esforzamos, podemos lograrla, sin necesidad de ser "perfectos"
si fueramos perfectos ya no podríamos mejorar,
Falso. Encontrariamos nuevas metas para seguir perfeccionando, es por eso que la perfeccion no existe.
perfecto es, por definición algo que posee cualidades en el mayor grado posible (ergo, esas cualidades no se pueden superar, si fueramos perfectos no podríamos mejorar, y no podríamos encontrar nuevas metas. )
de cualquier manera tampoco creo en la perfección, al contrario, creo en la superación del hombre
y no tendríamos ningun móvil para vivir.perderíamos nuestra libertad, inclusive. nuestra libertad de elegir ser imperfectos
NOPE. pue es una pena que si fueras perfecta no tuvieran movil para vivir, ya lo dijiste que es personal, entonces porque generalizas en tendriamos, perderiamos, nuestra.
estoy tratando de hacerme una idea de lo que seria ser perfectos. y a la unica conclusión que llego es que perfecto se puede ser solo de una forma, y para que todos fueramos perfectos todos tendríamos que ser iguales,. como un patrón repetido. es por eso que generalizo. y, si todo fuera perfecto y ya no hubiera nada por mejorar, yo (personalmetne) no tendría razón para vivir.
pero repito, considero como vos que la perfección es inalcanzable, y de hecho eso poco me importa
Oh gise, gracias por tu explicacion, ahora si entiendo tu punto de vista y tus comentarios :D
Saludos desde Extrangia 8-)
arturo gomez
09/03/2006, 17:54
lo nnnnnnnnnnnnntyldjn <ersbhukit6,lp8oñ,89.0'iykhbtsrxd5h46666666VIRUS :shock: :-D :roll: :roll: :ro: :b :lock1: :tongue1: :brick:
Cabería bien preguntarse qué es la perfección, y no quedarnos con el concepto que suponemos.
La perfección es posible, y no es de una sólo forma. Es diferente por cada persona. La perfección no tiene nada que ver con factores o expectativas externas que tuvieramos que cubrir para creernos o que nos crean perfectos, sino con la autorealización que es personal e individual. Cada quien tiene la libertad de decidir cuándo y cómo realizarse (o sentirse satisfecho consigo mísmo).
Eso creo.
es un lindo concepto de perfección magally, pero yo a eso lo llamo plenitud
es un lindo concepto de perfección magally, pero yo a eso lo llamo plenitud
Qué bueno que te haya gustado el concepto de perfección.
:D
...sólo para agregar que, la plenitud es consecuencia de la perfección.
Saludillos.
Mónica Laura
12/03/2006, 01:42
Magally:
no quedarnos con el concepto que suponemos Cuál sería tu concepto, o lo que tú crees que es perfección? Partimos de eso y seguimos vale?
Me gusta tu idea. Aunque no sé si se esté saliendo del tema primero. Quizás abrieras uno nuevo, no lo sé. Yo te sigo. :D
Mónica Laura
12/03/2006, 01:55
Bien, te lei, ya vi tu concepto, completamente de acuerdo contigo. La perfección como tal no es posible al menos en nosotros los seres humanos... Alcanzarla? Jamás, ya lo dijiste....Pero, si considero que podemos perfeccionarnos, y si, eso genera plenitud. Y una gran paz, energía, en fin, creo que todo lo que de ello emana por consecuencia.
Está en cada quien querer perfeccionarse, eso es decisión y voluntad! Al menos para mí, es importante, porque creo que en el deseo de evolucionar está la perfeccionalidad, y es díficil, pero quién quiere lo fácil? Creo que es bello forjarse nuevas metas cada dia.....A mi me gustan las ondulaciones de las olas y deseo llegar a la mas alta.... :D
Qué bueno que te haya gustado el concepto de perfección.
:D
...sólo para agregar que, la plenitud es consecuencia de la perfección.
Saludillos.
magally, yo me siento plena, pero aun así disto mucho de la perfección... :confused:
:p
saludos
magally, yo me siento plena, pero aun así disto mucho de la perfección... :confused:
:p
saludos
Según el RAE:
Perfecto; que tiene el mayor grado posible de bondad o excelencia en su línea.
Perfección: Cualidad de perfecto.
...de modo que te sientes plena sin estar a tu grado posible de excelencia.
(conformidad? comodidad? o... contradicción? :confused: ).
Porque armonía (máximo equilibrio posible) como que no es.
Bueno.
Según el RAE:
Perfecto; que tiene el mayor grado posible de bondad o excelencia en su línea.
Perfección: Cualidad de perfecto.
...de modo que te sientes plena sin estar a tu grado posible de excelencia.
(conformidad? comodidad? o... contradicción? :confused: ).
Porque armonía (máximo equilibrio posible) como que no es.
Bueno.
segun mi diccionario kapeluz:
perfección: que tiene una cualidad en el mayor grado posible
perfeccionar: acabar completamente algo, dándole el mayor grado posible de excelencia, o mejorarlo.
pleno: completo o entero
es posible sentirse pleno y completo sin ser perfecto y sin necesidad de ser conformista. sentirte satisfecho de lo que has logrado, pero desear seguir mejorando. sentir que nada falta, que estás completo, pero que podés obtener más y mejorarte.
la plenitud no excluye el deseo de autosuperación y perfeccionamiento. al menos no en mi caso.
en cambio, la perfección sí implica que no podes seguir perfeccionandote y mejorando, puesto que ya alcanzaste la excelencia.
saludos,
un gusto charlar con vos :D
Magally
Al igual que gise estoy plenamente feliz, mas estoy muy lejos de ser perfecta, y francamente no creo que la perfeccion exista (en terminos generales-universales)
No creo que pueda ser mas feliz de que soy hoy, pero si creo que podria vivir con menos preocupaciones, lo que por consiguiente me entra la pregunta:
Mas Dinero (=) Mas comodidades materiales (-) preocupaciones (=) a Felicidad
Y no me hace numero en mi cabeza, pues ya dije que soy inmensamente feliz.
De acuerdo a tu diccionario Kapuluz:
es posible sentirse pleno y completo sin ser perfecto y sin necesidad de ser conformista
Soy perfecta....jejejejeje :-D :-D :-D
Saludos!!!!!!! :-P
De acuerdo a tu diccionario Kapuluz:
es posible sentirse pleno y completo sin ser perfecto y sin necesidad de ser conformista
ojo! eso no lo dice mi diccionario, lo digo yo.
:confused:
A ver, a ver, leo contradicciones, parece...o quizá sea mi tentativa de siesta a esta hora, jeje
Copiando y pegando lo que afirman..y reemplazando en la palabra perfección el significado de sus diccionarios Kapeluz, ahí está:
es posible sentirse pleno y completo sin tener el mayor grado posible de bondad o excelencia en mi línea sin necesidad de ser conformista. sentirte satisfecho de lo que has logrado, pero desear seguir mejorando sentir que nada falta, que estás completo, pero que podés obtener más y mejorarte.
un completo incompleto (como la canción de jarabe de palo)
Sé a lo que te quieres referir.
Al igual que gise estoy plenamente feliz, mas estoy muy lejos de ser perfecta, y francamente no creo que la perfeccion exista (en terminos generales-universales)
...
De acuerdo a tu diccionario Kapuluz:
Soy perfecta
plop..!
Lo que yo creo, razono, veo, siento/pienso en resumidas cuentas:
Perfeccionamiento es el proceso y la perfección es el estado. La perfección es como el pause dandote la sensación de plenitud. Sin embargo, todo es perfeccionable...y la excelencia es la actitud de aunque pausar o parar no darlo por terminado.
Soy perfecta (presente) y perfeccionable (futuro).
Mas Dinero (=) Mas comodidades materiales (-) preocupaciones (=) a Felicidad
A tu pregunta, Exotica, Felicidad = no angustias ni preocupaciones que no solamente el dinero puede arreglar.
Ojo que la comodidad (y dinero) tambien puede traer angustia.
Magally
A tu pregunta, Exotica, Felicidad = no angustias ni preocupaciones que no solamente el dinero puede arreglar.
Ojo que la comodidad (y dinero) tambien puede traer angustia.
El dinero y las comodidades pueden traer angustias?......E probable, entre mas dinero se tiene, tambien mas gastos se hacen y con esto aumentan las responsabilidades....pero sera solo para los que no se saben administrar?....Y tambien para conseguir mas dinero algunos tenemos que trabajar mas horas, y esto nos resta tiempo libre y crea estress :sad: y angustia quizas.
Es probable que algunas de las personas que mas dinero tienen tengan menos tiempo libre tengan. En la sociedad en la que vivo, no he conocido a nadie asi. De hecho los que mas dinero tienen son los que hacen de sus horarios lo que se les viene en gana.
En una familia mexicana, que son felices y se aman todos pero son pobres, si ganaran mas dinero fueran mas felices porque tendrian menos carencias.
El estado economico de las personas influencia el estado animico de las mismas.
Saludos :D
bueno, por aca donde yo vivo, tener dinero puede satisfacer tus necesidades, pero qué dolores de cabeza traen a veces con respecto a los robos!
CUando hablamos de libertad casi siempre enfatizamos el aspecto de PRESCINDIR de las cosas y se deja de segundoque la libertad consiste mas en ser CONCIENTES Y ACEPTAR lo que somos y lo queno somos, lo que tenemos y lo que no tenemos.
Aceptar que NECESITAMOS ser o tener nos lleva luego a ver lo que REALMENTE NECESITAMOS ser o tener
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.