sobre leisbeth

[Gise]

<< En un rincón, ante una pequeña imagen, ardía una lámpara. Todo estaba muy limpio.
“Esto es obra de Leisbeth”, pensó el joven.
Nadie habría podido descubrir ni la más mínima partícula de polvo en toda la habitación. >>
capítulo 1, primera parte de crimen y castigo. en ese momento rodion estaba en la casa de la vieja a la que asesina.

************************************************** *********
alguien sabe a quien se refiere dostoievski cuando menciona a leisbeth? no es un personaje del libro. :confused:

[jorgesalaz]

hola Gise. En la edición que tengo a la mano de "Crimen y Castigo" (Brugera 1977), hay una versión si bien igual en sus términos a la que apuntas, es un poco diferente en algunas palabras, principalmente en el nombre de Leisbeth, que en mi libro figura como Isabel, como verás enseguida:

"En un ángulo, frente a un pequeño icono, brillaba una lámpara.Todo estaba muy aseado; los muebles y el suelo, encerados, relucían de tan limpios. <<Esto es obra de Isabel>>, pensó el joven. No habría sido posible encontrar una sola mota de polvo en todo el apartamiento."

¿Quién es tal personaje? Abajo inserto un breve análisis que me he robado de la red. Ahí aparece Isabel. (No sigas con ésto porque me obligarás a leerlo de nuevo, ahora que me he vuelto tan perezozo).

ANÁLISIS DE LOS PERSONAJES DE CRIMEN Y CASTIGO.

Raskolnikov:

Personaje principal del libro que lleva una vida difícil marcada por la pobreza.
sus conductas no pueden explicarse desde la racionalidad.
Posee rasgos antinómicos: por un lado, rasgos de bondad, compasión y piedad, y por otro, egoísmo, orgullo, conciencia de superioridad, a la vez idealismo...
solitario, introvertido, reservado, antisociable, extravagante, neurótico
confundido, atormentado, inseguro,obsesivo.
También muy impulsivo y sentimental: y esto lo vemos en el momento en que deja unos copecs a la familia de Sonia aun cuando no le quedaba mucho más.
aspecto físico desaliñado, idealista, orgulloso, intransigente, intelectual, con una fe confusa
La gente se refiere a el como bueno y generoso, aunque el prefiere mostrarse rudo e irritable. Es como si tuviese dos naturalezas contrapuestas que dominan alternativamente.
Es orgulloso, huraño, taciturno, y a medida que avanza el libro, más desconfiado e hipocondríaco.
Se muestra enfermizo, lo que también lleva, a mostrarnos inseguridad en sus pensamientos.
Raskolnikov es un luchador sentimental, un verdadero revolucionario, una persona muy apenada por la desigualdad social y la degradación de los pobres. Tan fuerte es su odio a los causantes de este desastre que le encantaría acabar con ellos.
Las ideas del estudiante corresponden a las de un “nihilista” de la época.
Su concepción del bien y el mal no se rige por la dictada por la iglesia, sino por la de su propia ética y moral. El estudiante entiende que no es malo acabar con una persona si con ello se pueden salvar varias vidas. En este sentido el estudiante muestra el bien que se haría cometiendo un mal mínimo. Para el, inmoral solo sería matar a otra persona sin una causa muy clara y justa. Es llamativa su lucha mental interna, que muestra por ejemplo cuando, mostrándose defensor de una chica a quien se le emborracha para violarla, para más tarde, cambiar de opinión y decidir que no es de su incumbencia. Aquí empieza a mostrar su "locura", que no es otra cosa que la confusión entre su parte racional y la emocional. Muestra su lucha mental, entre su bondad y sentimentalismo, y su introversión y obsesión.
Tiene ciertas ideas fascistas que refleja en un artículo: que la humanidad se compone de dos partes: el rebaño y los superhombres. La mayoría, es decir, el rebaño, deben someterse a las leyes morales vigentes, pero los pocos que están por encima de la mayoría, deben dictarse su propia ley.

Marmeladov:

Es un señor alcohólico, casado y con 4 hijos, ex-funcionario, que tiene a su familia en la miseria y la enfermedad y es por ello que su hija Sonia tiene que prostituirse.

Sonia:
Es una chica prostituta, hija de Marmeladov, capaz de infinitos sacrificios.
es vergonzosa, viste con ropa usada pero de forma vistosa, no es exactamente guapa, pero llama la atención, y es servicial. La sensación que nos produce es de compasión y afecto.
el personaje de Sonia, será probablemente el más castigado por las injusticias y la mala suerte, y sin embargo es la que más entera y noble se mantiene.
Su personalidad es tan fuerte que ni todos los peores sucesos la hacen variar en su línea de persona servicial y generosa. Sigue pensando en mantener a su familia. Este comportamiento quizás obedezca a cierto complejo de culpabilidad, por el cual se vea obligada a responder con actos de ayuda y comprensión.
Se observa cierta obsesión por los demás (todo lo hace por los demás, práctica, inculta, marginal, bondadosa y sacrificada.

La usurera:
Es una mujer fea y vieja, explotadora, capaz de sacarle dinero hasta su propia hermana Su comportamiento es parasitario, aprovechándose del más débil.
Isabel
Es la hermana de la usurera. Se trata de una chica buena y afable, muy religiosa. Su figura es la que nos hace ver hasta que punto llega la ruindad de la usurera.Víctima directa de los abusos cometidos por su hermana

Rasumijín:
se trata de una persona servicial, aplicado, competente, lleno de buenas intenciones, protector y un poco pelota.A pesar de esto, es impulsivo e irritable, es un gran comunicador, posee un carácter despreocupado y servicial, lleno de fuerza y vigor. Conclusión, es una persona de carácter activo, feliz, servicial y satisfecho.

Dunia:
Es la hermana de Raskolnicov. Como el resto de los personajes femeninos, es capaz de infinitos sacrificios y para eso existe; está dispuesta a inmolarse en un matrimonio absurdo. Es una feminidad abnegada

Svidrigailov:
Es un intelectual amargado, complicado, cínico, hipócrita, esclavizador, cobarde, obseso, embaucador y falso. Es la imagen de la bajeza y del mal.
En el capítulo 1 de la cuarta parte, aparece como un ser sincero, sentimental, muy listo y cuerdo e incluso parece pedir perdón por el daño hecho, sin embargo, esto se desdice más adelante.

Luchín
(el prometido de Dunia) se muestra como un neocapitalista, con muchas pretensiones pero todo se va quedando en papel mojado. Se le ve casi como el salvador de la familia, aunque se empiezan a adivinar sus aires de grandeza dictatorial, sus visiones de poderoso empresario que no solo dirige un negocio sino una familia entera.

[Gise]

gracias jorge!! esto me hubiera dejado sin dormir ;) varias noches.
a propósito, se menciona a isabel en alguna parte? porque hasta donde leí se la . aunque quizás no le haya prestado mucha atención la primera vez que me leí el libro.
de cualquien modo, mil veces gracias.

[jorgesalaz]

Como puedes ver en éste largo resumen de ésta gran obra, se menciona en el capítulo VI de la primera parte a nuestra Isabel.

Crimen y Castigo.



Primera parte.

Resumen.


Capitulo VI.

En éste capítulo Raskolnikov recuerda la conversación entre un estudiante y un oficial en el que oyó hablar de la usurera.

Gracias a este capítulo completamos el retrato de la usurera y de su hermana Isabel. Mujeres que despiertan en el lector sentimientos contrapuestos. La usurera la acabamos de definir como una explotadora. Capaz de sacarle dinero hasta su propia hermana, decidimos que es un ser que merece ser castigado por su comportamiento parasitario, por aprovecharse del más débil y por ayudar a los pobres en su incremento de frustración y desesperación.

Sin embargo su hermana se muestra como víctima directa de los abusos cometidos por su hermana. Isabel será la que nos haga ver hasta que punto llega la ruindad de la usurera igualando nuestro odio con el del protagonista. Isabel suscita en nosotros una dulce compasión una rápida revolución por sus intereses. Isabel será la que pague los platos rotos por su hermana. Digamos que será el muerto civil dentro de una guerra entre dos bandos que ella no conocía.

Las ideas del estudiante corresponden a las de un “nihilista” de la época. Su concepción de la vida no concuerda con la ideología de la mayoría de la sociedad en que vive. Su concepción del bien y el mal no se rige por la dictada por la iglesia, sino por la de su propia ética y moral. Por esto choca su forma de ser con la de los que le rodean. El estudiante entiende que no es malo acabar con una persona si con ello se pueden salvar varias vidas. En este sentido el estudiante muestra el bien que se haría cometiendo un mal mínimo. Para el es inmoral matar a otra persona sin una causa muy clara y justa.

El autor parece apoyar la ideología del estudiante, aunque solo en la teoría ya que en la práctica no se ve capaz de ser el juez de una vida. Pero gracias al estudiante Raskolnikov encuentra nuevas fuerzas para realizar el asesinato, aunque parece estar atónito después de lo escuchado, aunque yo creo que se debe a que se da cuenta de que no es el único capaz de pensar así. Raskolnikov se muestra más incapacitado mentalmente que el estudiante. Para el protagonista es cierto que el asesinato es una causa justa, pero su parte sentimental se lo “impide”, por no encontrarse seguro de lo que va a hacer.

[Gise]

ya lo encontré. igual gracias.