Ver la versión completa : Aunque usted no lo crea..
Agua y montañas...
Los principales ríos del mundo, desde el Río Grande en Sudamérica hasta el Nilo en África, nacen en las montañas. En consecuencia, más de la mitad de los habitantes del planeta dependen del agua de las montañas para cultivar alimentos, producir electricidad, mantener la industria y, lo que es más importante, para beber.
Cada día, una de cada 2 personas en el planeta consume agua procedente de las montañas.
Mil millones de personas en China, India y Bangladesh, 250 millones en África y toda la población del estado de California, en Estados Unidos, se encuentran entre los 3.000 millones de personas que dependen del flujo constante de agua dulce y potable de las montañas.
En las regiones húmedas del planeta, las montañas proporcionan entre el 30 y el 60% del agua dulce río abajo. En los ambientes semiáridos y áridos, éstas proporcionan entre el 70 y el 95%.
Parte del agua dulce que procede de las montañas está almacenada en los glaciares. La escorrentía del casquete de hielo de Quelccaya en Perú, por ejemplo, ha sido tradicionalmente una fuente de agua para los habitantes de Lima, Perú. Hoy en día, debido a los efectos del calentamiento global, muchos glaciares se derriten a una velocidad sin precedentes. Durante la última década, la disminución de este casquete ha aumentado de 3 a 30 metros al año, lo que constituye un riesgo para el abastecimiento de agua dulce de 10 millones de personas. Igualmente, al norte de India se estima que unos 500 millones de personas ya son víctimas de la escasez de agua y dependen de los afluentes de los ríos Indus y Ganges que alimentan el glaciar. Los científicos prevén que, al derretirse los glaciares del Himalaya, estos ríos aumentarán su caudal antes de descender a niveles gravemente bajos.
Forsepsillo,
supiste, que algunos científicos visionarios están convencidos, que después de las guerras sobre el petróleo, las guerras serán sobre el agua?
Notablemente ya han empezado con peleas a orillas de los ríos entre Turquía y Syria, que los turcos embalsan el agua de los ríos que cruzan las fronteras entre los dos países.
Como agua está en demanda alta tanto en Siria como en la Turquía, ya los conflictos empezaron, y seguirán con más fuerza y rencor en el futuro.
No es mucha la esperanza de conseguir la paz en el medio oriente, por lo menos no, en los siglos que vienen. Ni si quiera con fabricas de desalificación, se puede satisfacer la demanda de necesidad de agua en los países del subcontinente árabe, y me parece aún peor con el calentamiento mundial. Saludos
No no lo sabia..
Pero bueno solo queria decirles que esta informacion no ha sido inventada por mi.
La he sacado de la comision nacional del agua, Esta comision radica en Mexico.
Gracias, por su interes a recrear la verdad.
Consulten ustedes una fuente mas fidedigna
Forsepsillo,
Ni si quiera con fabricas de desalificación, se puede satisfacer la demanda de necesidad de agua en los países del subcontinente árabe, y me parece aún peor con el calentamiento mundial.
y eso sin mencionar el hecho de que esas fábricas son demasiado costosas.
claro todo lo referente al agua es costoso.
El tratamiento de las aguas residuales es tremendamente caro.
La conversion de agua salada a potable, ni se diga son costos muy elevados por litro de agua.
pero a pesar de ser un recurso tan escaso, el agua dulce es usada indiscriminadamente en muchos países. sin ir más lejos, acá en argentina hablar de ahorro de agua resulta casi impensable. y así en otros tantos lugares.
...y mientras otros pelean por el agua que no poseen, los países más ricos hacen lo posible por conseguir las reservas que hay en el mundo.
PRIVATIZACIÓN DEL ACUÍFERO GUARANÍ
Por DILITIO - Wednesday, Jul. 28, 2004 at 12:13 AM
LA BATALLA POR EL AGUA HA COMENZADO
La privatización del Acuífero Guaraní es la punta del iceberg de la apropiación de los recursos naturales de Latinoamérica por parte del imperio y es la primera batalla importante por el agua.
El BANCO MUNDIAL ha realizado un llamado a licitación para levantar un nuevo mapa base del Acuífero Guaraní, el 1 de Julio de este año.
Están decidiendo si se lo dan a una empresa canadiense, a una española, a una sudafricana o una de brasil; pero simultáneamente se ha llamado para hacer un estudio hidro–geológico general, que tiene análisis termal; y las empresas que se han presentado son de Estados Unidos, Alemania, Francia, España, Holanda, Inglaterra, Italia, Dinamarca, Canadá, Japón e Israel.
¿Porqué tanto interés en estos estudios que está vinculados al agua y al estudio de las termas?
El interés, según la idea del Banco Mundial es “la preservación del acuífero de la contaminación y el desarrollo sustentable”.
Para entender que significa esto: Cada vez que el Banco Mundial habla de preservación de recursos y desarrollo sustentable, implica el no uso de un recurso por parte de los habitantes de la región o país donde se encuentra, porque tiene que ser preservado –privatizado- para ser entregado a multinacionales, ya que según el Banco y los países del primer mundo, el agua es una mercadería más sujeta a las leyes de la oferta y la demanda del mercado.
Quiere decir, además, en referencia al “estudio de las aguas termales”, que prefieren crear “centros de aguas termales con fines terapéutico-turísticos” y no permitir que se desarrollen proyectos nacionales donde el agua sea utilizada por los pueblos de la región, ya que esta debe ser “preservada” para cuando la necesiten ellos (el primer mundo).
Mientras haya desarrollo termal, no hay presión sobre los países, pero cuando un país empieza a utilizar este recurso para darle agua potable a su población, para desarrollar agricultura y para el desarrollo de su industria, principalmente la alimenticia, empieza la presión sobre los gobiernos para impedir este uso.
Estos “estudios” que están realizando, están complementados con estudios sociales y económicos a fondo, que prácticamente es un sistema de datos absoluto sobre población, cultura, sociedad, economía y funcionamiento de la población de la región.
¿Vale decir que están estudiando como hacer ingeniería social para quitarles los recursos a los pueblos sin que estos reaccionen o se opongan?
Van a tener toda la información, además, de la calidad de las aguas; que ya se sabe que los isótopos químicos que contienen las del Acuífero, que son las mismas el río Paraná, son isótopos que se utilizan en la tecnología aeroespacial.
Y aquí esta interviniendo la Organización Internacional de Energía Atómica, que destinó este año 300.000 dólares para seguir investigando este isótopo en los laboratorios.
Una vez realizados estos estudios, que a su vez está complementados con un fondo de universidades de 370.000 dólares, que se han adjudicado a universidades de los cuatro países del MERCOSUR, estos fondos, donde los científicos han firmado contrato con el Banco Mundial, donde se estipula que son empleados del BANCO MUNDIAL, donde se estipula que cada descubrimiento que hagan estos científicos es propiedad del BANCO MUNDIAL, la OEA, que es la secretaría oficial del proyecto y los investigadores.
Se ha cumplimentado también con un fondo de ciudadanía de 240.000 dls que va ser entregados a ONG´s que tengan que ver con el agua (“ecologistas” obviamente) que puedan aportar al proyecto tal como lo quiere el BANCO MUNDIAL.
Lo grave de todo esto es que en la Argentina las Universidades Nacional de misiones; la Tecnológica de Entre Ríos; la UBA a través de Ingeniería; la Nacional del Nordeste y la del Litoral están implicadas en estos estudios, junto con la Secretaría de Ciencia y Técnica de la provincia de Misiones, la Asociación Bonaerense de Investigaciones Ambientales, la Municipalidad de Monte Caseros –Corrientes- y la universidad de San Andrés.
Esto implica para estas universidades y centros de estudios, en vez de significarles recursos adicionales para poder desarrollar una actividad independiente, se las está cooptando para dejarlas bajo la dependencia del BANCO MUNDIAL,
¿Dónde está el seguimiento que está haciendo el estado en este caso?
Es patético como están cooptando y comprando a los investigadores y universidades para llevarlos al objetivo que no se toque el recurso y que cuando se lo emplee quede bajo una increíble capacidad de maniobra del BANCO MUNDIAL.
¿EL ESTADO ESTÁ PINTADO?
El actual gobierno no ha revertido la situación. Desde 1997 el proyecto está en manos del banco mundial por decisión de los cuatro países de la región. Las unidades ejecutoras de cada país siguen funcionando.
Funcionarios del poder ejecutivo argentino, están implicados en el proyecto, porque el poder ejecutivo sigue avalando el proyecto del BANCO MUNDIAL. Está implicada la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, está implicada la Jefatura de Gabinete, está implicada la Cancillería y los gobiernos provinciales de los territorios donde se encuentra el recurso.
El gobierno de Brasil, mientras defiende con uñas y dientes la cuenca del Amazonas, en el tema del acuífero mitra para otro lado. Parecería que el gobierno del Brasil habría arreglado a espaldas de los demás, para un control asociado con el BANCO MUNDIAL.
Por su parte Paraguay ha declarado la parte bajo su jurisdicción del Acuífero Guaraní propiedad del estado paraguayo y de todos sus habitantes, y que debe estar en manos del pueblo paraguayo.
El estado argentino ha sacado una declaración donde se “manifiesta preocupado” para que el recurso no sea declarado “patrimonio de la humanidad” –eufemismo que utilizan las multinacionales como paso previo a la apropiación o explotación de un bien o recurso-.
Para que sea declarado “patrimonio de la humanidad” hace falta el consentimiento del país local, si nó no se puede. Por más que a Estados Unidos y las Naciones Unidas se les ocurra.
En el comunicado se manifiesta que se van a reunir juristas de los cuatro países para “impedir esto”.
El tema es que por agenda del Banco Mundial se van a reunir juristas de los cuatro países para precisamente lo contrario.
Se van a reunir, los juristas de los cuatro países, para adecuar toda la legislación sobre agua y recursos naturales que tienen los cuatro países a los intereses y a lo que mande el Banco Mundial en el proyecto.
Hay discursos muy bonitos pero en la realidad el camino va por otro lado.
En la realidad el Banco Mundial sigue llamando a licitación, el BANCO MUNDIAL sigue determinando que se hace y no se hace; el BANCO MUNDIAL sigue pasando revista y viene a controlar; que se estudia y cuando se termina, el BANCO MUNDIAL sigue pasando revista y viene a controlar 2 veces por año.
No sea cosa que alguien saque los platos fuera del plato.
http://argentina.indymedia.org/news/2004/07/212756.php
ese acuífero vale más que todas las reservas de petróleo que pueda tener un país.
ciertamente, en el futuro el agua va a ser la causa de disputa.
Que lastima gise, que en un futuro tengamos que luchar ahora por el agua.
Bueno lei tu reportaje, tu podrias mandar un par de fotos por este medio apra poder ver como es esa zona, o por que tanta la importancia de empresas transnacionales?
Estaba buscando una informacion de musica electronica. como siempre en mi foro, que tengo desde casi mas de un a;o, incluyendole informacion. Encontre esto de pura casualidad. chequen.
BODERLINE
ACA EL CIELO,
ALLA EL PARAISO.
Las fortunas producidas por el negocio del petróleo en Emiratos Árabes Unidos son inimaginables. Actualmente, el gobierno de este país junto con algunos owners de yacimientos de crudo, están invirtiendo de manera radical en el turismo, en un intento por volverse menos dependientes, irónicamente, de los ingresos petroleros.
Esto es Dubai, una especie de resorte con playas privadas y muelles donde estacionar un yate de seis pisos, que tan solo al “apachurrar” un botón, una plataforma convertida en playa artificial con 50 tumbonas emerge del a nada. ¿El precio? trate de imaginarlo.
Gracias a su inmensa escala, las tres islas artificiales en Dubai son visibles desde el espacio sin ningún aparato tecnológico. Cada isla en este desarrollo inmobiliario en Emiratos Árabes le sumara alrededor de 60 kilómetros de litores a este país.
Este complejo en Dubai tiene alrededor de 60 hoteles, 3 000 casas VIP, una aeropuerto con todo y su línea comercial, en los cuales el gobierno esta gastando 4.1 billones de dólares, esperando recibir 40 millones de visitantes al ano en el 2015, mientras que ahora solo reciben cinco.
En el 2007 Burj Dubai nos dará la sorpresa cuando se termine de construir y sus palmeras, sus personalidades y público en general (que pueda pagar claro esta) gocen del poder que da el oro negro.
El Acuífero Guaraní es la tercera reserva subterránea de agua del planeta, compartida por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Con un área de 1.195.700 kilómetros cuadrados, ese manto freático almacena 37.000 kilómetros cúbicos de agua y abastece alrededor de 500 ciudades.
De un bien ofrecido generosamente por la naturaleza, limpio, barato y prácticamente inagotable, el agua ha pasado a ser un recurso estratégico, comparable únicamente con el petróleo. Sin petróleo la humanidad pudiera sobrevivir, sin agua, no.
El primer estudio global sobre la problemática del agua se publicó en 1998 y reveló que del total de agua existente en la Tierra el 90 % es salobre, el 2 % está congelada en los polos, y sólo el 1 % es potencialmente utilizable para el consumo humano y que el agotamiento de los acuíferos subterráneos representa una seria amenaza para la seguridad de todos los países y para la salud del Planeta en su conjunto.
Al hecho que desde 1950 a la fecha el consumo de agua se haya triplicado, se suma el crecimiento de la población mundial, la expansión de la actividad económica, la urbanización y el agotamiento de las fuentes de suministro por sobreexplotación, contaminación, cambios climáticos o las decisiones erróneas que han provocado una dramática escasez de agua.
A esto se suma el hecho de que casi 2 000 millones de personas, alrededor del 20 por ciento de la población mundial, no tienen acceso a fuentes seguras de agua potable. En la medida en que esta situación se resuelva, el consumo aumentaría hasta en 40 por ciento. En ese momento dos tercios de la población mundial pudieran vivir en países con escasez de agua
El más preciado de los líquidos se ha convertido en un factor de sensible importancia en las relaciones internacionales, entre otras cosas porque cerca del 50 % de la población mundial se abastece de cuencas compartidas entre varios países y, dado que los acuíferos y sistemas hídricos, forman complejos sistemas, los países integrados a ellos, se benefician del sistema en su conjunto y deben asumir obligaciones para su adecuado manejo y protección.
Estas y otras circunstancias están presentes en el extraordinario interés del mundo desarrollado, especialmente de los Estados Unidos por elAcuífero Guaraní que además se encuentra en la llamada 'Triple Frontera', un punto de la geografía sudamericana en el que confluyen: Brasil, Paraguay, Bolivia y Argentina y que es eje de otras tensiones, como son el contrabando y el narcotráfico y últimamente la amenaza del terrorismo.
Guiados por sus propios intereses y aconsejados por organizaciones tan poco confiables como la OEA y el Banco Mundial, los gobiernos concernidos han aprobado un proyecto para la protección ecológica del Acuífero y su manejo sustentable.
A esos intereses de naturaleza científica últimamente se han sumado los de naturaleza geopolítica y carácter militar, expresado sobre todo en la presencia de tropas del Comando Sur de las Fuerzas Armadas estadounidenses, que recientemente se basificaron en Paraguay. El punto elegido por los militares para desplegarse, le otorga una posición privilegiada para controlar los hidrocarburos de Bolivia y el Acuífero Guaraní.
Obviamente Estados Unidos está interesado en el control de esa importante reserva de agua dulce, no para beneficio de los países latinoamericanos, sino para su propia seguridad y no dejará de utilizar ninguna de las vías para controlar y eventualmente apoderarse del manto.
Entre otras, ya están en marcha las opciones 'científicas', la privatización, el control de las obras de infraestructura y naturalmente la presencia militar.
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=023323
Acuíferos en Argentina: El Banco Mundial sabe mas que todos los argentinos sobre nuestras reservas de agua
El 16 de septiembre, en la Mesa Redonda que sobre los Recursos Naturales y Energéticos "Misión de los profesionales en su preservación y desarrollo" tuvo lugar en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, Elsa Bruzzone del CEMIDA, advirtió sobre el levantamiento de mapas hídricos y genéticos que están realizando el Banco Mundial y organizaciones europeas en el país.
El 16 de septiembre, en la Mesa Redonda que sobre los Recursos Naturales y Energéticos "Misión de los profesionales en su preservación y desarrollo" tuvo lugar en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, Elsa Bruzzone del CEMIDA, advirtió sobre el levantamiento de mapas hídricos y genéticos que están realizando el Banco Mundial y organizaciones europeas en el país. El resultado de estos estudios no solo no son entregados a los países involucrados, sino que sirven para mantener el control de Estados Unidos sobre los recursos naturales estratégicos de América Latina, incluida Argentina.
A veces nos preguntamos cómo podemos ubicar a un país en el concierto de las naciones del mundo. Una de las tantas formas de hacerlo es por la manera en que actúan con respecto a los recursos naturales. Es decir, de acuerdo a cómo se plantan respecto a ellos sabemos si está a favor de los intereses trasnacionales, a favor de una economía neoliberal globalizada o a favor de las necesidades de su pueblo y pensando en un desarrollo armónico de su misma población. Porque hay dos maneras de encarar la mirada de los recursos.
Sostenemos que si un país no es dueño de su tierra, de sus recursos naturales, de sus bosques y selvas esenciales. Si no es dueño de sus minerales, de sus hidrocarburos. Si no los explora y explota en beneficio de su pueblo, de su propio desarrollo, mal se puede hablar de independencia, de autonomía, de soberanía.
Tenemos agua en cantidad incalculable y sin embargo solo el 21% de la población accede al agua potable, es decir agua limpia, pura, sana. En nuestro país se conoce bien sobre los recursos hídricos de superficie, pero se desconoce los reservorios subterráneos (acuíferos) porque los gobiernos no hacen estudios de exploración. Se están haciendo pero no lo hace la Argentina y uno de los casos más conocidos, es la exploración del acuífero Guaraní realizado por el Banco Mundial, este acuífero ocupa varios países hermanos, Uruguay, Paraguay, Brasil y es el tercer reservorio más grande del planeta. Toda la información sobre la exploración la tiene el Banco Mundial, que informa lo que quiere a los países dueños y ya está elaborando planes para explotarlo. Pero esto se da también con el gas y el petróleo. Todos los estudios sobre la biodiversidad de nuestro país los realizan países europeos, por lo tanto Argentina no tiene un conocimiento propio. Es decir los manuales que se elaboran, los mapas genéticos de animales, plantas, etc. son hechos por organismos especializados europeos.
Todavía no se ha valorado lo que significa tener agua ante el panorama presente y ante el que se viene. Solo el 3% de agua del planeta es potable y el 51% se encuentra en América y la cifra mayor la encontramos en el Sur. A pesar de ello, todos los proyectos hídricos están manejados por el Banco Mundial y empresas trasnacionales norteamericanas y europeas que no toman en cuenta el desarrollo de las poblaciones. Se está calculando que para el 2025 el 90% de la población mundial no va a tener agua potable por el agotamiento y la contaminación. Por ello Estados Unidos quiere tomar el control sobre las aguas del mundo.
No tenemos una política nacional hídrica, integral, superficiales y subterráneas para el desarrollo de nuestro país, acorde a nuestras necesidades. No tenemos una ley que declare al agua reserva natural estratégica y patrimonio nacional. También sobre la tierra, porque si no hay soberanía sobre la misma no hay sobre el agua, sobre los hidrocarburos, sobre los minerales. Tenemos que ser capaces de poder decidir sobre nuestros recursos. Tenemos que decir sobre nuestro propio destino.
http://www.ecoportal.net/
Agencia FeTERA
"Los pueblos que esperan su porvenir de una abstracción legal o de otros son de antemano pueblos sacrificados" Manuel Ugarte.
Ahora están planeando emplear el ejército para defender los recursos naturales (agua dulce) en Argentina, por si surge alguna contienda en los próximos años.
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=886564
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.