PDA

Ver la versión completa : Final chilena entre tres equipos



Ivanhoe
21/12/2005, 17:37
Mañana se juega la final del campeonato chileno. Campeonato estilo mexicano, con grupos y playoff.
El primer partido de la final se jugó el domingo recien pasado y ganó 1-0 Universidad Católica a Universidad de Chile, en el tradicional clásico universitario. El partido se disputó en el Estadio Nacional oficiando de local U. de Chile. (nota: U. de Chile arrienda el estadio nacional y juega sus partidos de local en esa cancha por no disponer de un estadio propio).
El encuentro final se jugará mañana a estadio lleno en el Estadio Nacional haciendo U. Católica de local (nota: U.Católica tiene su estadio para 15.000 personas en un exclusivo sector de Santiago y los influyentes vecinos no permiten que juegue de local con U. de Chile o con Colo Colo por ser partidos de alta convocatoria). Lamentablemente para la Cato no podrá ejercer su localía.
Tres hinchadas estarán pendientes del partido, obviamente U. Católica y U. de Chile, jugándose el segundo cupo para la Copa Libertadores 2006, el primero lo obtuvo Unión Española por ganar el campeonato de apertura. La tercera hinchada que espera un triunfo de la Católica es la de Colo Colo, ya que el tercer cupo (repechaje libertadores) lo tiene U. Católica por obtener el máximo puntaje en el campeonato normal (dos ruedas, todos contra todos). El segundo fue Colo Colo, por lo cual, si Católica sale campeón, este cupo es asignado a los albos.
Los jugadores azules (U. de Chile) afirman que no podría hacer sido una final más soñada, ganarle el título a la Católica (el mejor equipo de la temporada), tradicional rival de la U, y además, como bonus track, dejar a Colo Colo sin nada. Para los cruzados (U. Católica), sería el justo cierre a una temporada brillante, que ni siquiera es empañada por la derrota con Boca en semifinales de la sudamericana. Para Colo Colo, la oportunidad de ir a la libertadores y salvar un año que prometía mucho y en el cual podría quedarse con las manos vacías.

perlavi
21/12/2005, 17:50
quien quieres y quien crees que gane ???

Ivanhoe
21/12/2005, 18:08
quien quieres y quien crees que gane ???

Por mis venas corre sangre blanca, es decir, me toca ser espectador de esta final...en otra ocasión probablemente ni siquiera me interesaría por este encuentro, pero nos jugamos un cupo en la libertadores. Colo Colo es el más grande en Chile, el que tiene más títulos, el único que tiene en su vitrina la libertadores, el eterno campeón. Colo Colo no tuvo infancia, nació grande.

Por merecimientos futbolísticos, Universidad Católica debiese salir campeón, pero en el fútbol no siempre gana el mejor. La U tiene una numerosa hinchada, probablemente habrán 35.000 azules y 15.000 cruzados en ese estadio, eso puede influir para que la U logre el título...

Mircko
21/12/2005, 19:22
..... Al margen de espectadores de lujo como IVANHOE, que de los equipos del partido de mañana resulte el segundo clasificado para la Copa Libertadores 2.007....

Y que el Colo Colo con Borghi como DT repunte en el 2.006 así evita situaciones como la presente en donde sus simpatizantes no saben si cruzar los dedos, los brazos o las piernas con tal que alcance....:wink:
Saludos y suerte a la U....:grin:

chiquita triste
22/12/2005, 13:39
el campeonato tiene que quedar en manos de los cruzados..... ya lo merecemos..tuvimos una muy buena temporada, y estamos listos para ser campeonessssss...
cruzada de corazonnnnnn.....uc

Marea
22/12/2005, 15:32
Sólo el interno deseo que la U gane el campeonato y los Leones, los Chunchos podamos celebrar, lo demás no importa......

DiegoMas
22/12/2005, 16:06
Final entre dos equipos que disputan un campeonato y un tercero que sufrira en la tribuna y en las calles de Santiago, lamentando una temprana eliminacion segun su punto de vista.
Que todo se resuelta entre las dos Universidades así los Colocolinos aprendan que para ser grandes hay que crecer día a día, nunca amparados en aquellos trofeos que hablan de glorias pasadas, pero de un presente para el olvido.

Ivanhoe
22/12/2005, 16:48
Con calma Diego, con calma...no confundamos las cosas....si la U está en la final es solo por el tipo de campeonato que permite que los equipos de rendimientos irregulares se afirmen en un partido y salven el año, no olvides que la U perdió en Salvador y el partidazo de Salas le permitió revertir la eliminación.
La campaña del Colo solo fue superada por el gran rendimiento de la Católica. Colo Colo quedó en el camino en un partido que solo podía perder por la torpeza de Bravo (el arquero) que antes de los 10 minutos se manda el numerito del codazo que le cuesta la merecida expulsión.
Pero así son las reglas, no hay nada que hacer, pero de ahí a concluir que están en la final los que mejor han hecho las cosas es un despropósito. No nos olvidemos que la final del apertura la disputaron Coquimbo con Unión Española, los cuales ni siquiera clasificaron en el clausura.
En lo personal creo que este tipo de campeonato nivela hacia la medianía, nadie puede invertir en un gran equipo si en un partido lo puedes perder todo.
La misma U ha estado con el alma en un hilo, si quedaba fuera se quedaba con el lío de tener que pagarle a Salas. No hay estimulos para que tengas un gran equipo, sino uno bien armadito, sin grandes figuras, pero que te asegure avanzar lo más que se pueda...
En cuanto al partido, el resultado es incierto, esperemos que gane el que mejor haga las cosas y que el trio arbitral pase desapercibido.

Mircko
22/12/2005, 17:26
.... IVANHOE, la pregunta obvia es ¿Que sentido tiene entonces definir un campeonato de la manera que lo hacen en Chile?
Si para uds. no tiene sentido por las razones que expusiste ¿Entonces para qué se aplica o sólo es para intereses creados en alguna parte?
Es una copia de los Play Offs Mexicanos con iguales críticas y puede que con iguales resultados: al menos el Toluca parece ser un digno campeón al margen que estuvo dirigido por un DT Argentino que sacó partido de las experiencias en su país.

He visto definiciones de campeonatos en Argentina con algunos equipos por debajo de rendimientos esperados por muchos y eso me hace pensar que sistema para definir un campeón es mejor o peor.

No quiero creer que te cuesta aceptar la realidad del Colo Colo y por eso esperas hasta el final una ayuda extra para lograr clasificar solo porque crees que tu equipo es mejor que cualquiera de los otros.
Saludos :wink:

Ivanhoe
23/12/2005, 09:25
.... IVANHOE, la pregunta obvia es ¿Que sentido tiene entonces definir un campeonato de la manera que lo hacen en Chile?
Si para uds. no tiene sentido por las razones que expusiste ¿Entonces para qué se aplica o sólo es para intereses creados en alguna parte?
Es una copia de los Play Offs Mexicanos con iguales críticas y puede que con iguales resultados: al menos el Toluca parece ser un digno campeón al margen que estuvo dirigido por un DT Argentino que sacó partido de las experiencias en su país.

No hay sistemas de campeonatos perfectos, sino que privilegian algunos objetivos por sobre otros. En el caso chileno se buscaba que más equipos pudiesen tener la posibilidad de ser campeones. Hasta tres años atrás, los campeonatos se los disputaban entre Colo Colo (23), la U (12), la Católica (9) y Cobreloa (8), con honrosas excepciones. Asumió hace cuatro años una nueva directiva surgida de los equipos llamados "chicos", sin presencia de dirigentes de estas instituciones nombradas. El razonamiento es que en un campeonato tradicional se perpetúan y acentúan las diferencias y la historia lo ha mostrado, los grandes son más grandes, los chicos solo pelean por no descender. En este nuevo sistema, los chicos podrían ser campeones.
Cambio el sistema y se instauró este tipo de campeonato. Los campeones han sido: Cobreloa (2003A - 2003C - 2004C), U.de Chile(2004A), U.Católica (2005C), U.Española (2005A). Nuevamente aparecen los mismos nombres, con la excepción de Unión que logró su 6 título (tampoco es un aparecido).

Debo reconocer que el sistema le da emoción al campeonato en las fechas finales, por lo cual corregiría incentivos para que los equipos puedan invertir. Me explico, Jozic solicitaba 2MMUS$ para potenciar el equipo. Supongamos que se invierten los dos millones de dólares y queda eliminado en octavos de final. el campeonato chileno no da para financiar ese equipo, solo se financia si se clasifica a la copa, entonces no se invertirá porque el riesgo es muy alto.

Ivanhoe
23/12/2005, 09:34
....
[b]No quiero creer que te cuesta aceptar la realidad del Colo Colo y por eso esperas hasta el final una ayuda extra para lograr clasificar solo porque crees que tu equipo es mejor que cualquiera de los otros.
Saludos :wink:

Ya lo dije en un post anterior, tratándose de fútbol y especialmente de Colo Colo declaro mi irracionalidad y subjetividad extrema.
Hecha la precisión, aclaro un par de conceptos.
No hay ayuda extra, Colo Colo fue el segundo mejor equipo del año detrás de Católica. Las reglas dicen que los campeones del apertura y del clausura van directo a la copa (Unión Española y Universidad Católica), el de mejor rendimiento en el año va a la copa en el tercer cupo. Este último cupo también le correspondía a la Católica por ser el mejor del año, no obstante como se ganó el cupo directo, entonces va a la copa el que le siguió en el puntaje acumulado en el año y ese fue Colo Colo.
Lo cercano de la definición le da un aire de injusticia a que la U se quede sin nada, pero lo mismo podría decirse de Coquimbo que perdió la final del apertura y tampoco obtuvo clasificación.
Para que no quede duda que Católica fue el mejor:
- Perdió un solo partido
- Recibió solo 10 goles en contra
- Rendimiento de un 80%

Ahora si hay algún cruzado por ahí leyendo que no se olvide que así como en el 97 lograron el título cuando pusieron en la cancha a Margas, Pizarro y Ramírez, esta vez tuvieron que traer a Pancho Arrue y al Nacho Quinteros, así es que nada de creerse el cuento.

Mircko
23/12/2005, 11:30
.... Entiendo tu irracionalidad y subjetividad extrema IVANHOE, es la misma que me acompaña cuando debo hablar de Mi Boca Jrs.
Tuvo suerte el Colo Colo, tal vez el sistema le facilitó las cosas, pero ya está, se ganaron un lugar indudablemente: el sistema elegido tal vez no sea el conveniente usando los Plays Off, pero claro sirve para que el CC clasifique como tercero, lo que dice que lo que quita por un lado lo otorga por otro, con eso la mayoria contenta y asunto terminado.
Una pena el partido que perdió la U, lo tuvo cerca pero se escapó al final, de haber sido así hoy estaríamos más felices.
Será la próxima...
Saludos y Feliz Navidad y ojalá que el Viejito Pascuero les otorgue a cuenta para el 2.006 un clasificación directa y sin tanto sufrimiento... :)

Ivanhoe
23/12/2005, 14:01
jajaja, no puedo creer que te hayan convertido en un chuncho, sobre todo que ellos se sienten más cerca de River que de Boca, por el matador y todo eso.
La verdad es que no vi el partido, ni me interesaba verlo. Para mi el campeonato se termina cuando el eterno campeón queda sin opciones, llegó de rebote esta clasificación y bienvenida sea ya que los administradores de la concesión (Blanco y Negro) se comprometieron a potenciar el equipo si había clasificación, pero de ahí a estar rebosante de alegría o celebrando el campeonato de la Cato hay una gran distancia.
Para los chunchos, un rayo de luz en la amargura, el gran Salas confirmó que seguirá el próximo año para luchar por el campeonato. Por el bien del fútbol chileno es una gran noticia, esperemos que esté en buena forma física para subir el nivel.

Mircko
23/12/2005, 14:18
..... No creas que lograron convertirme en un "Chuncho", puede que sí estén mas cerca de River por las razones que expusiste, pero seguramente sus razones tendrán, no hablo por ellos, decido por lo mío y por las personas que se ganaron mi simpatía....;-)
Lástima que los campeonatos terminen para vos cuando tu equipo queda fuera, entiendo que es por subjetividad deportiva, que se puede hacer....
Tuvieron suerte en el partido, una pena que la definición por penales sea moneda corriente, y aún cuándo sea algo familiar para mí prefiero las definiciones mas abiertas, mas jugadas, mas futboleras y no tan de ocasión.....
El partido estuvo bueno, lindo espectáculo, buen juego, mucho colorido y sobre todo altamente emotivo para quien se da el lujo de mirar desde la tribuna como un espectador de lujo...
Saludos :smile:

chiquita triste
24/12/2005, 20:34
biennnnn gano la UNIVERSIDAD CATOLICA la felicidad nos embarga a los cruzados

Mircko
26/12/2005, 13:11
...... Que bueno saber que algunos de los Chilenos del Foro pueden sentirse felices por alguna alegría deportiva....:razz:

Saludos



biennnnn gano la UNIVERSIDAD CATOLICA la felicidad nos embarga a los cruzados

Oso Noble
30/12/2005, 19:52
Ojalá en Chile no se repita la excperiencia mexicana. Acá parece ser que entre más tiempo pasa más mediocre es el campeón. El argumento de los directivos aquí es el mismo, que no solo los equipos grandes sean campeones, sin embargo lo que manda es el dinero ya que los ingresos que tienen los equipos y las televisoras por las liguillas finales son estratosféricos.
Desgraciadamente paracer ser que esa ganancias no se reflejan o no se convierten en calidad en la cancha.

Por cierto, un dato para la historia : El primer equipo extranjero que piso tierras mexicanas durante una larga gira fue el Colo Colo.