Sobre Nietzche, alguien leyó ya última obra de él? Mi hermana y yo!

[Mónica Laura]

Hola, me gustaría saber su opinión, sobre todo algo fundamental, en cuanto a muchas de sus afirmaciones, entre ellas la de la existencia de Dios.... Alguien sabe más o piensa especifícamente qué pudo orillarlo a hacer esta, entre tantas aclaraciones o no sé si llamarles verdades en lo largo de su vida....

Un beso, les amo profundamente!!!!! :D

[Mónica Laura]

Ummm, qué pasa? O a nadie le interesa Nietzche? O nadie ha leido la obra verdad?

Bien, saludos, la recomiendo de verdad!!!!!


Abrazos fuertes!!!! ;)

[enriquejdiaz]

Hola Monica Laura......si, me interesa mucho Nietszche........recien estuve incluyendo en el foro una respuesta a un tema planteado......pero que tambien puede responder a lo que vos planteas. El tema sobre el que conteste es "pregunta sin respuesta" aqui, en el foro de filosofia; la respuesta es la #2. De todas formas de transcribo lo que puede servir para tu propuesta.........Me gustaria que me escribas o me respondas por aca si satisface aunque sea en general tus inquietudes............aqui va el texto:
Nietzsche habla sobre "la muerte de Dios" entre otras metáforas.
Es todo un tema el hecho de crearse el ser humano mitos o metaforas para referenciar su vida........para crear sentido...........Estoy trabajando en una breve presentacion de este tema justamente para incluirlo en el foro. Con la modernidad, el hombre "tomo la decisión" de situarse como legislador, como creador; es decir, se permitió "salir" del mundo para crearlo. Esto trae inconvenientes, pues hay que buscar referencias que antes estaban en "lo dado". El o uno de los temas es: cuando uno dice que el hombre "sale" del mundo.............¿que es lo que sale del hombre hacia afuera?...........mejor quizas, habria que preguntarse despues de dos milenio y medio aproximadamente de filosofia occidental...........¿que es realmente el hombre?.........o siguiendo la linea moderna ¿que se permite ser el hombre?.............Ya sea la primera o la segunda linea de respuesta me gustaria que pensemos realmente que hay en juego, que campos de fuerzas juguetean en el concepto de"hombre" (permitanme denominarlo como genero). Nietszche............dio una visión: el hombre debe crear sus valores, dios a muerto. Me parece que la modernidad comenzo una tarea todavia incompleta.......que es la de "poner" al hombre como voz activa en el mundo..........pero hasta ahora no ha conseguido considerar, saber, visualizar, lo que hay en juego concretamente en el ser humano. Nietzsche iluminó brillantemente ese campo incitando al hombre a crear sus referencias..........a ser genuinos. Hace una incitación pero en su obra "dibuja" un perfil de las fuerzas que juegan en el hombre....fuerzas que la "modernidad ortodoxa" no habia reconocido. Me suena una frase a lo lejos.........que todavia no consideré lo suficiente.........que me dice que EL HOMBRE ES METAFORA..........el hombre necesita definirse sus metaforas.........sus referencias.............el tema es encontrar, desde la modernidad........referencias genuinas...........metaforas que reflejen el palpitar autentico de la vida de cada uno de nosotros............. OJO con la tentación de decir que es crearse ilusiones.........NO, lo que estoy diciendo hay que considerarlo, sentirlo.............siempre cuando uno reflexiona sobre algo, debe hacerlo observándose a si mismo sobre los supuestos que se hallan implicitos en las frases que enunciamos.
Bueno, amigos, sigo trabajando en la presentacion de estos temas para el foro...........hasta pronto.

[Mónica Laura]

Hola, veré tu tema y veo si puedo aportar algo vale?

Un abrazo! ;)

[I-you]

Hola Mónica Laura,

leí a Nietzsche hace muchos años como adolecente y confieso que no me gusto, ni me pude identificar con sus escritos. Pero quizá sea hora de darle otra oportunidad con la óptica de una persona mas adulta. Me parece importante para las personas que se interesan por el tema destacar el papel que jugo la hermana de Nietzsche en la interpretación de sus obras. El texto que te mando a continuación esta inspirado en una noticia que leí hace un par de meses en la prensa alemana:
---
Paraguay. En un rincón atrasado del país, 260 km fuera de la capital de Asunción, 8 horas con bus, en el centro de la nada, se encuentra un cartel con las palabras "Nueva Germania", rodeado de dos docenas de chozas y casitas decaídas. Todavía hoy, 118 años después de su fundación, ese lugar olvidado por la historia del mundo, todavía para sus inquilinos es su tierra, ellos llevan nombres como Albert, Rosel, Hugo. Muchos de ellos descendientes de un grupo de alemanes, que siguieron al Sr. Förster, patrón del nombre de una calle allá: "Dr. Bernardo Forster", otra de las calles lleva el nombre: "Elisabeth Nigtz Chen". Aquella mujer regresó a Alemania cuando su hermano, Friedrich Nietzsche, filosofo alemán perdió su razonamiento a causa de su contagio con la Sífilis.

Mientras el era un oponente del antisemitismo, un pensador sin fronteras de naciones, ella regresó solo para redactar sus fragmentos, que formó como una obra nacional-socialista, en su esencia el opuesto de las convicciones del filosofo, borrando todo lo que era desmoralizado, revolucionario y acaso iluminado dentro de los fragmentos de su obra, para hacerse compatible a los poderes de la Alemania del tercer Reich.

Ellos de la dictadura nacional-socialista usaban con determinamiento la filosofía bastardeada por la manipuladora hermana, para dar fundamento a sus convicciones nacionales, arias, antisemitas y elitistas.

Bernhard Förster fracasó enteramente con su colonia aria, y cometió suicido tomando un coctel de morfina y estricnina en un hotel de San Bernardino, el día 3 de Junio del año 1889. Elisabeth en cambio, a su muerte recibió un velorio y un entierro estatal financiado por el gobierno de Alemania en el año 1935.

El mundo se olvidó de la comunidad aria, perdida en el centro de la nada. Los ciudadanos hasta hoy siguen ofuscados por sus ideas ultra racistas, lamentando que muchos de los descendientes ya hayan mezclado su sangre con la sangre indígena.

Saludos

[magik]

MONICA!!!

Al parecer, la procedencia de este libro es un tanto incierta. Se dice que Nietzsche se lo dio a otro paciente de Iena para que el libro evadiera la vigilancia de su hermana Elizabeth.
Pero también, según el estudioso Walter Kaufman, un tal Plotkin le reveló antes de fallecer haber sido el verdadero autor de la obra, aunque no lo contó a nadie más. Quizá nunca se sabrá.

En todo caso, el libro, diario o memorias, es una lectura interesante.
Aunque el título alude directamente a Elizabeth, trata muchos otros temas: Dios, filosofía, historia, personajes conocidos, capitalismo...

Nietzsche aparece como un personaje contradictorio, que ama (o desea, o necesita) a las mujeres y al tiempo las teme y desprecia, que ha matado a Dios y teme su venganza, haber sido vencido por Él, que odia a los antisemitas y se muestra como tal. Alguien que se compara a Calígula, Nerón o Napoleón, que pasa de momentos eufóricos y delirios de grandeza a sentirse humilde y despreciable. Quizá eso es lo más interesante de la obra y del personaje, sus contradicciones.

La lectura es fácil. La mayoría de los capítulos están compuestos de unas pocas líneas, aunque algunos llegan a ocupar hasta un par de páginas. Lo que cuenta se entiende y comprende bien, aunque, como yo, no se conozca su obra (a pesar de no haber leído nada de Nietzsche muchas de las cosas que relata ya las conocía, aunque no lo supiera con su nombre.) En todo caso puede tener cierta dificultad cuando no se conoce el personaje o hecho histórico a que se refiere, pero no hasta el punto de hacer incomprensibles los conceptos que expone.

Esta obra me ha despertado interés por conocer la filosofía de Nietzsche (creo que incluso me ha beneficiado leer antes estas memorias que su filosofía), su historia como persona y la de las mujeres que le rodearon(e influyeron): su madre, Elizabeth o Lou Salomé.
:D :d

[Mónica Laura]

Hola a todos!

I you, eso que me das, nunca lo había leido, de dónde lo sacaste es sumamente importante, ya que ahora es otra versión la que pudiese darse al texto del que hablo. Me pareció sumamente importante. Y si, creo que cada vez que leemos algo, en un tiempo nuestra visión cambia, supongo por nuestras vivencias y cambio o apertura mental e ideologica. Me gustaría saber mas... Un abrazo! ;)

Magik, creo que la parte fundamental de lo que manejas es la manera de percibir el texto, de lo de si fué él o no el qúe lo hizo, y teniendo en cuenta su manera de redactar y su historia, no me queda al menos a mi, la duda de que fué él... no sé, es mi percepción.... qué piensas? Cuáles otras obras haz leido de él?

Saben, dentro de todo, a mi me ha dado cierta "lástima", sé que suena demasiado atrevido... pero, creo que este pobre hombre vivió de la manera mas terrible, por ello lo de sus "pensamientos", nada más que la consecuencia "racional" de sus vivencias desde niño, creo que una vida, enteramente sin amor.. aniquilado en sus manifestaciones mentales, evidentemente distorsionadas por el odio y el desamor, en fin, no creo que él mismo, creyera realmente lo que decía, quizás, sólo relata la manera en que su vida le fué consumiendo...

Un abrazo a todos.... ;)