Ver la versión completa : Watchtower y las armas de guerra
Observador
13/11/2005, 08:42
Parte 1ª
Inversiones de la WT en tecnología de guerra (Primera parte)
"La primera muerte ocasionada por la guerra es la verdad"
Propósito
El propósito de este artículo es determinar si la Sociedad Watchtower (WT) es dueña de acciones de empresas relacionadas con la industria del armamento y si esto es así, determinar si ellos realizan o no transacciones comerciales con el departamento de Defensa gringo.
Antecedentes
La Watchtower Bible and Tract Society Inc. (WT) se retrata a si misma como una organización pacifista, neutral, una no lucrativa organización religiosa y el "canal directo a dios". Así como una muestra de respecto a Dios, - los testigos de Jehová - no deben aceptar transfusiones de sangre, o participar en organizaciones políticas, gubernamentales o militares y tampoco pueden ellos realizar transacciones de negocio con tales instituciones. Avaladas por ciertas especulaciones de caracter profético la WT enseña a sus miembros que la ONU es la encarnación "de la bestia" hablada en del libro de la Revelación y que la tierra es "reino de Satanás". La WT reclama que el único grupo seguro de obtener la salvación, es la Watchtower Bible and Tract Society of NY inc.. La WT exige de sus miembros altos estandares en lo que se refiere a moral, conducta social y "cristianismo" ,mientras que condena inmoralidad y materialismo.
Una vez que los nuevos asociados aceptan la idea que la atalaya es un "canal directo" de comunicación con Dios, ellos aceptan cada palabra que viene de los líderes situados en Brooklin, NY. Cuestionar las doctrinas o romper cualesquiera de sus reglas se compara a dudar la palabra del dios misma y a menudo se somete a castigo de expulsión, que significa que esta persona debe ser marginada incluso por sus propios parientes y amigos. La prevención de la capacidad de pensar mediante el temor y la culpabilidad es un proceso muy eficaz que permite que el proceso de adoctrinamiento implante más fobias y aumente la necesidad del individuo de pertenecer y de buscar "abrigo" bajo la madre organización, la Watchtower.
Fuentes de información principales (hyperlinks, algunos de los cuales se repiten como una referencia a las declaraciones citadas. Nota: En algunos casos los documentos referidos son extensos así que se recomiendan las búsquedas electrónicas de la palabra).
Reg Tech/Regi boletines de noticias.
Advanced Ceramics Research.
US Navy.
Departamento de Defensa de EEUU.
Cámara de Representantes de EEUU.
Comisión de seguridades y de intercambio de ESTADOS UNIDOS (SEC)
La misión primaria del SEC es proteger a inversionistas y mantener la integridad de los mercados de acciones. Para alcanzar esto, el SEC requiere a compañías públicas divulgar la información financiera y otra significativa al público.
El SEC también supervisa a otros participantes dominantes en el mundo de las acciones, incluyendo la bolsa., corredores-distribuidores, consejeros de inversión, fondos mutuos, y de utilidad pública que llevan a cabo las compañías. El SEC se refiere sobre todo a promover acceso de la información importante, a hacer cumplir los leyes de seguridades, y a proteger a los inversionistas que obran recíprocamente con estas varios organizaciones e individuos. Crucial en la eficacia del SEC es su autoridad de la ejercer fiscalización.
La información del SEC acerca de REGI US Inc. Revela la propiedad de la Watchtower de al menos tres compañías relacionadas:
Las relaciones de la sociedad entre estas compañías son tales que consecuentemente han sido llamadas "Compañías Hermanas".
Relaciones entre “Compañías hermanas”
A. Reg Technologies Inc.
*Corporación pública de Cánada.
*Grupo de inversionistas.
*Financia cerca de 5 millones de dólares en investigaciones para motores Rand Cam desde 1986.
*Su presidente y vicepresidente lo son también de Regi US Inc.
B. Rand Cam Engine Corp.
*Compañía de caracter privado
*Dueños:
50% Watchtower Society.
(A y B constituyen una alianza que da como resultado):
C. Rand Energy Group, Inc
*Creada en 1886
*Sus dueños son:
51% Reg Technologies Inc
49% Rand Cam Engine Corp
*Es dueña de los derechos muniales de marca de la tecnología RC exclusiva de estados Unidos.
D. Regi US Inc
*Compañía asociada
*Posee los derechos para Estados Unidos de RC technology
*Dueños:
45% Watchtower Society.
Rand Cam Engine Corp. es una compañía privada sin muchos datos disponibles. Reg Technologíes Inc. , pertenece a un grupo de inversionistas canadiense que desde 1986 ha financiado la mayoría de la investigación hecha sobre el motor Rand Cam™. Rand Energy Group Inc. fue creado en octubre de 1986 y es controlado por ambos, es decir Rand Cam Engine Corp. y Rand Energy Group Inc. controla Regi U.S. Inc., que es controlado en última instancia por su inversionista principal: Reg Technologies Inc. Las acciones privadas y de carácter común pertenecientes a la sociedad Watchtower en sus "compañías hermanas" fueron adquiridas mediante donación. Este grupo de empresas está enfocado en el desarrollo de una nueva tecnología esta es: El motor Rand Cam ™ (RC™).
http://www.geocities.com/pasteda/armas.htm
sigue en parte 2ª
Observador
13/11/2005, 08:44
Parte 2ª
REGI U.S., Inc. fue incorporada en el estado de Oregon, en E.E.U.U el . 27 de julio de 1992. Ellos realizan el trabajo de investigación básica y de desarrollo del motor RC™ y junto a otros productos, esto está siendo coordinado y financiado por Reg Tech.
REGI US Inc. creada en 1986 y no tiene propiedades. Pues utiliza actualmente el espacio de la oficina arrendado por Reg Tech en un edificio comercial de la zona de negocios situada en Colombia británica, Canadá. Los únicos activos del registro son sus activos intangibles, patentes y derechos de propiedad intelectual. Ellos no registran empleados salvo un Director Corporativo de Marketing y de un ingeniero de diseño. La mayoría de los costos de construcción y de pruebas de prototipos continúa siendo costeada por los concesionarios y los fabricantes potenciales. REGI posee 5.073.200 partes y planes que pueden ser vendidos si se requiere liquidez para resolver sus requisitos de financiamiento en curso si las fuentes tradicionales de la liquidez (dinero en efectivo o equivalente) llegan a estar escasos. REGI US Inc. no ha generado ningún réditos u operaciones provechosa desde su inicio y tiene un déficit severo de fondos por sus operaciones incluso a la fecha de 30 de Abril de 2002 , consistente en de $5.308.000 de dólares. El 21 de Septiembre de 1994, Reg Technologies Inc. anunció que REGI US Inc. (su subsidiario) había comenzado negociar en OTC (símbolo RGUS) pero los registros del SEC indica una fecha distinta de 06/06/1996 (Registro No. 33-96974 ). REGI ahora controla 6.017.850 de acciones comunes, representando el control de aproximadamente 53.31% de la capacidad de votación total. Por consiguiente, los actuales dueños continúan eligiendo a todos sus propios directores y controlando generalmente sus asuntos.
Patentes, Derechos y Acuerdos
Rand Energy Group, Inc. posee las derechos mundiales de la tecnología RC™ desde 1992, mientras que REGI posee los derechos en E.E.U.U.
En octubre de 2000, Reg Technologies Inc. adquirió el 50% en los derechos de la tecnología que separa el hidrógeno del H 2 O.
Algunos de los productos patentados de REGI derivados de la tecnología RC™ , son: Un compresor, una bomba, el Generador Frío de Motor de Turbina y los prototipos de un motor diesel Rotatorio. Los siguientes son algunos acuerdos hechos públicos:
En 1995, REGI compró por $200.000 una sublicencia limitada para comercialización y distribución en Canadá de los derechas de Tecnología de visión para máquinas, pero en octubre del mismo año la vendió a Reg Technologies, su inversionista principal. Esta tecnología tiene usos industriales y médicos pero también está siendo probada por la universidad de Carnegy Mellon para sistemas "inteligentes" de transporte militar para guia de del misiles, o el "aterrizaje de precisión." También está siendo probada por el laboratorio de la propulsión de jets, en Pasadena CA con concesiones para la Organización de defensa de misiesl balísticos para la "detección inteligente en tiempo real del blanco" y para el reconocimiento automático del blanco (Aprieta el botón y chao)
En mayo de 1994, Reg Technologies, Inc. Llega a un acuerdo con Hercules Aerospace Company para desarrollar la versión diesel del motor RC™ en asociación con el equipo de la universidad de West Virginia.
En 1995, Hercules Aerospace Company combinada con Alliant TechSystems, inc. y Alliant terminaron los dibujos del motor diesel bajo contrato firmado por REGI US inc..
En 1996, varios nuevos prototipos del motor de avión fueron diseñados junto con Global Aircraft Corporation para el programa general de propulsión de aviación (GAP) por NASA. Este programa de $8.5 millones de dólares fue dejado de lado en noviembre de 1996 pues el motor prototipo de REGI filtró aceite durante las pruebas finales (éste es un problema inherente a la mayoría de los motores rotatorios). Finalmente este contrato no fue concedido a REGI.
El 6 de Diciembre de 2001 , las "compañías hermanas" de la WT, anunciaron públicamente la firma de un contrato con la US NAVY de $850.000, asunto # N01-144 (contrato # N00014-01-M-0208) fue concedido a Advanced Ceramics Research , y REGI para construir y probar un motor de cerámica que permitiría una baja detectabilidad de radar y operaciones a alta temperatura. Este nuevo motor se está desarrollando para potenciar Modulos reconfigurables de Guerra de la Marina gringa, "SWARM”, ahora rebautizado SilverFox , un vehículo aéreo no tripulado del bajo costo (UAV).
Recientemente, dos programas más acaban de ser firmados (CONTRATO de la US NAVY # s N41756-02-M-2026 y N41756-02-M-2037) para el Centro Naval de armas de Superficie para el desarrollo de los motores diesel cerámicos de alta eficacia para aplicaciones del (SilverFox ). Los diseños bajo desarrollo en estos programas son de tecnología de escalonaje (que pueden ser modificados vez tras vez) desde tamaños convencionales a más grandes . La cerámica reduce la necesidad del aceite de lubricación, aumenta la temperatura operacional en la combustión y elimina el metal del motor para reducir el peso y para mejorar la evitación de la detección por radar. En julio de 2002, la oficina de la investigación naval probó el motor en el valle de Simi, California, según dijo Allen Moshfegh, oficial cientifico que trabaja aplicaciones robóticas para la US NAVY. La pequeña nave terminó con éxito maniobras en un período más corto que el determinado para las altas graduaciones de calidad. La prueba era parte de una serie de demostraciones efectuadas para motivar una alta demanda para la nave. En su fase actual los prototipo de fibra de vidrio de SilverFox cuestan $20.000 cada uno. Con los componentes en serie y la producción en cadena, el costo debe caer a alrededor de $ 5.000 para 2003, y bajará a menos de $ 2.000 antes de 2004. Comenzando en 2004, 10.000 planos de SilverFox serán producidos anualmente, lo que constituye un ingreso anual de $20 millones de dólares en ventas.
El 4 de Abril de 2002 REGI anunció que fue firmado un acuerdo para conceder un contrato de cinco años al Advanced Ceramics Research para motores RC™ de hasta 10 HP para un contrato SBIR de la Marina de guerra.
El 29 de Mayo de 2002, REGI firmó un acuerdo de licencia con Advanced Ceramics and Radian Military Parts para desarrollar su tecnología diesel para los vehículos autónomos sin tripulación de la US.NAVY. (UAVs).
El 13 de noviembre de 2002, REGI. US. Anunció "un motor diesel 42 caballos de fuerza -- para los helicópteros sin tripulación (Dragon Warrior). La fase del diseño de este proyecto ya está completa y la fabricación del motor ha comenzado."
El 24 de febrero de 2003, Advanced Ceramics anunció que las órdenes SWARM que han sido reservadas para el primer trimestre son cercanas a los $8 millones de dólares. Los datos del SEC revelan que REGI está recibiendo - de Advanced Ceramics un honorario de derechos de 5% del precio de compra dado a la Marina de guerra.
En Marzo de 2003, la revista de la USAFA (academia de la USAF) anunció que la USAFA está procurando obtener cinco unidades de SilverFox. Ellos desarrollarán una prueba con la meta de modificar los algoritmos para la cooperación de este tipo de naves robots para el año 2004.
El 8 de abril de 2003, la oficina de investigación naval de la US NAVY(ONR) lanzó la noticia de que SilverFox fue usado para ayudar a los Marine Corps en operación de “Liberación” a Iraq. Observadores dijeron que las naves realizaron bien su labor en misiones la mayoría de las veces
sigue en parte 3ª...
Observador
13/11/2005, 08:47
Parte 3ª
La sociedad Watchtower, es una organización religiosa, que es dueña de un enorme porcentaje de (a lo menos) tres "compañías hermanas": Rand Cam Engine Corp., Rand Energy Group Inc., y REGI USA inc. Estas compañías se dedican a la investigación, desarrollo y comercialización de la tecnología del motor RC™ de Rand del cual poseen los derechos intelectuales y varias patentes.
Es cierto que ninguna de las "compañías hermanas" de la Watchtower fabrica bombas ni municiones de ningún tipo. Sin embargo, REGI busca - y ha obtenido sistemáticamente del Departamento de Defensa de Estados Unidos las concesiones, financiamiento y los subcontratos para proveer la tecnología RC™ a las fuerzas armadas. REGI ha firmado varios acuerdos con algunos contratistas de gran experiencia en el manejo de tecnologías de guerra. Designó a un negociador militar experimentado de contratos como director corporativo de marketing de REGI. Él es quien ahora está proporcionando la tecnología del motor para Silver Fox .
Sikorsky Aircraft Corp., de Stratford, conec, ha desarrollado otra nave no tripulada pequeña, un sistema sin tripulación de helicópteros para los Marine Corps, llamado Dragon Warrior , diseñado para uso en situaciones de guerra urbanas y dispersada en el campo de batalla. El nuevo motor de 42 HPde es producido por Radian:
El Cuerpo Gobernante de la Watchtower ha encubierto la verdad sobre estos activos (comerciales) y sus transacciones con la NASA y el Departamento de Defensa de EEUU, tanto a sus propios miembros como a público en general.
Una breve descripción del SilverFox
(La descripción indica las características ingenieriles y de diseño, que es de bajo costo, poco consumo de combustible, no tripulado, es desechable, sustituyendo pérdidas individuales por la reconfiguración de las unidades restantes para terminar la misión. La razón fundamental para explicar que sea desechable es que el costo principal para cualquier sistema de defensa es el mantenimiento, no el costo de adquisición. Esto significa que el SilverFox no incurrirá en ningún coste de mantenimiento; El diseño incorpora un sistema de autodestrucción.
Se indica que estos sistemas robotizados son capaces de enviar información instantánea del escenario de guerra, y fijar blancos y regular las rutas y trayectorias de misiles balísticos, usando sistemas georeferenciados de GPS, cámaras fotográficas, haz de luz láser, y video. Otorgando una visión clara del teatro de operaciones. Silver Fox presenta la ventaja de constituir un “enjambre” de naves capaces de entregar “capas” de información (información de varias variables al mismo tiempo), guiadas por un solo controlador humano en tierra. Varios expertos y políticos que lo han visto ya funcionar en la guerra del golfo (que ha sido el laboratorio de prueba de estos juguetitos), han expresado su total aprecio y conformidad con este sistema.
http://www.geocities.com/pasteda/armas2.htm
http://www.geocities.com/pasteda/armas.htm
Observador
13/11/2005, 08:48
Parte 4ª
EL primer informe de prensa de REGI del 11 de Mayo de 1994 introduce de manera entusiasta que posee un producto con el cual alcanzará un potencial de venta anual de $ 20 mil millones de dólares y que planea una alianza comercial con el Departamento de Defensa de EEUU, el cual se perfila como el cliente principal de la empresa.
(El comunicado lee así: )
"Reg Technologies, Inc. A entrado en un acuerdo comercial con Hercules Aerospace Company para lograr un amplio desarrollo del motor diesel RC ™ de Rand trabajando unidamente con el equipo investigador de la West Virginia University.. El motor diesel será desarrollado teniendo en cuenta sus militares y de aplicación comercial. El potencial de anual de comercialización del motor diesel en EEUU es de $20 mil millones de dólares. Reg Technologies, Inc. Planea obtener licencias de Hercules, Inc. Con el objeto de usarlas en las aplicaciones que le dé el Departamento de Defensa considerando el desarrollo y la comercialización del motor diesel RC™ de Rand, y planea además obtener beneficios adicionales para las Tecnologías de REGI.
La gerencia de Reg Technologies, Inc. ha mencionado que el año próximo el exitoso trabajo del motor RC™ de Rand producirá significativos ingresos a partir de los derechos de licencia de uso. Para establecer comparaciones, el motor rotatorio Wankel generó $200.000.000.00 de dólares sólo por derechos de licencia en la década del 60."
Desde su creación, las "compañías hermanas" de la Watchtower han buscado sistemáticamente concesiones y subcontratos de la NASA y del Departamento de Defensa de EEUU. Para lograr estos propósitos, la empresa designó a un experto militar como director corporativo de marketing de REGI. El Señor X (nombre retenido por el escritor del artículo, de seguro por temor) ofrece a las "compañías hermanas" de la WT, sus 30 años de experiencia en la industria aeronáutica y aeroespacial , y como director de comercialización del gobierno federal. Este tipo ha trabajado como contratista y consultor para el Departamento de Defensa; El Comando Naval (sistemas aéreos y marítimos); y La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa. . El tipo este….Sr. X, también ha creado una compañía que es consultora de REGI. US Inc.. Un 5% de los fondos totales que son recibidos a partir de los contactos introducidos por la compañía de Sr. X serán pagado para los pagos de los derechos y los honorarios de contrato.
"creemos que la vasta experiencia del Sr. X en relaciones con el gobierno y de tecnologías avanzadas será un aporte valioso a la comercialización los motores RC™ de Rand e incrementará notablemente los fondos de REGI US Inc." "Estamos haciendo actualmente presentaciones a los militares de EUU para que haya una aprobación adicional de financiamiento si el prototipo del motor diesel es bien evaluado."
Ahora consideraremos algunas experiencias en contratos de proyectos militares que REGI ha manejado orientado a sus blancos objetivos.
Tecnología De Visión para Máquinas (MVT). Las "compañías hermanas" de la Watchtower poseen derechos en territorio canadiense de MVT. Este sistema está actualmente en desarrollo bajo expertos en inteligencia artificial de la universidad Carnegie Mellon. Los dispositivos MVT registran imágenes según la "banda espectral" y se utiliza en la industria y la medicina. Las aplicaciones incluyen: análisis de componentes electrónicos, identificación de firmas, reconocimiento óptico de caracteres, reconocimiento de objetos, comparación con patrones de forma estandarizados, inspección de materiales, y análisis de imágenes médicas. Pero la empresa REGI tiene un proyecto en curso para adaptar esta tecnología para ser utilizada en la guerra: Cuando esta tecnología se encuentra a bordo de una aeronave , permite discriminar de manera altamente selectiva entre objetos o blancos aún cuando posean bandas espectrales casi idénticas. Sus inventores lo denominan "sistema inteligente de transporte". El sistema es más complejo que la tecnología GPS que dirige los misiles pues es capaz de discernir entre los vehículos amistosos y enemigos próximos incluso cuando estos están camuflados, constituyéndose en una “gran” esperanza militar. Se han hecho pruebas de simulación de campo de batalla donde se ponen tanques del mismo color, pero su blindaje tenía diversas bandas espectrales. Se usaron diferentes escenarios ambientales como arena, agua, selva, otros tanques etc.. El algoritmo de supresión demostró ser capaz de discernir la diferencia entre los tanques y por lo tanto, logró la identificación de los tanques enemigos.
Aunque este sistema se está probando para uso militar, no ha sido claro para el autor de esta investigación, determinar si esta tecnología ha sido ya vendida y/o utilizada para el uso de sus “bombas inteligentes” en alguna nación, a pesar de que REGI cuenta con las licencias de comercialización en Canadá. <o:p></o:p>
Sin embargo, el plan original REGI ha quedado muy bien especificado , tal como lo indica su primer comunicado de prensa para mayo de 1994 en el cual se lee:
" USA Reg Technologies, Inc. planea adquirir licencias de Hércules, inc.. para el uso del Departamento de Defensa en lo que se refiere al desarrollo y la comercialización del motor diesel RC™ de Rand, y otras tecnologías de REGI inc.."
Observe que esta alianza con Hércules no constituia una sociedad sino un acuerdo de cooperación. Posteriormente en 1995, Hercules Aerospace Company se asocipo con Alliant TechSystems Inc. Alliant terminó los diseños del motor diesel estando bajo contrato con REGI USA inc.. Los diseños y los dibujos eran un servicio externo, que fue pagado y no hay derechos que deban ser pagado a Alliant.
Es notable que las "compañías hermanas" de la Watchtower han firmado varios acuerdos con varias compañías especializadas en tecnología de guerra, lo cual nuevamente confirma que el mercado objetivo de REGI no es el civil, sino el militar.
Considere algunos clientes de REGI:
Radian Military Parts es un abastecedor de sistemas de ingeniería, de logística y sistemas de integración que ofrece sus servicios al Departamento de Defensa. Entrega "piezas de alta calidad para el funcionamiento de los sistemas de armamento." El motor diesel RC™ de Rand de 42 HP. para helicópteros de control remoto está siendo terminado actualmente por la empresa Radian Milparts y pronto se espera su evaluación.
Hercules Aerospace Company. Produce, propulsores y cabezas de guerra para misiles. Diseña y fabrica motores de propulsión de cohetes y estructuras asociadas. (esta empresa fue comprada por Alliant TechSystems).
Alliant TechSystems, inc. Mantiene un nivel anual de ventas anuales cercanas a los $1.3 mil millones de dólares por concepto de: municiones militares de pequeño calibre, propulsores de cohetes, munición para uso deportivo, y productos relacionados, misiles estratégicos, interceptores defensivos de misiles enemigos, municiones teledirigidas. sistemas de guerra electrónica, sistemas de defensa anti misil en aviones y estructuras asociadas, , municiones de medio-calibre para tanques, sistemas de armanento de calibre medio , baterías de alto rendimiento para los usos militares y aeroespaciales, los sistemas tácticos de bloqueo, motores tácticos de misil y cabezas nucleares.
Advanced Ceramics Research (ACR) ha realizado casi $6 millones en trabajo para el uso militar.
RADIAN Su departamento de ingeniería proporciona soporte a los encargados de sistemas de armanento del Departamento de Defensa de EEUU. Opera desde instalaciones adyacentes a varios emplazamientos militares de importancia en EEUU.
Engineered Support Systems, Inc EASI han adquirido recientemente la empresa RADIÁN por $41.7 millones en efectivo. EASI es un surtidor diversificado de equipo militar integrado de electrónica de alta tecnología y ofrece servicios de logística a todas las ramas de las fuerzas armadas de EEUU y ciertas fuerzas armadas extranjeras.
http://www.geocities.com/pasteda/armas2.htm
http://www.geocities.com/pasteda/armas.htm
jimmy_herp
13/11/2005, 20:20
Al parecer esta "investigacion" es parte de foros solamente...y no de alguna revista ni nada... o algo ke lo avale...
podrias decir los nombres de los autores??? ya ke así no tienen validez...
(lo había leido en otros foros)
Observador
14/11/2005, 08:34
Con mucho gustto, jimmy.
En esta dirección está más claro. Lo que pasa que está en inglés.
http://www.watchtowernews.org/randcam.htm
Aquí está todo mejor documentado
Al parecer esta "investigacion" es parte de foros solamente...y no de alguna revista ni nada... o algo ke lo avale...
podrias decir los nombres de los autores??? ya ke así no tienen validez...
(lo había leido en otros foros)
Observador
14/11/2005, 08:47
aquí está mejor especificado y más completo, Jimmy:
http://www.geocities.com/wtgreed/article.htm
Observador
14/11/2005, 08:51
Jimmy, la empresa REGI US inc., de la cual es dueña en más del 50% la Watchtower, y que se dedica a fabricar compnentes para equios de la U.S. Navy, puedes ver sus datos aquí:
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=regi+u+s&CIK=&State=&SIC=&action=getcompany
Aquí ya no te vale decir que no hay fuentes fiables.
Observador
14/11/2005, 09:03
Jimmy, que Watchtower participa en la empresa REGI US Inc, dedicada a la fabricación de componentes aplicables al área militar es más que evidente.
Aquí tienes el documento OFICIAL que lo acredita:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/000106299302000371/form10k.txt
John G. Robertson, Chairman of the Board 5,781,350 51.22%
of Directors, President and Director (1) (2)
The Watchtower Society (3) 5,073,200 44.94%
James McCann (4) 5,073,200 44.94%
Rand Energy Group Inc. (5) 5,073,200 44.94%
Jennifer Lorette, Vice President and Director 85,500 *
(6)
James Vandeberg, Chief Operating Officer 76,000 *
and Director (7)
Patrick Badgley, Vice President, Research 75,000 *
and Development and Director (8)
Léete todo este documento completo y ya verás.
jimmy_herp
14/11/2005, 13:01
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-e...tion=getcompany
no encontre donde lo decia...
dame el link completo por favor???
Observador
14/11/2005, 13:31
Vamos a ver, Jimmy. Ya veo que hay que darte las cosas en paplllas. Y eso que tienes 19 años. En fin.
Mira. En:
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=regi+u+s&CIK=&State=&SIC=&action=getcompany
www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=regi+u+s&CIK=&State=&SIC=&action=getcompany
------------------------------------------------------
Reg Technologies, Inc.
(the "Company")
SYMBOL: RRE.V / OTC BB: REG RF
OTC BB: RGUS
FABRICATING COMPLETED FOR THE U.S. NAVY PROJECT
For Immediate Release: August 1, 2002 -Vancouver, B.C. - Reg
Technologies, Inc. (RRE.V / OTC BB: REG RF) and its U.S. subsidiary
REGI U.S., Inc. (OTC BB: RGUS) wish to announce that the hardware
for building and testing the 0.5 H.P. Rand Cam™ ceramic engine has
been fabricated. The new engine will be developed for powering the
U.S. Navy's new Smart Warfighting Array of Reconfigurable Modules
(SWARM) low cost unmanned aerial vehicles. Assembly and testing has
now commenced by REGI U.S., Inc.'s Engineer at Advanced Ceramics
Research at their Tucson, Arizona facilities.
Patrick Badgley, Vice President of REGI U.S., Inc., states, "The
Rand Cam™ rotary engine for the Navy's unmanned aerial vehicle,
christened "SWARM", will be made of ceramics and plastic,
lightweight materials that are preferable to metal because they are
cheaper, they can't be easily detected by radar, and they can
withstand higher temperatures, enabling the engine to burn fuel more
efficiently. The Rand Cam™ ceramic engine in SWARM planes can be
adopted by other government agencies or even private industry for a
variety of purposes: weather research, traffic control, monitoring
national borders for illegal immigrants, scouting forest fires or
spotting stranded boaters or hikers."
Advanced Ceramics Research has been awarded the Phase I SBIR U.S.
Navy contact to build and test a Naval 0.5 horsepower ceramic engine
with REGI U.S., Inc.
ABOUT ADVANCED CERAMICS RESEARCH
Advanced Ceramics Research ("ACR") has made an investment for a new
state-of-the-art production facility for producing composite
products. In addition, ACR is fully staffed with engineering and
production personnel as it already has profitable ongoing commercial
production. In addition, ACR has open space which will be available
for production for the first several hundred Rand Cam™ engines in
Phase III. Additional new production facilities are also being set
up on a Native American reservation. ACR is a small award winning
high-tech advanced materials company founded in 1989. ACR's customer
base includes IBM, Lockheed, Raytheon, ATK, Aerojet, Kyocera, Smith
Bits, Seagate, Ferrari, Honda, and the Federal Government. More
information can be found at www.acrtucson.com.
ABOUT REG TECHNOLOGIES, INC. / REGI U.S., INC.
Reg Technologies, Inc. jointly owns the worldwide rights to the Rand
Cam™ rotary technology with its U.S. subsidiary REGI U.S., Inc. and
is currently incorporating its latest winged rotor technology to
dramatically improve sealing and reduce friction in the diesel Rand
Cam™ engine. The Company has designed and built an air pump for fuel
cell applications as well as an air pump for the lumbar seats in
automobiles and has filed for a patent for a Hydrogen Separator
Technology. The Company has also built a compressor for air
conditioning units for buses.
The Company's goal is to license the technology and/or to
participate in joint ventures to manufacture specific Rand Cam™
applications and the Hydrogen Separator Technology.
ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS
John Robertson
President
http://www.regtech.com/newsRelease.php?news_id=6
en esta dirección se puede navegar por todos los documentos donde aparece la Watchtower:
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?
action=getcompany&CIK=0000922330&owner=include
www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?
action=getcompany&CIK=0000922330&owner=include
sigue en el siguiente mensaje...
Observador
14/11/2005, 13:37
Los documentos donde aparece la Watchtower como copropietaria de la empresa REGI US, fabricante de piezas para la industria militar, son estos:
Documento 10KSB/A, página 26, párrafo 2:
2. Rand Energy Group is owned 51% by Reg Technologies Inc. and 49%
by Rand Cam Engine Corp. Rand Cam Engine Corp. is a privately held
company whose stock is reportedly owned 50% by The Watchtower
Society, a religious organization, 34% by James McCann and the
balance by several other shareholders. Mr. McCann has indicated that
he donated the shares held by The Watchtower Society to that
organization but has retained a voting proxy for those shares.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/0001032210-97-
000099.txt
Documento 10KSB/A ITEM 11:
The Watchtower Society (3)
5,371,900 57.5%
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/0001032210-99-001327-
index.html
Documento 10KSB40/A:
<PAGE> 30
2. Rand Energy Group is owned 51% by Reg Technologies Inc. and
49% by Raand Cam Engine Corp. Rand Cam Engine Corp. is a privately
held company whose stock is reportedly owned 50% by The Watchtower
Society, a religious organization, 34% by James McCann and the
balance by several other shareholders. Mr. McCann has indicated that
he donated the shares held by The Watchtower Society to that
organization but has retained a voting proxy for those shares.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/0000891020-96-
000897.txt
Documento PRE 14A, página 9 párrafo 2, lo mimo.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/0000891020-96-
001060.txt
Documento DEF 14A, página 9, párrafo 2, lo mismo
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/0000891020-96-
001103.txt
Documento SB 2/A(1), página 25, párrafo 2:
2. Rand Energy Group is owned 51% by Reg Technologies Inc. and 49%
by Rand Cam Engine Corp. Rand Cam Engine Corp. is a privately held
company whose stock is reportedly owned 50% by The Watchtower
Society, a religious organization, 34% by James McCann and the
balance by several other shareholders. Mr. McCann has indicated that
he donated the shares held by The Watchtower Society to that
organization but has retained a voting proxy for those shares.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/0000891020-96-
000774.txt
Documento SB 2/A (2),página 25, párrafo 2, lo mimo.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/0000891020-96-
000744.txt
Documento SB 2/A (3),página 25, párrafo 2, lo mismo.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/0000891020-96-
000686.txt
Documento SB 2/A (5), página 25, párrafo 2, lo mismo.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/0000891020-96-
000634.txt
Si hay algún documento más donde aparezca la firma Watchtower, lo
pueden buscar en todos los documentos de la empresa REGI US INC:
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?
action=getcompany&CIK=0000922330&type=&dateb=&owner=include&start=0
NOTA IMPROTANTE: posiblemente no se pueda hacer click desde aquí porque no recoge TODO el enlace completo. La mejor solución será COPIAR Y PEGAR.
Abran <Archivo>- <Abrir> del explorer y PEGUEN lo que hayan COPIADO de las direcciones expuestas aquí.
Observador
14/11/2005, 13:43
Parece que el foro monografías es el que RECORTA las palabras y pone puntos suspensivos. De esta forma no hay manera de ir a esas direcciones.
Voy a ver si ahora salen completas las direcciones:
Documento 10KSB/A, página 26, párrafo 2:
2. Rand Energy Group is owned 51% by Reg Technologies Inc. and 49%
by Rand Cam Engine Corp. Rand Cam Engine Corp. is a privately held
company whose stock is reportedly owned 50% by The Watchtower
Society, a religious organization, 34% by James McCann and the
balance by several other shareholders. Mr. McCann has indicated that
he donated the shares held by The Watchtower Society to that
organization but has retained a voting proxy for those shares.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/
data/922330/0001032210-97-
000099.txt
Documento 10KSB/A ITEM 11:
The Watchtower Society (3)
5,371,900 57.5%
http://www.sec.gov/Archives/edgar/
data/922330/0001032210-99-001327-
index.html
Documento 10KSB40/A:
<PAGE> 30
2. Rand Energy Group is owned 51% by Reg Technologies Inc. and
49% by Raand Cam Engine Corp. Rand Cam Engine Corp. is a privately
held company whose stock is reportedly owned 50% by The Watchtower
Society, a religious organization, 34% by James McCann and the
balance by several other shareholders. Mr. McCann has indicated that
he donated the shares held by The Watchtower Society to that
organization but has retained a voting proxy for those shares.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/
data/922330/0000891020-96-
000897.txt
Documento PRE 14A, página 9 párrafo 2, lo mimo.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/
data/922330/0000891020-96-
001060.txt
Documento DEF 14A, página 9, párrafo 2, lo mismo
http://www.sec.gov/Archives/edgar/
data/922330/0000891020-96-
001103.txt
Documento SB 2/A(1), página 25, párrafo 2:
2. Rand Energy Group is owned 51% by Reg Technologies Inc. and 49%
by Rand Cam Engine Corp. Rand Cam Engine Corp. is a privately held
company whose stock is reportedly owned 50% by The Watchtower
Society, a religious organization, 34% by James McCann and the
balance by several other shareholders. Mr. McCann has indicated that
he donated the shares held by The Watchtower Society to that
organization but has retained a voting proxy for those shares.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/
data/922330/0000891020-96-
000774.txt
Documento SB 2/A (2),página 25, párrafo 2, lo mimo.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/
data/922330/0000891020-96-
000744.txt
Documento SB 2/A (3),página 25, párrafo 2, lo mismo.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/
data/922330/0000891020-96-
000686.txt
Documento SB 2/A (5), página 25, párrafo 2, lo mismo.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/
data/922330/0000891020-96-
000634.txt
Si hay algún documento más donde aparezca la firma Watchtower, lo
pueden buscar en todos los documentos de la empresa REGI US INC:
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?
action=getcompany&CIK=0000922330&type=
&dateb=&owner=include&start=0
jimmy_herp
14/11/2005, 13:46
Bueno... pero no seas tan pesado pues...
Si no lo encontré no más...
Observador
14/11/2005, 14:34
Tú no encuentras lo que no te conviene, Jimmy.
Voy a repetirlo para otras pesonas:
En :
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=regi+u+s&CIK=&State=&SIC=&action=getcompany
Se encuentra la compañía REGI US, fabricante de componentes para la industria armamentista de la US Navy. Esta compañía está particionada por la Watchtower Bible.
Los documentos donde se acredita esto son:
Documento PRER 14A, página 9 párrafo 2,
Documento DEF 14A, página 9, párrafo 2
Documento SB 2/A(1), página 25, párrafo 2
La nomenclatura de estos documentos se puede ver en la parte izquuerda, donde pone "form". Y se pueden ver pinchando donde pone "txt".
Hay que tener en cuenta que estos documentos se encuentran REPARTIDOS en TRES páginas. De manera que para verlos todos, hay que pinchar donde pone "next 80", abajo a la izquierda.
Observador
14/11/2005, 14:35
Subo el epígrafe
jimmy_herp
14/11/2005, 18:08
Jajajajajajajaja...
Como eso d lo k no me conviene???
No entiendo eh??? no veo nada ke si me convenga en esa página, ni tampoco k no me convenga... en realidad, las inversiones d la WT ya me tienen sin cuidado eh???
Bueno...
Joel Montana
23/03/2006, 23:22
O Joel Montana ...
1º ¿Que tengo yo que ver con la WT para que me pida intervenir?
2º ¿No le pedi que no me reclamase en este foro?
GUILLEN DIAZ
13/10/2006, 23:37
observador , bueno solo queria felicitarte buena investigacion sobre la watchtower y las armas de guerra , en hora buena , y mas que esta apoyado en paginas del gobierno de estados unidos ni modo que digan que lo inventastes . atte guillen diaz.
Al parecer esta "investigacion" es parte de foros solamente...y no de alguna revista ni nada... o algo ke lo avale...
podrias decir los nombres de los autores??? ya ke así no tienen validez...
(lo había leido en otros foros)
"NOmbres de los autores" ???????
Deberias hacerles la misma pregunta a la gente que consume ATALAYA
y DESPERTAD!
Ahi si que nunca vemos los nombres de los (yanquees) que escriben
los articulos!
A ver, Jorhta y Forastero ... Digan algo ...
Observador
15/12/2006, 18:16
Amigos Guillén, Bat Man, Emeric:
Si yo fuera testigo de Jehová, quedaría absolutamente decepcionado por esta información. Y aquí no pueden decir que no hay datos COMPROBABLES.
Es más. Sé de algunos testigos de Jehová que han escrito a Brooklyn sobre este asunto y no les han respondido. La Watchtower no puede negar la evidencia.
De todos los asuntos turbios de la sociedad lucrativa llamada Watchtower, para mi, éste es el más repugnante. Porque enl as puertas te predican que ellos no hacen la guerra y mira.
En una ocasión le enseñé toda esta documentación, que la tengo impresa, a unos testigos que vinieron a predicarme el evangelio de Brooklyn, y todo lo que se les ocurrió fue decirme que era mentira. Les insté a que investigaran, pero sin recurrir a los ancianos de su congregación. No los he vuelto a ver.
En efecto, es muy cómodo y fácil taparse los ojos en pleno día, y decir : "Es de noche" ... :roll:
El documento citado aquí dice :
"Rand Cam Engine Corp. es una compañía privada en la que las acciones poseidas según se informan el 50% por la sociedad de la atalaya, una organización religiosa, el 34% de James McCann y el resto otros accionistas. Sr. McCann ha indicado que él donó las acciones de la sociedad de la atalaya a esa organización pero ha conservado un poder de votación para esas partes. Por consiguiente, de acuerdo a las notas (3) y (4) arriba, el beneficio de la propiedad de las 5.073.200 acciones registradas en el nombre de rand Energy Group Inc. se ha atribuido a la sociedad de la atalaya y a Sr. McCann Creemos que sería engañoso y que no proporcionaría claridad a la lista de dueños beneficiados en la tabla las otras entidades y personas discutidas en este párrafo, aunque una lectura terminante de la regla 13d-3 bajo acto de intercambio de seguridades de 1934 puede requerir a cada entidad y persona que se enumerarán en la tabla de la propiedad beneficiados."
Quien sera el señor James Mcccan ? En un buscador se encutran muchos, entre ellos un profesor de Historia de la Universidad de Boston, un cantante, un politicor, un señor muerto en 2001, etc.
Pregúntaselo a Observador.
The Watch Tower and the Rand Cam
�The virtual� battle against the Witnesses of Geova does not know pauses. The spiritual usuals �Nefilim� have raised the mail supporting one the most serious accusation how many stucchevole: the Watch Tower Society, legal agency of the Witnesses of Geova, would possess actions of the Rand Cam, one factory of motors for military airplane.
In the previous article we have shown as the Watch Tower has directly explained the happened one through a letter in English (dated November 2002) that we bring back newly translate in Italian:
After to have examined the situation when initially he was raised, we have verified that nobody of the corporations lawyers used from the directive Body for the cure of the interests of the Reign possesses actions in the Rand Cam Corp. or in whichever other company been involved in the development of the motors in issue.
The fact is that two siblings originally been involved in the invention and development of motors, made a private agreement years ago (without to communicate it to us) in order to send a portion of the profits realize you from this activity to the WTS like gift for its world-wide work.
Consequently, circumstances demanded that the rights of property and development came transferred to one holding Company not controlled from they. The WTS has been erroneously listed like shareholder in the information published from the holding ones company and this error has been correct hour. Therefore the accusation is totally false.
Moreover, the WTS has not received no contribuzione as turned out of this it originates them agreement with the two siblings.
The Watch Tower possesses actions of the Rand Cam, one fabrica of motors for military airplane?
Reading the various pages of accusation that appear in Internet, it does not turn out luminosity very as has developed the vicissitude, neither much less it turns out sufficiently clear which it is the relation between the multiple cited companies. According to we this little clarity of our detractors turns out instrumental spudoratamente.
Therefore we have carried out some searches that we go to esporvi.
It seems that a sure Sig. James McCann, that invented a called motor Rand_Cam_Engine, has donated �famous� the actions to the WatchTower.
Of a its privately-owned company (the Rand Cam Engine Corp.) it donated 50% of the actions to the WatchTower, maintaining but for himself the decisional rights and powers (therefore not to lose the control of its company).
Ulterior a 34% of the actions are registered to the same McCann; the odd lot is subdivided between various shareholders.
The Rand Cam possessed and possesses moreover 49% of the Rand Energy Group. The Rand Energy Group, with to the Regi that is consociata of an other company still (the Reg Technologies [that it possesses 51% of the Rand Energy]), originally developed the invented motor from McCann.
Therefore in effects, the Watch Tower possessed half of the actions (without decisional powers) of a company that possesses half of an other company that collaborating with an ulterior company, devised an application for the original motor.
From all this, the galoppante synaptic net of our detractors has developed a series of interconnections that have had turned out following:
The WatchTower is been involved in a business military.
We simplify the speech in order to render the situation mainly clear:
* Tizo = Reg Techn
* Caio = Regi group
* Sempronio = Rand Cam
* PincoPallino = Rand Energy
James McCann invents a motor with an operation system much efficient one; therefore he decides to open a company calling it SEMPRONIO in order to perfect this system. Intuendo to have invented a truly revolutionary system (attention: the system was not invented FOR the soldiers) decided to donate 50% of the actions to the WatchTower. The operating communications maintained for himself all the decisional powers therefore to continue to direct its company without external infuences (all did not come therefore forwarded to the WatchTower).
To this point PINCOPALLINO and McCann (that they are partners), introduce the plan to TIZIO, which extension a lot interested. McCann, PINCOPALLINO and TIZIO collaborate on this new plan in order to construct the motor materially and to put it on the commerce. Part of the agreements previews that McCann sells one quota the rights to TIZIO. The task to commercialize the product comes entrusted of common agreement to one consociata of TIZIO that calls CAIO. CAIO, with the TIZIO support, gains a contract and company a contract with the soldiers.
Result for the insane detractors: The WatchTower supports the soldiers.
In effects anyone has a minimum of obbiettivit�, knowing these information, would understand that the WatchTower enters there little and nothing with the happened one. In order to try to exceed this incontrovertible truth, our detractors have assumed that the WatchTower is mentendo spudoratamente. In fact second they would be incontrovertible tests apt to demonstrate like, contrarily to written how much in the letter of which over, the Society of the Witnesses of Geova is still titular of those actions.
To the end they make a beautiful theorem: if the Watch Tower is still enrolled between the shareholders it means that it has perceived and still it perceives million dollars from the fabrication of crews and tace all in order not to upset the single Witnesses.
We see because these theorems do not resist to taken care of a examination. Some oppositori bring back in their the following pages web information:
1� - Second an official document, in fact, a company American, REGI US INC., is controlled in this way: Rand Energy Group is owned 51% by Reg Technologies Inc. and 49% by Rand Cam Engine Corp. Rand Cam Engine Corp. is to privately held company whose stocks is reportedly owned 50% by The Watchtower Society, to religious organization, 34% by James McCann and the balance by several other shareholders. Mr. McCann has indicated that he donated the shares held by The Watchtower Society to that organization but has retained to voting proxy for those shares.
Translation:
The group Rand Energy is controlled to 51% from the Reg Tecnologies Inc and to 49% from the Rand Cam Engine. The Rand Cam Engine is controlled to 50% from the Watchtower Society, one religious organization�.
Situated from which they come the these information are that one of the LAST Securities and Exchange Commission (SEC). http://www.sec.gov the Situated official of the USA government for the protection of the investments.
REGI INC. it is a company that it produces, among other things, reaction engines for hunting of Navy (US NAVY). Here some references with regard to:
http://www.theexecutive.com/regtech.asp
http://www.stock-tracker.net/shownews.asp?id=84
These facts go back to 1996. In the 2002 entire documentation it has been reconfirmed.
Effectively, they seem given incontrovertible. Quite two link that they say that the REGI produces reaction engines for hunting of Marina! Now one moves, in the mind of the incautious reader, a distorted image: the witnesses of Geova manufacture destruction crews. You seems one reasonable and verosimile what?
This reconstruction, also without to consult official documents, introduces of the points weak people. In the first instance a document of 1996 is cited in which the Watch Tower effectively it is listed between the shareholders of RAND CAM. But it could not are given that from 1996 today the situation is changed? Who knows the social truths knows how much fastly happens the changes. Moreover other successive document to 1996 does not come cited no in which the Watch Tower between the shareholders is still cited. And if it were true that the Watch Tower has perceived millionaire dividends, from some part (in the budgets), would be records to you. But nobody of they introduces one minimal test with regard to.
Possible that no budget from the 1996 today monster flows of money from the REGI or RAND CAM to the Watch Tower? But noticed the frasetta magical that in effects is the stone of angle of the reasoning of our oppositori.
In the 2002 entire documentation it has been reconfirmed.
All confirming! Then it is true that the Watch Tower is shareholder of one factory of motors for Air Force!
Instead it is not confirmed null. We read to the document that they second �confirmation� the guilt. We bring back therefore as it appears in the their pages of situated:
In connection with the Quarterly LAST Report of REGI, Inc. (the �Company�) on Form 10-QSB for the period ending October 31, 2002 as filed with the Securities and Exchange Commission on the dates hereof (the �Report�), I, John G. Robertson, President of the Company, certify, pursuant to 18 U.S.C ss. 1350, as adopted pursuant to ss. 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, that:
1. Have reviewed the the Report;
2. based on my knowledge, the Report does not contain any untrue statement of to material fact or omit to been to material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by the Report; and
3. based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in the Report, fairly present in all material respects the financial condition, results of operations, and cash flows of the registrant as of, and for, the periods presented in the Report.
Translation:
1 I have see again the relationship;
2. on the base of my acquaintance, the relationship does not contain some false declaration of a material fact or it does not omit to declare a material fact necessary in order to rilasciare the given declaration, to the light of the such circumstances under which declaration they have been rilasciate, not misleading with regard to the period covered from the relationship;
3. on the financial base of my acquaintance, statements and other information financial institutions included in the relationship, reasonably present in all the material respect the financial statement, it beginning from turns out you of the operations and the cash flows of recording, and for, the periods it introduces to you in the relationship.
We are citing just the source of our oppositori. You have noticed that between the document cited in English and the translation in Italian fundamental difference is one small but?
Today (june 2003), lacks translate in Italian all first part. Noticed what says:
In connection with the Quarterly LAST Report of REGI, Inc. (the �Company�) on Form 10-QSB for the period ending October 31, 2002.
The declaration is relative to the period that ends 31 October 2002. Other that confirmation! The Watch Tower answers that the situation has been subsequently changed to this date (the letter of the Watch Tower is dated November 2002). Therefore it is verosimile that the REGI had still not brought changes.
But there is more.
The documents that our oppositori cite are case statements. They certify the regolarit� of the money movements and not the share state. Therefore whichever phrase on regolarit� or irregolarit� refers to the management financial institution and not to the share composition. Our accusatory ones would have to introduce something more substantial and theorems do not base to you on financial statements.
But, pushing itself beyond, they make according to theorem and they say:
It is possible that to the WTS they did not know - as hour is attempted to support - of being records to you like share majority of REGI INC.? They do not know all that every donation, bequest or testament must be communicated to the WTS, which must receive copy of the document and be reserved if to accept or less the gift? Where they went to end plusvalenze and dividends? If the WTS figured like shareholder, this had to involve of the returns for the Society. It is possible that the returns are pass to you unnoticed for years or that the WTS did not know and was not asked from where came?
In synthesis, they assert, the explanation of the Watch Tower is little verosimile because not online with the inner norms of the same one that guide contribuzioni and bequests.
In the first place it is from noticing that the processes (we figure the sentences) do not make with �if� and �but�.
But their reasoning is however cervellotico. In fact, even if norms exist and inner procedures that regulate contribuzioni and bequests, are not improbable that they come ignored for forgetfulness or incompetenza. Some times seem that the oppositori more mitizzino the efficiency of the Witnesses of Geova of the same ones.
The truth is made instead of errors, mancanze and problems that go resolved of time in time. Therefore we do not find it hard to believe that the two siblings (witnesses of Geova) have made the agreement and they have not communicated it in shape written to the competent office Watch Tower. And we do not find it hard to believe that the Watch Tower has not taken a dollar from all this. On the other hand we ask ourselves: if it were not therefore, because our oppositori �play� with documents that all say unless to support their accusations? Why they do not show clear tests (like the document of 1996) that they attest the presence puts into effect them of the Watch Tower in the share state of the REGI?
Our oppositori, in their war against the witnesses of Geova, do not leave null of intentato. But we suggest one the greater intelligence. The opposition to God can be lead with more serious arguments, even if then the fine ones will be always the same one.
This is the truth and spiace to see that the love for the controversy and the ideological dissent carries some to share theses risibili and frankly lacking in foundation.
We hope that the sincere persons comprise what are behind all this fight in order �to contradict� the witnesses of Geova and comprise the importance not riporre faith to all which they read but they verify the sources carefully.
Rand Cam: The force of one not-news
Already we have taken care of the matter Rand Cam in the article the Watch Tower and the Rand Cam. According to an absurd thesis how much infamante, the Watch Tower Society would be partner from 1996 of the Rand Cam Company (hour absorbed from the Regi) that it would have devised a revolutionary motor then acquired the soldiers Americans… and therefore our organization would turn out been involved in a militarbusiness.
In our previous article we have deepened the issue demonstrating like if on one side it were true that the owner of the Rand Cam had decided to donate 50% of the actions (without right of ballot) to the Watch Tower Society is also true that:
1.
it did not come communicated null to the Watch Tower Society
2.
in the 2002 Watch Tower, come to acquaintance of the happened one, it supplied to cancel its shareholding
3.
the Watch Tower did not perceive not even a dollar neither sottoforma of contribuzioni neither of dividends neither of share profits
The Watch Tower possesses actions of the Rand Cam, one fabrica of motors for military airplane?
According to our opinion the issue has been sufficiently deepened. However some readers and some participants to our Forum, having read articles on other situated ones, have formulated some questions. We reassume them shortly:
1. He is in our article that in that one of our detractors says that to the Watch Tower Society they were registered of the “actions” (English “shares”). Since the actions are “quota understood them of a society” com' is possible that the Watch Tower was not any to acquaintance? They will not have compiled modules, forms and quant' other in order to enter in possession of these actions?
2. How never McCann and its associate registers the actions to the Watch Tower Society, while this asserts that instead it only be a matter itself of a private agreement between the first two?
3. It is possible that nobody to the Watch Tower is shrewed of coming from profits and plusvalenze from this operation?
4. How never the documents of the RandCam/Regi say that no change in the share state has not happened and that, if it had been, the administrator would have had it to communicate to the SEC (supervisory body American for the societies of understood them)?
5. How never the Watch Tower is not shrewed that the military contract for motor RAND-CAM has been assigned in 1996? They have made perhaps resorted to the teocratica strategy, mentendo to the siblings in order not to upset them?
6. Why the Watch Tower says not to have received contribuzioni while it would have had to receive “dividends”?
We answer to these questions:
1 - It is spoken about “actions”. But often the Italian private right with that American gets confused. Jim McCann (witness of Geova) taken the decision to give to part of the profits to the Watch Tower Society placing 51% of the Rand-Cam in society with the Watch Tower and vincolando the profits at the moment in which she would have caught up its sold scope and all.
But attention! “Action”, in this case, does not have the same sense that we give to it in Italian. From we for “action” the “quota the understood one them of a society” agrees generally, cioé is equivalent to cash, and therefore it is spoken “to sell, to acquire actions” (De Mauro 2000). In our right “actions” are not previewed that they do not correspond to “fruibile” understanding them. (The Treccani Small, Institute for the Italian Encyclopedia Giovanni Treccani, Rome 1995, vol. 1, p. 924). In the system of the common-law, instead the figure of “share” is previewed that it is not a credit title it.
The De Franchis (vol. 1, p. 1354), say: “the actions are not considered neither from the English ordering, neither in that North American tito them of credit and neanche negotiable instruments (v.), but bearer shares (the v.)”. In Italy “bearer shares”, that they would be - translate - the “actions” are to the bearer not previewed (does not explain the same source). Therefore, online general, than it is spoken about “shares” does not say null approximately the fact that this title it corresponds to a possessed quota or to a credit to receive from who it emits it.
In this case they would be “actions” that it straight gives to a dividend when the operation financial institution totally is concluded. They do not involve an acceptance of receiving that only in case of “dividend” it comes informed.
1. The agreement of giving the profits of the Society in the measure of 50%, was discussed inside about the Rand Cam. Once that Jim McCann had concluded its operation would have yielded physically the actions to the Watch Tower that therefore could have embedded the credit.
2. Therefore he would have been like one risen of “contribuzione”. Registering actions to the Watch Tower was a way in order to guarantee this “contribuzione” in the future.
3. The first two answers comprise also this Are obvious that nobody to the Watch Tower knew null of this.
4. It is not at all true that documents REGI do not say null. The relative documents you the share state have been vary to you. But those that come shown in the situated ones of our oppositori are not relative documents you the share state of the REGI but statements of case. That it is much various one!
5. The Watch Tower is not obviously shrewed of null because the two founding associates of the Rand Cam have not reported null the same one. Here because! All it has happened to the insaputa of the Watch Tower. Nobody menzogna and no resource to the so-called one (of it we will speak in a successive article) “teocratica strategy”.
6. In effects the result of this operation financial institution would not have involved “dividends” but contribuzione of the McCann to the Watch Tower Society would have been one. The fact that the McCann has intestate of “shares” (sets in action) without ballot right (term, as we have seen, that it does not go confused with the “actions” of the Italian market) sure had effectiveness in the comparisons of the other associates. Practically the McCann wanted sure that once to be completed the operation financial institution its contribuzione arrived to the Watch Tower. In order to take this guarantee it used a typical shape of the market American.
As you will have comprised, our Writing has made a hard job. It has succeeded to contact one of the sviluppatori of the Rand Cam Engine, to interview it (part of the interview is brought back at the bottom) and to having ulterior clarifications. We have, moreover consulted sources of Italian private right and American. In all this us two things seem clear:
1 - The issue of the context. From always we say that every event goes contestualizzato. The issue Rand Cam has happened in the United States where vige a various ordering trades them and where the words “action” and “society” have various senses regarding our ordering.
2 - The issue of the not-news. The articles that exist on this matter do not bring back some direct and inconfutabile test. All are based on hypothesis and speculations. It happens with the Rand-Cam case which happens, in the Italian journalism, with the news fill-in, that is filling. Example: two politicians meet themselves to the bar of the chamber of deputies under the eyes of a journalist. The journalist, having to fill up some given columns and not having, will write that “they will sure have spoken of.” and “it is not possible that they have not said themselves…” and therefore via. But if us fairies case the news, that true one, not is.
In the event Rand Cam not is neither news neither test. There is only the history, much human, of two men to the taken ones with an invention greater than they, taken from large economic problems (like evince from the interview from we carried out) and swept up from the situation.
A reader who has deepened issue RAND CAM is on our situated one that on others to not favorable we has written to us:
“Already I have said and I repeat that the WT has not never manufactured crews, it is directly (and it would lack to us!!!) he is indirectly. Who supports this is Without a doubt a slanderer one! ”, concluding: ” I you ringrazio truly a lot for all the one which you have made for me in order to clear the vicissitude… and I assure you that if in future I will meet of new on my road issue RAND CAM, that one exposed before will be my judgment on the issue "
Expressions as this us rinfrancano and ricompensano to us for all the made job. We have not never had the pretension to defend always and dogmatially the Watch Tower Society. We are not its apologists of office. Our virtue and our retaggio are to serve the truth. We believe that who wants to make a service the truth must make careful searches and say the things therefore as is. We have the conscience to place. The same thing cannot say who to it has lost its obbiettività and pushed from livore and rancor it omits to make careful searches and nozzle improbable accusations. We do not believe sleeps peacefully. At least they do not give hour and for this issue.
Part of the rilasciata interview the 2.02.2004
Tdgonline: Who was the owner of the Rand Cam
D.B.R.: Jim McCann
Tdgonline: Us you can explain the issue of the compartecipazione of the Watch Tower?
D.B.R.: Jim put 51% percento of the Rand Cam in society with the Watch Tower vincolando the profits at the moment in which the Rand Cam she would have caught up its sold scope and all.
Tdgonline: Therefore the Watch Tower would have taken the moneies single to made games?
D.B.R.: I do not believe that Jim would have poured null to the Watch Tower also after to have embedded from the sale to the Reg Tech
Tdgonline: Why you have this feeling?
D.B.R.: Because Jim promised to many very but the only thing that it has made has been to pocket all the moneies and to scappare in the Central America.
Tdgonline: Jim McCann is a Witness of Geova?
D.B.R.: until the last time that I saw, yes! … but you know the dollars make one strange effect sometimes.
Tdgonline: Why Jim donated 51% of the Rand Cam to the Watch Tower?
D.B.R.: it was all bound to its control.
Tdgonline: OK! But because Jim wanted to donate 51% to the Watch Tower?
D.B.R.: … you see… Jim always has shown a species of benefactor of the humanity but she did not have some sense of the transactions. The true reasons have become clear endured after that is disappeared with the moneies.
Tdgonline: That you know, Jim has never transmitted to some action or document to the Watch Tower?
D.B.R.: Not. It did not make it.
Tdgonline: D., you a six Witness of Geova?
D.B.R.: Yes it they are, even if inactive. I have passed a great ugly period… but now it is improving.
Demasiado largo, y en inglés.
Pregúntaselo a Observador.
Observador solo copia cosas de Internet. Él no sabe nada de esto, ni le consta nada.
¿ Podrías hacernos una síntesis de todo lo que has pegado, pero en español ?
¿ Podrías hacernos una síntesis de todo lo que has pegado, pero en español ?
Esta en italiano originalmente. En pocas palabras un testigo de Jehová invento un nuevo motor, uno mas eficiente. Y monto su propia empresa para perfeccionarlo, y nombro a la Sociedad Watchtower, con la mitad de las acciones de la compañía, sin que esta se diera cuenta. Él continuo con el control de la compañía, ya que él mismo tenia el 34% de las acciones. Al parecer en 2002 se corigio esto, y ya no aparece la sociedad como accionista, lo cual en la practica nunca fue cierto. La empresa que tiene contratos con el ejercito gringo, creo, es otra a la que McCann le vendería el motor. Y como tal aparecía relacionada con la nueva empresa.
Gracias por ese resumen. ¿ Qué opinas, Observador ?
Gracias por ese resumen. ¿ Qué opinas, Observador ?
Hasta que fecha la Witchtower tuvo acciones de esa empresa?
Hasta que fecha la Witchtower tuvo acciones de esa empresa?Personalmente, lo ignoro por completo. Quien te podría informar al respecto es Jorhta. Saludos. :yo:
Adversario
07/05/2009, 06:05
Esta en italiano originalmente. En pocas palabras un testigo de Jehová invento un nuevo motor, uno mas eficiente. Y monto su propia empresa para perfeccionarlo, y nombro a la Sociedad Watchtower, con la mitad de las acciones de la compañía, sin que esta se diera cuenta. Él continuo con el control de la compañía, ya que él mismo tenia el 34% de las acciones. Al parecer en 2002 se corigio esto, y ya no aparece la sociedad como accionista, lo cual en la practica nunca fue cierto. La empresa que tiene contratos con el ejercito gringo, creo, es otra a la que McCann le vendería el motor. Y como tal aparecía relacionada con la nueva empresa.
Perdone mi ignorancia puesto que realmente no tengo ni idea del tema pero, ¿se puede nombrar a alguien accionista de una empresa sin el consentimiento de este?
Perdone mi ignorancia puesto que realmente no tengo ni idea del tema pero, ¿se puede nombrar a alguien accionista de una empresa sin el consentimiento de este?
La historia es la siguiente: En agosto de 1983 el inventor canadiense James McCann, quien era testigo de Jehová, patentó un motor rotatorio diésel sin pistones. Un programador llamado Dale Bradley Robinson, también testigo de Jehová, le ayudó a diseñar el perfil de una de las partes del motor. McCann llama a su motor “Rand Cam” y registra la empresa Rand Cam Engine con la esperanza de llegar a comercializar algún día su invento, que intuía que podía ser revolucionario. McCann decidió que cuando su empresa tuviese valor comercial, donaría el 50% de su valor a la obra mundial de los testigos de Jehová, a través de la Watch Tower. Este tipo de donativos es una práctica normal en Estados Unidos y en otros países, que además supone ciertas exenciones fiscales al donante.
En mayo de 1986 McCann consigue que su empresa Rand Cam Engine llegue a un acuerdo con otra empresa canadiense llamada por entonces Reg Resources (en 1993 cambiaría su nombre a Reg Technologies), dirigida por John Robertson, con el propósito de poder mejorar, fabricar y comercializar su motor rotatorio. En virtud de dicho acuerdo, en noviembre de 1989 se registra una nueva empresa, llamada Rand Energy Group Inc (REGI), cuyo presidente sería también John Robertson (quien no es testigo de Jehová). Reg Resources poseía por entonces un 40% de las acciones, y Rand Cam Engine, la empresa que dirigía McCann poseía el 60%. Al tratarse de un invento en fase experimental, las inversiones todavía no producían ningún beneficio. Además, Reg Resources se había comprometido a aportar dinero para la investigación y el desarrollo del motor.
En marzo de 1990 McCann vendió a Rand Energy Group Inc (REGI) todos sus derechos sobre su invento.
En 1992 contactan con la West Virginia University Research Corporation para proseguir con la investigación y la mejora del motor rotatorio “Rand Cam”.
La empresa seguía sin poder comercializar su producto, y en abril de 1993, McCann acuerda que su empresa, Rand Cam Engine, venda un 11% de sus acciones a Reg Technologies (la empresa acababa de cambiar de nombre), a cambio de un pago en efectivo y una cierta cantidad de regalías o royalties de los beneficios que produjese la empresa cuando en el futuro lograse comercializar el invento. Con este acuerdo, Reg Technologies, la empresa de John Robertson, quedó dueña del 51 % de las acciones y pasó a ser accionista mayoritaria de Rand Energy Group (REGI), en lugar de McCann.
John Robertson acuerda que los derechos para comercializar el motor en Estados Unidos pase a una nueva filial de REGI llamada REGI US, también controlada por él mismo, mientras que los derechos en el resto del mundo quedan en manos de REGI.
En 1995, se registró una nueva patente a nombre de McCann y otras seis personas más, que habían aportado mejoras significativas al motor. La Rand Energy Group Inc (REGI), controlada por John Robertson, se quedaría también con los derechos para comercializar dicha patente en todo el mundo salvo en Estados Unidos; los derechos para Estados Unidos quedan en manos de su filial REGI US.
En 2001 se hicieron diversas presentaciones sobre la aplicación del motor para ciclomotores y como compresores para aire acondicionado. En diciembre de 2001, Reg Technologies y su filial REGI US, ambas dirigidas por Robertson, anuncian un contrato con la armada estadounidense para probar un prototipo, cuya fabricación se anunciaría a finales de 2002.
En virtud de este contrato con el ejército, la Securities and Exchange Commision (Comisión de valores y bolsa) de Estados Unidos, pide al Sr. John Robertson información sobre la empresa REGI US. En dicha información, Robertson incluye el nombre de la Watchtower entre los diversos copropietarios de REGI US (por figurar como accionista de Rand Cam Engine, que posee el 49 % de la empresa REGI, que posee a su vez algo menos del 45% de REGI US).
Al ser preguntados al respecto en 2003, los representantes de la Watchtower afirmaron que ni siquiera tenían constancia de la existencia de la empresa Rand Cam Engine hasta que empezaron a recibir consultas, y que no tenían ninguna participación en dicha empresa ni en ninguna de sus filiales. Explicaron que dos testigos de Jehová habían hecho un acuerdo privado, del cual la Watchtower no tenía siquiera conocimiento, con la intención de enviar parte de las ganancias de la operación a la sociedad Watch Tower como donación para la obra mundial, pero que finalmente transfirieron los derechos de propiedad y fabricación del motor a una sociedad de cartera ajena a ellos la cual, en la información que publicó, introdujo por equivocación a la sociedad Watchtower como accionista. Los representantes de la Watchtower afirmaron que dicho error ya había sido corregido y que, además, la Watchtower no había llegado a recibir ninguna contribución resultante del acuerdo privado que habían hecho los dos testigos de Jehová.
Efectivamente, el nombre de la Watchtower dejó de aparecer en la información de REGI US desde 2003 en adelante.
El nombre “Watchtower” aparece en los registros de la empresa REGI US anteriores a 2003. Por ejemplo, en el de 2002: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/000106299302000371/form10k.txt.
Analicemos un poco el asunto: en la página 26 de dicho documento aparece una lista de propietarios de acciones de REGI US, que incluye a la Watchtower. Pero notemos en primer lugar que a la Watchtower se le atribuye solo un 44,94 % de las participaciones, mientras que John Robertson posee un 51,22%. Esto indica que Robertson es quien toma las decisiones.
Pero notemos también otra cosa: a la Watchtower, a James McCann (el testigo de Jehová inventor del motor) y a Rand Energy Group Inc (REGI) se les atribuye exactamente la misma cantidad y porcentaje de participaciones en REGI US. Además, la nota (2) dice que las participaciones atribuidas a John Robertson incluyen exactamente esa misma cantidad de participaciones atribuidas a REGI. ¿Cómo es esto posible? La nota (5) lo aclara:
5) Rand Energy Group Inc. is owned 51% by Reg Technologies Inc. and 49% by
Rand Cam Engine Corp. Under Rule 13d-3 under the Securities Exchange Act of
1934, both Reg Technologies Inc. and Rand Cam Engine Corp. could be considered
the beneficial owner of the 5,073,200 shares registered in the name of Rand
Energy Group Inc.
Traducción: “Rand Energy Group Inc [REGI] es propiedad al 51% de Reg Technologies Inc y al 49% de Rand Cam Engine Corp. Bajo la norma 13d-3 de la Ley de Valores y Bolsa de 1934, tanto Reg Technologies Inc. como Rand Cam Engine Corp. podrían considerarse propietarias de las 5.073.200 participaciones registradas a nombre de Rand Energy Group Inc.”
¿Qué quiere decir esto? Que REGI posee el 44,94% de REGI US, y que según dicha ley, todos los diferentes accionistas de REGI son considerados igualmente propietarios de dicha parte. De hecho, la norma 13d-3 de dicha ley establece entre otras provisiones, que incluso los beneficiarios de una cartera de valores pueden considerarse propietarios. Es decir, que si McCann decide comprometerse a donar parte de sus futuros beneficios a la Watchtower, esta sería considerada co-propietaria de la empresa.
Pero sigamos analizando: en la página 27 de dicho documento se explica lo siguiente:
Rand Cam Engine Corp. is a privately held company whose stock is reportedly
owned 50% by The Watchtower Society, a religious organization, 34% by James
McCann and the balance by several other shareholders. Mr. McCann has indicated
that he donated the shares held by The Watchtower Society to that organization
but has retained a voting proxy for those shares. Accordingly, in Notes (3) and
(4) above, beneficial ownership of the 5,073,200 shares registered in the name
of Rand Energy Group Inc. has been attributed to The Watchtower Society and Mr.
McCann.
Traducción: “Rand Cam Engine Corp. es una empresa privada cuyas acciones, según informes, son propiedad al 50% de la sociedad Watchtower, una organización religiosa, al 34% por James McCann y el resto por otros varios accionistas. El Sr. McCann ha indicado que donó las participaciones pertenecientes a la sociedad Watchtower a dicha organización pero ha retenido el derecho a voto de dichas participaciones. Por consiguiente, en las notas (3) y (4) más arriba, la propiedad de las 5.073.200 participaciones registradas a nombre de Rand Energy Group Inc. se ha atribuido a la sociedad Watchtower y al Sr. McCann.”
Aquí se confirma que McCann había decidido donar la mitad de los hipotéticos réditos de su empresa a la Watchtower, pero conservando sus votos, de modo que la Watchtower no tenía capacidad para tomar ninguna decisión en la empresa, incluso aunque hubiese sido informada.
Para recapitular: James McCann crea la empresa privada Rand Cam Engine. Dicha empresa pasa a ser accionista minoritaria (49%) de REGI. La accionista mayoritaria es Reg Technologies, cuyo director, que no es testigo de Jehová, es también presidente de REGI. Cuando dicho director decide crear REGI US, atribuye un 44,94 % de la propiedad de REGI US a REGI. Eso quiere decir que, aunque todos los accionistas de REGI son considerados propietarios de REGI US, en la práctica, la empresa de McCann es dueña de menos de la mitad de ese 44,94% (es decir, es dueña del 22,02% de REGI US). De esas participaciones, McCann había decidido donar la mitad a la Watchtower, de lo que resultaría que la Watchtower tendría derecho solo el 11,01% de REGI US. Por tanto ni aunque fuese realmente dueña de esas participaciones tendría capacidad de tomar decisiones. Sin embargo, como hemos visto, ni siquiera es accionista de ese 11,01%, pues no aportó ningún capital ni tiene ningún derecho a voto, sino que tan solo estaba previsto que fuese destinataria de parte de los beneficios futuros a modo de donativo. De hecho, ni siquiera había sido informada de tal decisión.
En este enlace podemos comprobar que en el año 2003 se eliminó su nombre de los registros, allí donde se mantienen los de James Mcann y su Rand Cam Engine: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/000106299303001262/0001062993-03-001262.txt
Además, es fácil comprobar que la Watchtower nunca llegó a recibir dinero de dichas participaciones, pues en el mismo año 2003 encontramos lo siguiente en este enlace:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/0001062993-03-000249.txt
"In a development stage company, management devotes most of its activities to establishing a new business. Planned principal activities have not yet produced significant revenues and the Company has suffered recurring operating losses as is normal in development stage companies. The Company also has a working capital deficit of $558,000."
Traducción: “En una empresa en fase de desarrollo, la dirección dedica la mayor parte de sus actividades a establecer un nuevo negocio. Las principales actividades planeadas aún no han producido ingresos significativos y la empresa ha sufrido pérdidas operativas recurrentes como es normal en las empresas en fase de desarrollo. La empresa además tiene un déficit de capital circulante de 558.000 dólares.”
Incluso más recientemente, en este enlace correspondiente al año 2008: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/922330/000106299308003462/form10ksb.htm se dice que aún siguen sin beneficios (además de explicar que la empresa tiene un solo empleado y no tiene propiedades).
Por lo ya visto hasta este momento, podemos ir respondiendo fácilmente a una serie de interrogantes:
¿Comercia la Watchtower con armamento?
REGI US no es una empresa de armamento, sino de motores, así que solo con ese dato ya podemos afirmar que la respuesta es no.
¿Comercia la Watchtower con el ejército?
La REGI US de momento no comercia con el ejército, tan solo tiene un acuerdo para probar sus prototitpos.
¿Consiente la Watchtower en hacer un contrato con el ejército?
Dado que la Watchtower nunca ha tenido voto en REGI US, la respuesta es no.
¿Invierte la Watchtower en una empresa que tiene un contrato con el ejército?
Desde 2003 la Watchtower no tiene nada que ver con dicha empresa, así que la respuesta es no.
¿Invirtió la Watchtower en una empresa que tiene un contrato con el ejército?
Como vimos, McCann tan solo donó parte de las participaciones de su empresa, de modo que la Watchtower no hizo ninguna inversión.
¿Se lucró la Watchtower con una empresa que tiene un contrato con el ejército?
Como también hemos visto, la empresa no tuvo beneficios, y seguía sin tenerlos varios años después, de modo que la respuesta es no.
El Cuerpo Gobernante de la Watchtower ha encubierto la verdad sobre estos activos (comerciales) y sus transacciones con la NASA y el Departamento de Defensa de EEUU, tanto a sus propios miembros como a público en general. Me gustaría saber si se puede obtener una lista cabal de los negocios profanos de la Watch Tower a nivel mundial, así como de los beneficios que han generado o siguen generando.
la WT enseña a sus miembros que la ONU es la encarnación "de la bestia" hablada en del libro de la Revelación y que la tierra es "reino de Satanás".Por lo visto, hay algunos testigos de Jehová que no están al tanto de esa enseñanza oficial de la Watch Tower y por eso es que cuando se les señala la misma, contestan que es una "falsa premisa" inventada por los "enemigos" de la Watch Tower. Así lo sostuvo Kevinscott, un miembro de la Watch Tower que debatió con nosotros durante algún tiempo. Afortunadamente, el amigo Jorhta, quien todavía sigue debatiendo con nosotros, nos confirmó que la Watch Tower sí que cree y enseña que la ONU es "la cosa repugnante" (la abominación desoladora). Que conste.
Desde 2003 la Watchtower no tiene nada que ver con dicha empresa, así que la respuesta es no.Pero hasta el 2002 ...
Me gustaría saber si se puede obtener una lista cabal de los negocios profanos de la Watch Tower a nivel mundial, así como de los beneficios que han generado o siguen generando.Sigo esperando esos datos.
Si Davidmor o Jehusiño pudieran traerlos, se los agradecería.
rebelderenegado
09/11/2011, 06:28
Es obvio que pertenecen al aparato ideológico de guerra imperial y que de algún lado sacan las ingentes sumas con las que apoyan sus campañas de desinformación de alcance mundial por eso esta crisis mundiial de capitalismo se los está llevando a la tumba presupuestaria, y cuando no los necesiten mas los harán desaparecer, otros mas grandes han caido, todas las religiones y sectas con sede en usa, están a sueldo del departamento de estado, no es nada nuevo, los fondos fueron destinados para esa penetración cultural y guerra psicológica en la década del 50 y aumentados en la del 60, se hizo famosa esta política con las revelaciónes del caso de Jimmy Jones, que implicó hasta la presidencia de esa nación de aquel entonces Jimmy Carter, la sonrisa que atrapa, y como eran los mecanismos para proveerles de fondos destinados a sus experimentos de control mental, esa es la verdadera función de la superstición organizada y como es usada por los gobiernos para sus fines, no es de extrañar que sus ingresos provengan de los destinados a las guerras eternas imperiales.
Me gustaría saber si se puede obtener una lista cabal de los negocios profanos de la Watch Tower a nivel mundial, así como de los beneficios que han generado o siguen generando.Davidmor debe de saber eso ...
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.