monografia sobre desempleo

[myacianci]

Hola, necesito realizar un trabajo sobre desempleo para Introduccion a la Economia, basado en la teoria neoclasica y teoria Keinesiana, similitudes y diferencias. Contrastarlo con casos de la actualidad.Y realizar conclusion.
Alguien puede ayudarme?
Gracias

[I-you]

Hola myacianci y bienvenido a los foros de monografías!

Para empezar con tus trabajos, una pequeña introducción en el tema:

John Maynard Keynes era fundador de una política predominando en los países de Europa en los años 40-70s. Algunos llamaban estos años "Los años keynesianos" como eran años de un desarrollo inmenso. El influyó la política de "New Deal" de Roosevelt, así como la política del tesoro de reinos unidos. El desempleo, como Keynes demostró, era debido a una deficiencia en la demanda para las mercancías y los servicios. Los gobiernos podrían, ajustando su propios gastos, superar esa deficiencia. El control de la fuente de dinero y los tipos de interés podían también influenciar la inversión. Los ciclos económicos se podían mejorar por ajustes refinados macroeconómicos. El fenómeno del desempleo se podía eliminar con políticas monetarias y fiscales aclaradas.

En los años 20s, Keynes era conocido como teórico del monetarismo, pero cambió de opinión después de la guerra mundial, para presentar teorías revolucionarias en su libro " The General Theory of Employment, Interest and Money". La econometría era inventado para probar sus teorías macroeconomicas empíricamente.

Como Keynes era introducido a Einstein, el científico profundamente influyó la manera de pensar (y escribir) de Keynes:

"The classical theorists resemble Euclidean geometers in a non- Euclidean world who, discovering that in experience straight lines apparently parallel often meet, rebuke the lines for not keeping straight--as the only remedy for the unfortunate collisions which are occurring. Yet, in truth, there is no remedy except to throw over the axiom of parallels and to work out a non-Euclidean geometry. Something similar is required in economics. (Collected Writings, Vol XIV, p. 366)

Nos enseñan los economistas clásicos, que las sociedades, como el universo del Newton, no son nada más que la suma de sus componentes individuales. Las expresiones macro económicas según ellos, aunque pretenden describir el comportamiento de la sociedad en su totalidad, son solamente una taquigrafía para la masa de acciones humanas individuales. En principio por lo tanto, la mejor macroeconomía sera construida terminantemente y rígidamente de la teoría del comportamiento individual, o de entidades microeconomicas. Si hay dificultades operacionales con esto, deben descender principalmente de la dificultad de adquirir toda la información necesaria acerca de todos los individuos cuyas preferencias y su comportamiento debe ser considerado.
Según ellos (los científicos clásicos), las dificultades fundamentales de la teoría macroeconomica no aparecen. :) (claro, que aquí se encuentra una trampa científica).

Un enlace bueno (en idioma ingles):

http://www.prospect.org/web/
page.ww?section=root&name=ViewPrint&articleId=5092

Suerte con la búsqueda, acaso te sirve para empezar la tesis con este párrafo pequeño.

Si no te molesta, podrías subir el resultado de tu trabajo aquí para compartirlo con nosotros cuando estará listo? Me interesa mucho leer mas acerca de este tema. Y también me tomé tiempo a escribirlo y compartirlo.

Gracias, y suerte!