PDA

Ver la versión completa : del fanatismo



I-you
26/09/2005, 17:38
Hola, foristas:

Les comparto un articulo sobre el fanatismo que me parece interesante, sobre todo para los que discuten apasionadamente en los foros. Solo con la mente abierta a conceptos contrarios podemos enriquecernos con sabiduría.


AEIOU :shock:
######################################



FANATISMO

por Mª José Hernando. Licenciada en Psicología

La bárbara demostración que todos pudimos presenciar por televisión el día 11 de septiembre ha hecho que en estos días más que nunca hayamos escuchado hablar del fanatismo. Pero muy pocas personas se han molestado en explicar qué es el fanatismo y por qué se produce, qué puede hacer que un ser humano utilice como arma un avión lleno de gente y lo estrelle contra un edificio con miles de personas dentro.

En realidad el fanatismo es un concepto que suele llevar «apellido». Hablamos de «fanatismo religioso», «fanatismo racial», «fanatismo político», etc. Y normalmente identificamos el fanatismo con manifestaciones de violencia. Pero eso no siempre es así: fanatismo es también la causa de los gritos y lloros de los adolescentes en presencia de sus ídolos musicales.

El fanatismo es, básicamente, un ahorro de energía psicológica. Para entenderlo pensemos en los registros, en las sensaciones que producen las dudas. Una persona que experimenta dudas en una situación determinada se encuentra en la necesidad de realizar una elaboración compleja: ha de buscar las distintas posibilidades, estudiarlas, sopesarlas, calcular los factores que pueden intervenir, mirar el problema desde distintos puntos de vista, calcular las posibilidades de éxito/fracaso... Durante ese proceso el psiquismo trabaja mucho, se experimenta una sensación de inseguridad, las acciones son más lentas y la incertidumbre produce cierto temor (al fracaso, al error, a las consecuencias, etc). Da igual de qué duda estemos hablando: ¿existe dios?, ¿vamos al cine?, ¿estudio derecho?, ¿me caso con esa persona?. Como es lógico, a mayor trascendencia de la duda mayor es la tensión que se produce y más fuertes son las sensaciones de incertidumbre, inseguridad, lentitud de las acciones y temor.

El fanatismo ahorra todo esto. Propone al psiquismo una solución rápida, contundente, eficaz. El fanatismo elimina la incertidumbre al 100%. Como consecuencia produce un registro de unidad, de coherencia personal que refuerza el mecanismo: el fanático se siente seguro y su seguridad refuerza el fanatismo. Su certeza le libera del temor (al error, a las consecuencias, al fracaso...) y esa liberación refuerza su fanatismo. El fanatismo le ayuda a integrarse en un grupo con el que se identifica y que le acoge con entusiasmo: esa integración también refuerza el fanatismo. Todas estas sensaciones facilitan sus acciones y sus acciones también refuerzan su fanatismo. En síntesis, desde un punto de vista psicológico el fanatismo supone un gran ahorro de energía que impulsa a la persona.

¿Entonces por qué no somos todos fanáticos?

Probablemente en una gran mayoría de los «sensatos» ciudadanos occidentales existe un cierto grado de fanatismo. De hecho, podemos reconocer fanáticos de equipos de fútbol y de otros personajes públicos; fanáticos religiosos capaces de flagelarse el cuerpo, fanáticos políticos, fanáticos de ciertos alimentos, etc, etc.

Lo que nos sorprende es lo que el fanatismo puede llegar a producir, sobre todo cuando se traspasa el límite de la vida misma. Pero en realidad, si pensamos bien veremos que nuestra cultura occidental también ensalza ese tipo de fanatismo ya desde la escuela: héroes que dieron su vida por su país, mártires que dieron su vida por su dios, conquistadores que extendieron su fe salvadora por el mundo... Incluso nos hemos habituado a escuchar a deportistas que lo «dan todo», a entrenadores que exigen «luchar a muerte» por la victoria, a seguidores «a muerte» de sus colores... De hecho, en occidente se admira a quien da su vida por un ideal, siempre que el ideal sea «políticamente correcto».

Pero el fanatismo esconde unos terribles «efectos secundarios»: limita la libertad, empobrece el psiquismo, incomunica, limita la autocrítica y el afán de superación, reduce la riqueza de matices de la vida y en muchos casos desemboca en la negación de la dignidad humana de los otros.

¡Que se lo pregunten a los ciudadanos neoyorkinos!


######################################

Gise
26/09/2005, 22:08
si pensamos bien veremos que nuestra cultura occidental también ensalza ese tipo de fanatismo ya desde la escuela: héroes que dieron su vida por su país, mártires que dieron su vida por su dios, conquistadores que extendieron su fe salvadora por el mundo...
[...] el fanatismo esconde unos terribles «efectos secundarios»: limita la libertad, empobrece el psiquismo, incomunica, limita la autocrítica y el afán de superación, reduce la riqueza de matices de la vida y en muchos casos desemboca en la negación de la dignidad humana de los otros.

el fanatismo, la herramienta más eficaz para manejar a las personas.
cuanto más fanáticos, más vulnerables y manipulables.

Bicicleto
27/09/2005, 11:30
Este buen artículo, recuerdo hace unos años, tube una profesora cuya especialidad era la religión, y no por q ella fuese muy religiosa. Escribía junto a Romero Padre e hijo y en una charla hiso una comparación con el fútbol, remarcando algunos aspectos q vos remarcás en ése artículo, dandole un matiz de fanatismo tal, q las calles se ausentan de gente visiblemente a la hora de un clásico, en muchos lugares solo se habla de eso y para muchas personas es su tema de debate de por vida, se ve a sus seguidores vestir colores determinados, entablar canticos determinados y en donde a veces, se llega hasta el extremo de matar a alguien q no pertenezca a su propio equipo... simplemente por no pertenecer a él, el mundo se detiene para muchas personas a la hora de un partido o inclusive con varios dias de anticipación dandole así muchas características similares a un fanatismo al q has remarcado aquí.
El por qué se llega a estos extremos es algoq aún no sé, sea quizás por tener un sentido de pertenencia q nos vincule cual clan totem , a esto tanbién se lo ve en el tenis, inclusive hay autores q se han detenido a oservar un partido de Roland Garros solo para ver q entre tanta "caballerosidad" se ve el nacionalismo reprimido en la tribuna por los tiempos cambiantes, lo mismo con la musica, cine o lo q sea, pero ninguno llega tan lejos ni provoca tanta efervecencia en muchos países de occidente como provoca el fútbol.

I-you
27/09/2005, 13:55
(...) pero ninguno llega tan lejos ni provoca tanta efervecencia en muchos países de occidente como provoca el fútbol.


Bicicleto: tienes toda la razon, lo he visto personalmente una vez en españa como tratan los fanaticos de un partido a sus enemigos (percibidos), casí matando al pobre muchacho, que tuve la desfortuna de entrar a solas a un tren con ellos del otro partido...


Pero, respeto a los efectos malos: el fanatismo de los tribus del medio oriente (que se esconden bajo el techo del Islam), o los cristianos fundamentalistas en Irlanda u otros países son lo peor.

Cuento a los tradiciones tribales, Al Quaeda, los Taliban, Sr. Al Zarquawi lo tienen en común: No se trata del Islam, la filosofía suya, sino de sus tradiciones tribales, que quieren imponer al mundo. Esto hay que tomar en cuenta hablando del fanatismo del Islam. El Quran ya en su segundo capitulo prescribe, que hay que tratar ellos de la fé de Moses y a los cristianos con cortesía (sura de la vaca).

Sin embargo, en nuestro entorno hay mucha gente que se comportan de una manera parecida, por que han dejado pensar por si mismo, en vez siguen en un circulo vicioso de sus propios pensamientos: Cuando alguien le ataca por su postura, o no escuchan o lo toman como prueba, que tienen toda la razon.....

No se puede ayudar a ellos, por que tienen que salvarse a si mismo o quedarse así, amargandose y sin desarrollarse.


AEIOU

ALIENA14
27/09/2005, 15:47
Hola!! Creo que seria bueno difenciar al fanatico inofensivo del peligroso.
El inofensivo es el que se obsesiona por una persona o cosa, sin llegar a desarrollar una conducta agresiva o violenta. Es inofensivo, aunque enfermo.
El fanatico peligroso, yo creo que nace no se hace, me explico: alguien "normal" no mata por defender los colores de un equipo... alguien que llega a matar por ello, es aguien violento de por si... aunque no existira el deporte el seguiria siendo igual de violento... se buscaria otro forma de decargar su agresividad.
El fanatico religioso le puedo llegar a entender, no a disculpar. Yo si hubiera nacido en Palestina en un campo de refugiados sin esperanza a una vida mejor... hubiera sido una camicace... no lo se. Si viviera en Israel y de niña mis padres hubieran muerto en atentado suicida Palestino, odiaria a los Palestinos... no lo se. Desde mi metalidad de mujer ocidetal, nacida en una familia "normal" estoy en contra de la violencia.. pero cuando me pongo en el pellejo de gente que no a tenido mi suerte... ya no todo es tan claro. :cry: :cry: :cry:

Volviendo a cosas mas alegres, los fans: la mayoria suelan ser adolescentes que se enamoran de un actor .. que les dobla la edad, no sabes su idioma y forran sus carpetas con sus fotos... Si es un cantante.. pues nada.. a descargar adrenalina
chillando en los conciertos... hay cosas que solo el tiempo las cura . :lol:

I-you
30/09/2005, 03:42
En cuanto a los fanaticos, estoy convencido, que el autor tiene razon diciendo, que es flojería del intelecto. Como convencerles a cambiarse de postura? No es facil..... Cuando alguien ha dejado ya pensar por si mismo, empezar denuevo sin caer en los carriles antiguos de pensamiento, es demasiado complicado.... Hay que reanimar las celulas del cerebro no usado hace mucho tiempo.... Pero acaso un desafío ayude?

AEIOU