Ver la versión completa : Según la Biblia, las paredes pueden tener lepra
Veamos a continuación uno de los ERRORES más crasos del Pentateuco.
Según Levítico 14:1-32, la lepra era una enfermedad que podía afectar a las personas. Lo cual es cierto. Sabemos que aún en nuestros días la lepra existe en algunos lugares del Mundo.
Pero cuando leemos los versículos del 34-53, observamos que Dios dice que El puede "poner plaga de lepra en una casa". Según ese Dios tan "sabio" y tan "omnisciente", ¡una casa podía contraer LEPRA!
¡ Está escrito en blanco y negro en la Biblia !
Casas leprosas, como puede haber personas leprosas ... Con "manchas verdosas o rojizas" en las paredes (Lev. 14:37)!
¡ Qué barbaridad ! ¡ Qué ignorancia ! ¿Verdad?
Lean bien esos versículos. Verán los errores-horrores antimédicos que expone.
Y comentémoslos todos los foristas, ya que esto es un Foro y no un monólogo mío ...
Saludos para todos.
Querubín no dice nada aquí tampoco ...
¡Qué tremendo disparate de la Biblia! ¿Verdad?
jimmy_herp
27/09/2005, 20:42
Entonces pregunta a un médico de el por qué se pone en cuarentena una casa...
Otro epígrafe tonto Emeric...
A ver si algún médico desea intervenir.
jimmy_herp
28/09/2005, 10:13
Bueno... es costumbre ke cuando una familia entera posee una enfermedad contagiosa dejar "la casa en cuarentena" y a pesar de esto... no significa ke la casa este infectada... sino sus habitantes...
No sé si eres muy tonto para darte cuenta... o muy astuto para cuestionar...
Para ti: "Responde al necio según su necedad, Porque no se estime sabio en su opinión" Prov. 26:5 RV
Veo que no has leído el capítulo 14 de Levítico.
Priemero, léelo y luego haces comentarios menos infantiles, ¿OK?
jimmy_herp
28/09/2005, 20:10
Te ofrezco mis disculpas Emeric por el mensaje anterior, fue infantil y... tenias la razon, no había leido Levitico 14... pero ahora ya lo leí... mil disculpas por favor...
Ahora, al tema:
Hace un momento estaba tratando de darle una explicación lógica acerca de cómo las paredes de una casa pueden tener lepra... eso es imposible!!!!!!!! La lepra de por si es una enfermedad bacteriana que depende de un organismo vivo para subsistir... esta enfermedad hoy día se llama "La enfermedad de Hansen", debido al descubridor de los bacilos que la causa..., asi ke no encontraba una explicación logica para este versiculo...
Pero como sabes, me gusta buscar las palabras ke aparecen en los manuscritos... en este caso la palabra que se traduce como lepra es "tsa·rá·`ath". La “lepra” mencionada en las Escrituras no*se limita a la enfermedad que actualmente se conoce por ese nombre, es decir la enfermedad de Hansen, pues aquella no*solo podía afectar a los humanos, sino también a las vestiduras y las casas.
Ahora, recorde una clase que tuve hace aproximadamente dos años atras con un profesor de lenguaje que hacia clases como preparación para entrar a la Universidad. Este profesor de Lengua Española de origen judeo-chileno llamado Jorge Andrés Belner comenzó una clase hablando del pueblo judío... y como tema, y le pregunté acerca de la lepra...
Él nos explicó que en los tiempos bíblicos existía la lepra ke hoy se conoce, pero tambien el pueblo judío tomaba como lepra cualkier enfermedad que causara lesiones en la piel, por lo cual, la lepra, pueden ser una infinidad de enfermedades cutaneas...
Ahora me pregunté... ¿qué enfermedad podría afectar tanto a la piel como a las paredes y vestiduras de un judío?
Comencé a buscar en el libro "Tratado de patología general y anatomía patológica" del Profesor H. Ribbert para buscar alguna solución, y llegué a encontrar ke junto a la Lepra, unas pocas páginas más atras estaban los hongos como enfermedades que causan lesiones en la piel, algunas de las cuales pueden ser muy graves.
Comencé a buscar tipos de hongos y encontré que causan daño a la piel, pero estos se caracterizan por necesitar solamente un ambiente húmedo en el cual vivir... no necesariamente que sea de un ser vivo... Asi que comence a buscar en internet fotos de algunos de los hongos que se mostraban en el libro... y adivina.... algunos en unas muestras de laboratorio tenian colores rojizos y diferentes tonos...
Ahora, me pregunté ¿serán los hongos a los cuales se refiere el capítulo 14 de Levítico?
Y comencé a leer nuevamente:
Primero debía ir el afectado a decir al sacerdote ke algo como una plaga habia entrado a su casa, con lo que el sacerdote entraba a la casa a ver si estaba infectada... ¿ahora... cómo lo comprobaba el sacerdote? mediante manchas en las paredes... de diferentes colores... (típicas de los hongos), y kizás por el olor de la casa, ya que ¿has entrado a algún baño público sucio? generalmente en estos lugares sucios hay hongos, los cuales expelen un olor típico de la humedad...
Ahora despues de pasados 7 días debian raspar las paredes y botar el barro que obtuvieran...
Una vez aca en mi casa las paredes tuvieron hongos... y sabes qué... tuvimos que raspar las paredes al principio, saliendo un barro medio verde y café, y despues tuvimos ke echar ácido muriático a las paredes y pintarlas nuevamente... Una lástima que para los pobres israelitas no existiera este ácido porque así se hubieran evitado muchos problemas...
Bueno, eso es lo que pude descubrir y las conclusiones que saqué para poder dar una respuesta un poquito más lógica y científica a este pasaje de la Biblia.
Espero que opines acerca de él, ya que me costó mucho trabajo buscar la información necesaria.
Saludos
Así que fue un error craso de la Biblia poner "lepra" donde había que poner "hongos".
jimmy_herp
28/09/2005, 20:19
Como dije... lepra es toda enfermedad ke cause daños cutaneos... eso es para los antiguos israelitas...
Asi ke tecnicamente no es un error... es el uso de un sinonimo...
para los israelitas antiguos
LEPRA = HONGOS, LEPRA, BACTERIA ASESINA, y cuanta enfermedad cutanea haya
Tecnicamente el texto no se ekivocó
Pues entonces que las Sociedades Bíblicas y la Watch Tower debería escribir hongos en vez de lepra para las paredes de las casas.
Otro error de la Biblia, al menos en la "b"iblia neoarriana, es que dice en Lev. 14:49 y 52 que había que purificar la casa del PECADO que había ocasionado esos hongos.
Pregunta : ¿En qué pecó una casa para que aparecieran hongos?
jimmy_herp
28/09/2005, 20:34
Los k pecaron fueron sus habitantes...
eso...
¿Y pagaron sus casas por sus pecados ???
¡Qué absurdo !
jimmy_herp
29/09/2005, 01:17
K injusticia mas grande para sus casa cierto???
oie... te haces el tonto cierto????
Claro k si estaba infectada la casa sus habitantes no iban a poder vivir en ella... castigo para los humanos...
ayayayayay
Así de malvado es el Ogro Jehová.
Le encanta castigar.
jimmy_herp
29/09/2005, 06:21
Ke malos en mi país... castigan a los k cometen delitos... k malos son... asi es Jehová de malo...
Tan malo es Jehová que mata hasta a niños de pecho que nada malo le han hecho a El.
¡ Es un ABUSADOR ! Núms. 16:27 y 31,32; 1 Sam. 15:3.
¡ Qué Ogro desalmado es ese Jehová !
jimmy_herp
29/09/2005, 15:26
Por favor Emeric... no te salgas del tema... ya???
Ese debe ser tema de otro epígrafe... pero de este no lo es...
Falso :
Lee más arriba y verás que esto último que escribí viene de que te expliqué que el Dios malvado de la Biblia le da lepra a las paredes de las casas de los que tú dijiste que habían pecado.
No pierdas el hilo, Jimmy.
jimmy_herp
29/09/2005, 19:23
Tan malo es Jehová que mata hasta a niños de pecho que nada malo le han hecho a El.
¡ Es un ABUSADOR ! Núms. 16:27 y 31,32; 1 Sam. 15:3.
¡ Qué Ogro desalmado es ese Jehová !
Dijiste eso... k nada tiene k ver cn levitico
te saliste del tema
Jimmy :
Has vuelto a perder el hilo.
Tú dijiste que Dios le dio lepra a las casa como castigo por los pecados cometidos por los moradores de esas casas y yo te contesté que es injusto que esas casas pagaran por el pecado de sus moradores por cuanto son meras casasn, ni siquiera son personas y luego añadí que así de injusto es tu Dios cuando mató a niños de pecho que nada malo le hicieron a El.
¿No puedes hacer una síntesis en tu mente de todo eso y darte cuenta de que todo vino a causa de la lepra en las paredes?
¿Tan mala fe eres ?
jimmy_herp
29/09/2005, 19:45
Núms. 16:27 y 31,32; 1 Sam. 15:3.
el castigo de esos niños se debio a un caso de lepra???? los niños tenian lepra???
el castigo k estamos tratando aca es la lepra... no... fue otro castigo...
atente a la lepra...
has otro epigrafe sobre los castigos de Dios sobre los Israelitas, ya????
Lo mezclas todo por mala fe que eres.
Si otro teísta desea tocar este tema ...
Si algún médico desea darnos su opinión ...
Bueno, aun si tomaramos ese planteamiento de lepra en las paredes como algo literal, porque no?
Es tan medicamente tonto decirlo, como tan cientificamente ilogico pensar en un rio que se convirtio en sangre! Un leon muerto en cuyo cadaver habia un panal de abejas! Y asi muchos otros eventos ilogicos PERO no imposibles para un Dios que Todo lo puede.
A ver, Emeric, seguro que si no dijera eso de la lepra en paredes, y nosotros dijeramos " seguro que no lo dice; como podria ser eso?!" y tu dirias " que? A caso no es el Dios de ustedes uno Todopoderoso?, etc..".
Es divertido aun asi contar con epigrafes como este.
Bueno, aun si tomaramos ese planteamiento de lepra en las paredes como algo literal, porque no?
Es tan medicamente tonto decirlo, como tan cientificamente ilogico pensar en un rio que se convirtio en sangre! Un leon muerto en cuyo cadaver habia un panal de abejas! Y asi muchos otros eventos ilogicos PERO no imposibles para un Dios que Todo lo puede.
A ver, Emeric, seguro que si no dijera eso de la lepra en paredes, y nosotros dijeramos " seguro que no lo dice; como podria ser eso?!" y tu dirias " que? A caso no es el Dios de ustedes uno Todopoderoso?, etc..".
Es divertido aun asi contar con epigrafes como este.
--------
Lindo sofisma.
Biblia est integra mundi veritas... De magna stulticiae gentile!
Biblia est integra mundi veritas... De magna stulticiae gentile!
__________
¿Que traducido es, Sene ?
__________
¿Que traducido es, Sene ? Traducción: "La Biblia es en todo su contenido verdadera a la gente más ignorante." Es en latín, que conozco porque laboré como voluntario con curas, además de que yo estuve cerca del sacerdocio. Saludos.
Silencio sepulcral ... :rip:
Salgan de sus tumbas, amigos teístas y digan algo ...
Así que fue un error craso de la Biblia poner "lepra" donde había que poner "hongos".
Yo lo hablé con una dermatóloga y me dijo algo parecido a lo que dijo Jimmy.
Que le llamaban lepra hasta al acné o a cualquier cosa que se esparciera por cualquier superficie. La ecuación era sencilla: lepra vs no lepra. No tenían microscopios, no entendían nada de microbiología. Entonces Dios simplificó las cosas, redujo toda infección a lepra o no lepra
Me lo dijo la dérmato y otra doctora también
¿Que Dios simplificó o, más bien complicó las cosas ?! :confused:
Poner "lepra" en vez de "hongos" es complicar y confundir a los lectores de Su Palabra ...:brick:
A ver, amigos, ¿más reacciones?
¿ No ? ¿ Ninguna más ? :cry:
Si algún médico desea opinar ...
¿Que Dios simplificó o, más bien complicó las cosas ?! :confused:
Poner "lepra" en vez de "hongos" es complicar y confundir a los lectores de Su Palabra ...:brick:
Nos confundirá a nosotros en todo caso(aunque sabemos que no hay tal cosa), pero a los que recibieron esa Palabra sencillamente no los confundio pues ellos lo creian así. Confusion les hubiera causado a ellos que les dijera que eran 'hongos".
Ademas, Dios no extendio su dedo y escribio la Biblia, la escribieron hombres con sus propios lenguajes y dificultades. El contenido es lo importante no necesariamente la relevancia cientifica del mismo ;)
NOTa:
nO SOLO ESO, sino que los rabinos escribieron(por ejemplo en genesis 6) que jehova "se arrepintio" de crear al hombre, sin embargo en los salmos escriben que Dios no es hombre para mentir ni hijo de hombre para arrepentirse. Claro es que Dios siendo perfecto no se arrepiente, pero el escritor del genesis viendo la actitud de Dios(lo que le causo sentir) interpreto el acto de Dios de indignacion como el comun acto de arrepentirse uno de algo y repararlo, etc... Aun asi, la percepcion de ese escritor NO establece una verdad unica. ;)
Linda piruetita de Serg ... :bounce:
Uno nunca pierde la costumbre(de usted aprendo) ;)
Si alguien desea tocar este tema de manera seria ...
Desapareció Tomassi ... :cry:
A ver, amigos, ¿más reacciones?
¿ No les extraña el uso del vocablo "lepra" (de las paredes) en nuestras Biblias ?
Van Sword
19/09/2006, 18:26
¿ No les extraña el uso del vocablo "lepra" (de las paredes) en nuestras Biblias ?
No.
8-8-6 * 19-9-6 | Mensaje Número 1000.
Extención #1 (26 M's+)
Da Svidaniya
Veamos a continuación uno de los ERRORES más crasos del Pentateuco.
Según Levítico 14:1-32, la lepra era una enfermedad que podía afectar a las personas. Lo cual es cierto. Sabemos que aún en nuestros días la lepra existe en algunos lugares del Mundo.
Pero cuando leemos los versículos del 34-53, observamos que Dios dice que El puede "poner plaga de lepra en una casa". Según ese Dios tan "sabio" y tan "omnisciente", ¡una casa podía contraer LEPRA!
¡ Está escrito en blanco y negro en la Biblia !
Casas leprosas, como puede haber personas leprosas ... Con "manchas verdosas o rojizas" en las paredes (Lev. 14:37)!
¡ Qué barbaridad ! ¡ Qué ignorancia ! ¿Verdad?
Lean bien esos versículos. Verán los errores-horrores antimédicos que expone.
Y comentémoslos todos los foristas, ya que esto es un Foro y no un monólogo mío ...
Saludos para todos.
Lean bien ...
No-Nirvana
19/09/2006, 18:35
Algo que hallé respecto al término hebreo "tsara'at", lo cual habría sido traducido como "lepra" en forma un tanto "prejuiciosa". Lo hablamos con Zeru y me ratifica que, efectivamente, el término alude a impureza ritual, pero no a la lesión específica del Bacilo de Hansen. Vean el siguiente abstract, disculpen que esté en inglés, en todo caso se traduce:
Heller, Richard M. 1938- "Mold: " Tsara'at, " Leviticus, and the History of a Confusion"
Perspectives in Biology and Medicine - Volume 46, Number 4, Autumn 2003, pp. 588-591
The Johns Hopkins University Press
Abstract
The noun tsara'at appears about two dozen times in the Hebrew Bible, almost exclusively in Leviticus, where it is used to describe a state of ritual defilement manifested as a scaly condition of the skin, a condition of cloth, leather, and the walls of houses. In the Septuagint, the Greek translation of the Hebrew Bible, negac tsara'at was translated as aphe lepras; in the Latin Vulgate, this became plega leprae. These words in Greek and Latin implied a condition that spread over the body, not a term of ritual impurity. Tsara'at has continued to be translated as "leprosy," even though this term is not appropriate, as there was no leprosy as we know it in the Middle East during the time period the Hebrew Bible was written. Others have suggested that the proper translation of tsara'at is "mold." The recent identification of a specific mold (Stachybotrys sp.) that contaminates buildings and causes respiratory distress, memory loss, and rash, and the fact that mold has been present for millennia, lend support to the translation of tsara'at as "mold."
MOLD=MOHO
Van Sword
19/09/2006, 18:38
Hace mucho lo hice (http://foros.monografias.com//showpost.php?p=183558&postcount=51)
Mensaje 1001-1768456
Da Svidaniya
Así que fue un error craso de la Biblia poner "lepra" donde había que poner "hongos".
Lean bien todo lo escrito desde arriba. Ya Jimmy y yo habíamos pensado que se trataba de hongos, no de lepra.
Entonces, ¿ por qué no se corrige ese error de muchas Biblias que todavía ponen "lepra" en las paredes, en vez de hongos o de moho ?????
No-Nirvana
19/09/2006, 18:46
Yo no veo objeción que sea corregido, Emeric, puesto que sería una corrección avalada desde lo lingüístico, confirmada incluso por rabinos de gran reputación.
La "b"iblia de la Watch Tower también cayó en ese error. Habla de plaga de lepra.
Si algún médico desea opinar ...
Ya que tenemos la suerte de contar con un forista que es médico, desearía saber qué opina nuestro amigo Walter acerca de todo lo expuesto aquí.
Gracias anticipadas, Walter. Un saludo. :yo:
Dr.Linares
25/10/2006, 08:43
Ya que tenemos la suerte de contar con un forista que es médico, desearía saber qué opina nuestro amigo Walter acerca de todo lo expuesto aquí.
Gracias anticipadas, Walter. Un saludo. :yo:
Imposible!! El mal de Hansen, o lepra, es una Dermatitis degenerativa La paredes no tienen piel, por lo tanto..no pueden ser leprosas..jajaja.... En todo caso seguro que usaron el termino a manera de eufemismo o metáfora. Tal vez una falencia en la traducción del original texto hebreo.
Además en la Biblia no siempre los sentidos son literales, sinó mas bien simbólicos, creo yo.
Un abrazo, Emeric.
:hug:
Walter.
Gracias, Walter, por tu comentario como experto en medicina.
Decididamente, lo que, según Lev. 14, tenía la casa evocada ahí NO podía ser lepra. :yo:
La "b"iblia de la Watch Tower también cayó en ese error. Habla de plaga de lepra.
Jorhta : Tu "b"iblia watchtoweriana NO es infalible ... Tiene sus errores, como todas las demás ... :nod:
Van Sword
01/11/2006, 18:07
Jorhta : Tu "b"iblia watchtoweriana NO es infalible ... Tiene sus errores, como todas las demás ... :nod:
Me da gracia que un hombre espere que sea infalible un libro de documentos históricos recompilados y exparcidos por todo el mundo.
Como te dije hace muchisimo tiempo, INFALIBLE ES EL ESPIRITU (en cada uno de sus muchos escritores y compiladores)POR EL CUAL FUE ESCRITA.(y traida hasta los ojos de muchos)
Jorhta : Tu "b"iblia watchtoweriana NO es infalible ... Tiene sus errores, como todas las demás ... :nod:
Pídele a la Watch Tower que corrija ese otro error de su "b"iblia ...
Felicito a las sociedades bíblicas como la que edita la Biblia "Dios Habla Hoy", o la "Alliance Biblique Universelle", por haber tenido la valentía y la honradez de haber BORRADO el DISPARATE de los insectos alados con 4 patas de Lev. 11:43, y les exhorto a seguir por tan buen camino, CORRIGIENDO la palabra "lepra" en Lev. 14:34-53, y sustituyéndola por la palabra "hongos".
¡ Ojalá lo hagan en sus futuras ediciones de la Biblia ! Saludos. :yo:
Felicito a las sociedades bíblicas como la que edita la Biblia "Dios Habla Hoy", o la "Alliance Biblique Universelle", por haber tenido la valentía y la honradez de haber BORRADO el DISPARATE de los insectos alados con 4 patas de Lev. 11:43, y les exhorto a seguir por tan buen camino, CORRIGIENDO la palabra "lepra" en Lev. 14:34-53, y sustituyéndola por la palabra "hongos".
¡ Ojalá lo hagan en sus futuras ediciones de la Biblia ! Saludos. :yo:
pues nada. en el pasado, los murciélagos se llamaban aves porque volaban. de la misma forma, llamaban lepra a lo que se pegaba en las paredes: hongo?
"Si no hablas con el lenguaje de un pueblo, no podrás comunicarte como es"
saludos!
pues nada. en el pasado, los murciélagos se llamaban aves porque volaban. de la misma forma, llamaban lepra a lo que se pegaba en las paredes: hongo?
"Si no hablas con el lenguaje de un pueblo, no podrás comunicarte como es"
saludos!
La Biblia no llama a los murciélagos aves, los llama como animales voladores o como animal que tiene alas. Es una gran diferencia, y es el error que comete Emeric, de no contextualizar las palabras. La definición taxonómica de los animales qeu se da hoy en día no es la que se da en la Biblia.
Respecto la lepra es lo mismo, la lepra que se habla en la Biblia incluye la que hoy se conoce como enfermedad de Hansen, que es poco contagiosa, pero ademas incluye otros enfermedades o plagas que bien podían trasmitirse por algún agente patógeno que podía vivir en ciertos ambientes húmedos como las paredes de una casa.
Incluso la misma enfermedad de Hansen se puede transmitir por fómites (ropa u objetos que hayan estado en contacto con los enfermos), o por alimentos contaminados por moscas que llevan en sus patas los bacilos de Hansen.
La Biblia no llama a los murciélagos aves,La Reina-Valera sí que los llama AVES. Léelo en Lev. 11:13 - 19.
Respecto la lepra es lo mismo, la lepra que se habla en la Biblia incluye la que hoy se conoce como enfermedad de Hansen, que es poco contagiosa, pero ademas incluye otros enfermedades o plagas que bien podían trasmitirse por algún agente patógeno que podía vivir en ciertos ambientes húmedos como las paredes de una casa.
gracias! asunto aclarado... emeric, pasa por aqui!!! saludos!
La Reina-Valera sí que los llama AVES. Léelo en Lev. 11:13 - 19.
Es un error de traducción de Reina-Valera.
Es un error de traducción de Reina-Valera.
Emeric se aprovecha de reina valera siempre... saludos!
bueno, vengo aquí por petición de Emeric, aunque no tengo intención de quedarme jajajaja
Un Saludo Emeric.
Bueno, y ésta es la respuesta que ya le di en el tema del que procedo:
Xus : Echale un vistazo, y más que un mero vistazo a esto :
http://foros.monografias.com/showthread.php?t=29428&highlght=Biblia
Te espero allí también ... :yo:
Muy interesante, Emeric. ;)
Ok. Esto es lo que dice el médico:
Imposible!! El mal de Hansen, o lepra, es una Dermatitis degenerativa La paredes no tienen piel, por lo tanto..no pueden ser leprosas (...)
Walter.
Ok. Esto fue la respuesta de los foristas:
en este caso la palabra que se traduce como lepra es "tsa·rá·`ath". La “lepra” mencionada en las Escrituras no*se limita a la enfermedad que actualmente se conoce por ese nombre, es decir la enfermedad de Hansen, pues aquella no*solo podía afectar a los humanos, sino también a las vestiduras y las casas.
(...)
Ahora me pregunté... ¿qué enfermedad podría afectar tanto a la piel como a las paredes y vestiduras de un judío?
Comencé a buscar en el libro "Tratado de patología general y anatomía patológica" del Profesor H. Ribbert para buscar alguna solución, y llegué a encontrar ke junto a la Lepra, unas pocas páginas más atras estaban los hongos como enfermedades que causan lesiones en la piel, algunas de las cuales pueden ser muy graves.
Comencé a buscar tipos de hongos y encontré que causan daño a la piel, pero estos se caracterizan por necesitar solamente un ambiente húmedo en el cual vivir...
(...)
Ahora, me pregunté ¿serán los hongos a los cuales se refiere el capítulo 14 de Levítico?
Y comencé a leer nuevamente:
Primero debía ir el afectado a decir al sacerdote ke algo como una plaga habia entrado a su casa, con lo que el sacerdote entraba a la casa a ver si estaba infectada... ¿ahora... cómo lo comprobaba el sacerdote? mediante manchas en las paredes... de diferentes colores... (típicas de los hongos), y kizás por el olor de la casa, ya que ¿has entrado a algún baño público sucio? generalmente en estos lugares sucios hay hongos, los cuales expelen un olor típico de la humedad...
(...)
Ahora despues de pasados 7 días debian raspar las paredes y botar el barro que obtuvieran...
y ésta:
Algo que hallé respecto al término hebreo "tsara'at", lo cual habría sido traducido como "lepra" en forma un tanto "prejuiciosa". Lo hablamos con Zeru y me ratifica que, efectivamente, el término alude a impureza ritual, pero no a la lesión específica del Bacilo de Hansen.
Hasta aquí los resultados. Y curiosamente, si se compara con lo que previamente te había escrito en éste comentario (sin haber previamente leído ese foro), verás que ya no hace falta seguir con el tema.
"Esta enfermedad (la lepra) que afecta al hombre aparece primero en su casa. Si se arrepiente, sólo las piedras infectadas deberán ser retiradas; si no habría que destruir la casa entera. También afecta a sus ropas. Si se arrepiente, necesitan ser lavadas, si no, serán quemadas. Si afecta a su cuerpo, y se arrepiente, será purificado; si no, deberá sentarse en soledad". Midrash (Vayikrá Rabá, 17).
Añado que cuando se menciona la enfermedad de la lepra (Tsarat), no se está hablando de enfermedad de Hansen; sino a una enfermedad contagiosa que deja repugnantes heridas en la piel.
Saludos
http://foros.monografias.com/showpost.php?p=463995&postcount=172
Pues entonces que las Sociedades Bíblicas y la Watch Tower debería escribir hongos en vez de lepra para las paredes de las casas.
Otro error de la Biblia, al menos en la "b"iblia neoarriana, es que dice en Lev. 14:49 y 52 que había que purificar la casa del PECADO que había ocasionado esos hongos.
Pregunta : ¿En qué pecó una casa para que aparecieran hongos?No viste esto, Xus. Es el post 14.
No viste esto, Xus. Es el post 14.
El tema en cuestión es asunto de la palabra hebrea: חוטא, que significa: desinfectar, purificar, esterilizar; y cuya raíz es la misma que חטא; que significa: pecado.
VERSION NUEVO MUNDO
Y para purificar del pecado la casa tiene que tomar dos pájaros, y madera de cedro, y fibra escarlata carmesí, e hisopo.
VERSION REINA VALERA
Entonces tomará para limpiar la casa dos avecillas, y madera de cedro, grana e hisopo.
VERSION HEBREA
v'lakaj (y tomará) l'jate (para la purificación) et ha'beit (de la casa) shetei shiporim (dos aves) v'ets erez (y madera de cedro) u'shni tolaat (y doble grana [o hilo de grana]) v'ezov (e hisopo [una hierva aromática]).
En mi opinión, la traducción Reina Valera es más acertada que la Nuevo Mundo en éste pasaje.
De todos modos, esa mención al pecado que hace el Nuevo Mundo estaría bien ponerla entre paréntesis o al margen, como una especie de nota explicativa, aludiendo a que el pecado del que se habla no es un pecado que la casa ha cometido; sino el pecado que el dueño de la casa ha cometido; pecado por el cual ha recibido el castigo de la plaga o infección en su casa.
el pecado del que se habla no es un pecado que la casa ha cometido; sino el pecado que el dueño de la casa ha cometido; pecado por el cual ha recibido el castigo de la plaga o infección en su casa.Entonces, la lepra, o los hongos, o lo que fuera, no son una mera infección que podría surgir en cualquier casa, sino solamente en las casas cuyos dueños pecaron contra YHVH, pues concedes que era castigo de Dios por el pecado cometido por dichos dueños.
charlesfinney
31/10/2009, 21:44
Entonces, la lepra, o los hongos, o lo que fuera, no son una mera infección que podría surgir en cualquier casa, sino solamente en las casas cuyos dueños pecaron contra YHVH, pues concedes que era castigo de Dios por el pecado cometido por dichos dueños.
Me gustaria ver si el texto biblico dice que la lepra es consecuencia del pecado.
Veamos a continuación uno de los ERRORES más crasos del Pentateuco.
Según Levítico 14:1-32, la lepra era una enfermedad que podía afectar a las personas. Lo cual es cierto. Sabemos que aún en nuestros días la lepra existe en algunos lugares del Mundo.
Pero cuando leemos los versículos del 34-53, observamos que Dios dice que El puede "poner plaga de lepra en una casa". Según ese Dios tan "sabio" y tan "omnisciente", ¡una casa podía contraer LEPRA!
¡ Está escrito en blanco y negro en la Biblia !
Casas leprosas, como puede haber personas leprosas ... Con "manchas verdosas o rojizas" en las paredes (Lev. 14:37)!
¡ Qué barbaridad ! ¡ Qué ignorancia ! ¿Verdad?
Lean bien esos versículos. Verán los errores-horrores antimédicos que expone.
Y comentémoslos todos los foristas, ya que esto es un Foro y no un monólogo mío ...
Saludos para todos.Comenta esto, Charlie.
charlesfinney
31/10/2009, 23:30
Comenta esto, Charlie.
Ya comente y tambien comentaron eso otros foristas, otra cosa Dios castiga a traves de muchas formas, el puede permitir a satan que haga ciertas cosas que quiere hacer y Dios se lo permite porque es legal.
Es legal que Dios permite al diablo que pueda hacer daño o traer enfermedad a traves de muchas formas, incitando,etc.
En las paredes pueden haber manchas ri¡ojizas de la lepra, ¿te parece ilogico?
¿acaso no hay hongos de lepra que pudieran estar en las paredes?
¿es dificil eso para Dios?
En las paredes pueden haber manchas ri¡ojizas de la lepra, ¿te parece ilogico?
¿acaso no hay hongos de lepra que pudieran estar en las paredes?
Hongos no son lepra. A ver si te enteras ... :rolleyes:
charlesfinney
01/11/2009, 14:56
Hongos no son lepra. A ver si te enteras ... :rolleyes:
claro, pero si las paredes tenian esas manchas es porque algo de lo que produce la lepra estaba alli.
claro, pero si las paredes tenian esas manchas es porque algo de lo que produce la lepra estaba alli.Sí. El pecado cometido por el dueño de la casa, como dijo Xus. :pound::pound: Absurdo. :crazy:
charlesfinney
02/11/2009, 00:35
sí. El pecado cometido por el dueño de la casa, como dijo xus. :pound::pound: Absurdo. :crazy:
la lepra es solo el castigo por haber pecado.
Y la manera de castigar es que aparezcan esas manchas rojizas...:-d
la lepra es solo el castigo por haber pecado.
Y la manera de castigar es que aparezcan esas manchas rojizas...:-d¡ Pamplinas ! Una casa no tiene ninguna culpa por los pecados que haya cometido su dueño. Si el Ogro de la Biblia quiere castigar al dueño de la casa con lepra, pues que se la dé a él; no a su casa.
isabelión
03/11/2009, 11:29
Para Emeric con mucho amor:
En el libro de nombre: El gran libro de la casa sana, del autor Mariano Bueno, hasta se relata caso de casas, que llegan a producir Cáncer, oh, sorpresa, Oh, existen actualmente varias urbanizaciones con buenas casas, totalmente despobladas, por haberse enfermado no una sino varias personas, de enfermedades bien extrañas, a los mejor producidas por contaminación, o por suelo no apropiado para construir. El consejo de Levitico, es muy adecuado
y muy adelantado para su época, es hora de leer: Emeric, y no pasar pena, con estos argumentos, para nada serios, los tuyos.
Shalom, isabelión.
Recomendación observar las paredes de las casas cercanas a un lecho de un rio, si ves lo que se produce en la pared, entenderá de que lepra se escribía en Levitico, simple OBSERVACIÓN.
Te quiero mucho.
hasta se relata caso de casas, que llegan a producir Cáncer,Eso es otra cosa muy distinta de lo que dice Levítico.
isabelión
03/11/2009, 20:44
Que bueno, deje de ser INVISIBLE. Ya me empezaba a dar susto, mucho susto.
Shalom, isabelión.
Recomendación observar las paredes de las casas cercanas a un lecho de un rio, si ves lo que se produce en la pared, entenderá de que lepra se escribía en Levitico, simple OBSERVACIÓN.La simple observación demuestra que no es lepra, sino hongos. De seguro que, con el tiempo, las editoriales bíblicas comenzarán a reemplazar lepra por hongos, o por otra(s) palabra(s), como ya lo han hecho en otros casos.
silvia37
08/11/2009, 16:10
Perdon, pero si seguis con esa onda, vamos a empezar a creer que Dios sos vos...te las sabes a todas!!! La Biblia encierra un mensaje implicito en su palabra, que creo que solo con fe podrias comprender... Pero eso a cada persona le llega en su momento...no busques el pelo en la sopa, ya llegara tu turno. Besos.
Perdon, pero si seguis con esa onda, vamos a empezar a creer que Dios sos vosDile eso a las Sociedades Bíblicas Unidas, pues fueron ellas las que ya borraron el error de las supuestas "4 patas" de los insectos alados en Lev. 11:23, Biblia DHH = "Dios habla Hoy".
silvia37
08/11/2009, 16:42
Te lo digo a ti, no te envenenes el alma... El sol sale para todos...algun dia te daras cuenta que el "sol" no se tapa con la mano...
Te lo digo a tiPues a mí me resbala, pues no soy yo quien edito las Biblias. Si las SBU BORRARON el disparate de Lev. 11:23, por algo fue.
Observador
08/11/2009, 16:47
Te lo digo a ti, no te envenenes el alma... El sol sale para todos...algun dia te daras cuenta que el "sol" no se tapa con la mano...
Siempre estáis igual, con esa actitud paternalista o maternalista. ¿No serás tu otro/a sectario/a?
silvia37
08/11/2009, 16:50
La biblia fue escrita por hombres y tambien traducida por hombres, tan imperfectos como vos y yo, pero el mensaje que encierra es uno: Claro, profundo y perfecto como quien lo emitio: El amor. Pero ya te dije esto es algo muy personal para cada ser humano, nos llega a cada uno en diferentes momentos... Solo hay que abrirse a este conocimiento y a la fe para comprender. Lo demas es detalle...
La biblia fue escrita por hombres y tambien traducida por hombres, tan imperfectos como vos y yo, pero el mensaje que encierra es uno: Claro, profundo y perfecto como quien lo emitio: El amor.Pues, precisamente, no hay ningún amor en un YHVH que decide castigar dizque con lepra :doh: a las paredes de una casa :crazy: por los pecados cometidos por el dueño de esa casa. :doh: Que le dé esa lepra al dueño de la casa; no a la casa. :crazy:
silvia37
08/11/2009, 16:59
Bueno evidentemente no se puede dialogar contigo, te crees superior a dios y a todos. La mayeutica era de socrates, pero el sabia escuchar...besos, segui con tus ideas, yo sigo con las mias emeric.
isabelión
13/11/2009, 13:56
Busquemos la palabra LEPRA, en hebreo, para visualizar mejor el texto, y entender lo que nos desea decir el texto BIBLICO.
צרעת
Esta palabra consta de cuatro letras, empieza con la justicia, la TZADI, y viene acompañada de la RESH, relacionada con la respiración, o correcta respiración, tenemos AIN, que es la letra que nos conecta con la visión interna que todos posemos, y termina con la TAV, que definitivamente es la letra que acompaña a la muerte, o mejor dicho nos acompaña a todos, porque estamos vivos y a la vez muertos, ya que no sabemos, ni tenemos la menor idea, de: ¿Cuándo será nuestro partir?
Si, Emeric me permite se estudiará la palabra en profundidad, y podemos decir que no aparece en toda la TANAJ, sólo en los siguientes libros:
Levitico, Deuteronomio, Reyes y Crónicas, con lo cuál seria bueno saber el significado de estos nombres, ya que cada libro, tiene un significado.
Me podrias ayudar en esto Emeric, o tan sólo te gusta escribir: FUERA DE TEMA.
Oh, posiblemente olvido del idioma MATERNO, esto puede suceder.
Shalom, isabelión.
isabelión
13/11/2009, 14:14
Lev 14:37 Y examinará la plaga; y si se vieren manchas en las paredes de la casa, manchas verdosas o rojizas, las cuales parecieren más profundas que la superficie de la pared
Y hasta los colores estudiaremos.
Shalom, isabelión
isabelión
13/11/2009, 14:20
Me falto un GRACIAS a EMERIC, porque he conseguido una HAPAX LEGOMENA, y esto merece un GRACIAS, porque siempre es un regalo, el conseguir una y es la siguiente:
שקערורה
y Se encuentra en el versiculo anterior, asi que nuevamente GRACIAS.
Shalom, isabelión.
isabelión
15/11/2009, 08:15
Existen muchas palabras unidas en LEPRA, pero es mejor ser breve, porque Emeric, vive del instántaneo, a le gusta todo resumido, y bien pequeño, como sus posteos, que tienen por lo general, su nombre y algún muñequito, es buen ahorrador, ahorra la expresión.
Bueno en fin, sigamos con el tema, vemos que inicia con una TZDI-RESH: esto es lo que vamos a buscar, en un diccionario, y en el libro de las raíces hebreas.
Estrecho, angosto, apretado y enemigo.
Cuando existen problemas en una casa, se desea salir de ella, no podemos estar en ese sitio, buscamos desesperadamente una salida, y precisamente a veces en una casa, se tienen inconvenientes, ya sea de pareja o con los hijos, y es cuando, el sito, se vuelve APRETADO.
SEGUIMOS LUEGO.
Shalom, isabelión.
personaltconviene
15/11/2009, 08:35
Según Levítico 14:1-32, la lepra era una enfermedad que podía afectar a las personas. Lo cual es cierto. Sabemos que aún en nuestros días la lepra existe en algunos lugares del Mundo.
.
Perdon solo me gusto esa parte jjajajaja
isabelión
15/11/2009, 17:37
Existen personas, que regalan flores y existen otras que sólo LIMONES, pero en fin, sigamos con el TEMA, que es bien interesante, porque nos enseña, como deber o lo que debe haber dentro de una casa, para que sea un hogar.
RESH-AIN: Todo lo que se curva y se inclina, todo lo que se rompa; todo lo que se resquebraje y se reduzca a polvo; el mal fisico y moral; la miseria, la malignidad, la desgracias, el vicio, la perversidad, el desorden...
Creo que no necesito agregar nada de mi parte, el significado es demasiado claro, por sí solo.
Shalom, isabelión.
isabelión
15/11/2009, 20:51
Hasta me extraño, o mejor dicho, me hizó falta el: FUERA de TEMA. Y trataré de averiguar que tienen esas palabras de interesantes para EMERIC, haré un posteo: FUERA de TEMA.
Ahora seguimos con la palabra LEPRA, nos faltaban dos letras:
Ain-Tav: Tiempo, estación. Esto nos dice el diccionario, ahora a revisar que nos informa el libro de las raices hebreas.
Ain Tav: Todo lo que roe el espíritu, como una preocupación, una tristeza, una alarma, una triste noticia, etc.
Renovación, el hacer un comienzo, es eso lo aconsejado por los COHEN, en el texto bíblico, es un nuevo amanecer, algo grave paso en el hogar, y se debe tratar de restablecer, limpiando, quitando y renovando.
Shalom, isabelión.
Hasta me extraño, o mejor dicho, me hizó falta el: FUERA de TEMA. Y trataré de averiguar que tienen esas palabras de interesantes para EMERIC, haré un posteo: FUERA de TEMA.
Ahora seguimos con la palabra LEPRA, nos faltaban dos letras:
Ain-Tav: Tiempo, estación. Esto nos dice el diccionario, ahora a revisar que nos informa el libro de las raices hebreas.
Ain Tav: Todo lo que roe el espíritu, como una preocupación, una tristeza, una alarma, una triste noticia, etc.
Renovación, el hacer un comienzo, es eso lo aconsejado por los COHEN, en el texto bíblico, es un nuevo amanecer, algo grave paso en el hogar, y se debe tratar de restablecer, limpiando, quitando y renovando.
Shalom, isabelión.Si no tiene nada que decir sobre el tema, no lo diga con palabras.
isabelión
15/11/2009, 23:25
Ya al menos se quito una lepra: El FUERA de TEMA, ahora estamos en renovación, estamos utilizando el cerebro, bueno yo el mio, Emeric está dandoles golpecitos aún a sus neuronas, pero las está limpiando y renovando. Que Bueno.
Shalom, isabelión.
Ya al menos se quito una lepra: El FUERA de TEMA, ahora estamos en renovación, estamos utilizando el cerebro, bueno yo el mio, Emeric está dandoles golpecitos aún a sus neuronas, pero las está limpiando y renovando. Que Bueno.
Shalom, isabelión.Si no tiene nada que aportar al tema, entonces, no lo diga con palabras.
Veamos a continuación uno de los ERRORES más crasos del Pentateuco.
Según Levítico 14:1-32, la lepra era una enfermedad que podía afectar a las personas. Lo cual es cierto. Sabemos que aún en nuestros días la lepra existe en algunos lugares del Mundo.
Pero cuando leemos los versículos del 34-53, observamos que Dios dice que El puede "poner plaga de lepra en una casa". Según ese Dios tan "sabio" y tan "omnisciente", ¡una casa podía contraer LEPRA!
¡ Está escrito en blanco y negro en la Biblia !
Casas leprosas, como puede haber personas leprosas ... Con "manchas verdosas o rojizas" en las paredes (Lev. 14:37)!
¡ Qué barbaridad ! ¡ Qué ignorancia ! ¿Verdad?
Lean bien esos versículos. Verán los errores-horrores antimédicos que expone.
Y comentémoslos todos los foristas, ya que esto es un Foro y no un monólogo mío ...
Saludos para todos.¿ Quién todavía no ha opinado sobre esto ??
isabelión
16/11/2009, 12:05
Sólo para darte algo de actualidad, y de veracidad a tus comentarios. Hace tiempo en Venezuela, el eminente médico Jacinto Convit, encontró la cura para la lepra, ya existe la vacuna.
http://caibco.ucv.ve/caibco/vitae/VitaeDieciseis/Personaje/ArchivosPDF/jacintoconvit.pdf
isabelión
16/11/2009, 12:37
Si, ya entiendo tú desespero, es que de los colores aún no he escrito, pues espera, porque las palabras únicas deben estudiarse, para ser explicadas con la mayor claridad posible. Asi que no te inquietes, no te asustes, en eso ando.
Shalom, isabelión.
isabelión
25/11/2009, 12:01
Levitico 14,37:
וְרָאָה אֶת־הַנֶּגַע וְהִנֵּה הַנֶּגַע בְּקִירֹת הַבַּיִת שְׁקַֽעֲרוּרֹת יְרַקְרַקֹּת אֹו אֲדַמְדַּמֹּת וּמַרְאֵיהֶן שָׁפָל מִן־הַקִּֽיר׃
La palabra a estudiar es la número ocho contando de derecha a izquierda.
שְׁקַֽעֲרוּרֹת Es una palabra con siete letras visibles y una letra escondida la VAV, que tan sólo podemos apreciar por el punto, que se encuentra entre las RESH y la TAV, y por el espacio que se respeta.
SHIM-KOF:saco, ropa.
AIN-RESH: despierto, vigilante.
VAV-RESH: Raíz onomatópeyica que peinando el ruido del aire y del viento, denota un sentido figurado, todo lo que está aireado, lleno de aire.
RESH-VAV: Caracteriza a menudo el hilo del agua, el curso de un rio, de un arroyo.
Las enfermedades son transmisibles, ya sea por el aire, o por el agua, ya que las bacterias y microbios, no son visibles, entonces, lo mejor es arreglar, limpiar y pintar. Es más todavia, cuando existe una epidemia, lo que suelen hacer es quemar tanto la ropa del enfermo, inclusive el cuerpo, y por supuesto todas sus pertenencias. El consejo de Levitico, es muy válido para nosotros HOY, la limpieza, el permitir que la brisa entre a nuestras casas, para que está se ventile, y de está manera las bacterias, o microbios, no les tiempo de hacer casa, en nuestras casas.
VAV - TAV: Toda idea de lesión en los miembros, entumecimiento, de caducidad, de aflicción.
Y además evitar otras muertes, o la propagación de las enfermedades.
Shalom, isabelión.
Simple comentario: cada vez admiró más lo práctico que eran los antiguos.
Bueno, el contagio puede transmitirse por medio de superficies contaminadas.
Bueno, el contagio puede transmitirse por medio de superficies contaminadas.Pero el tema de aquí es que Levítico asegura que las casas pueden tener lepra como castigo por pecados cometidos por sus dueños. :doh:
Pero el tema de aquí es que Levítico asegura que las casas pueden tener lepra como castigo por pecados cometidos por sus dueños. :doh:¿no será una metáfora? Quizá se refiere a lo espiritual, en el sentido de que los malos traen maldición; casa podría referirse a hogar o familia, como generalmente hace la Biblia.
Es como cuando dice "Tú y tu casa serán salvos" obviamente no se refiere al edificieo, sino -metafóricamente- al hogar, a la familia.
¿no será una metáfora?Esa es la excusita de siempre. :rolleyes: Lee desde el post 1, y verás que lo que describe Levítico es bien literal. Nada de "metáforas". :nono:
finishela
27/11/2009, 12:17
En la biblia, en hebreo no figura la palabra lepra sino zarath, que significa en realidad mancha.
Los métodos de la medicina no alcanzaban para diagnosticar la enfermedad de Hansen, como no alcanzaron hasta el siglo XIX.
Entonces, toda mancha se llamaba zarath. La "lepra de las paredes, lo cual te llama a llamar ignorante a la biblia, se refiere a "Hongos" de humedad, pero por prevencion se la mantenia aireada y aislada, y si no mejoraba se la tiraba abajo.
Antes de hablar de la "ignorancia" de algo escrito hace 3500 años ( mas o menos el levitico y el deuteronomio detan de esa epoca) hay que ver la propia ignorancia. Es un consejo que te doy gratis, aunque probablemente no leas este mensaje
Según Levítico 14:1-32, la lepra era una enfermedad que podía afectar a las personas. Lo cual es cierto. Sabemos que aún en nuestros días la lepra existe en algunos lugares del Mundo.
Pero cuando leemos los versículos del 34-53, observamos que Dios dice que El puede "poner plaga de lepra en una casa". Según ese Dios tan "sabio" y tan "omnisciente", ¡una casa podía contraer LEPRA!
¡ Está escrito en blanco y negro en la Biblia !
Casas leprosas, como puede haber personas leprosas ... Con "manchas verdosas o rojizas" en las paredes (Lev. 14:37)!
¡ Qué barbaridad ! ¡ Qué ignorancia ! ¿Verdad?
Lean bien esos versículos. Verán los errores-horrores antimédicos que expone.
Y comentémoslos todos los foristas, ya que esto es un Foro y no un monólogo mío ...
Saludos para todos.[/quote]
isabelión
27/11/2009, 14:01
No, el problema no es la ignorancia, el problema es querer propagarla como la lepra, ese es el verdadero problema y gracias por tu acertada intervención: finishela.
Shalom, isabelión.
Observador
27/11/2009, 14:39
En la biblia, en hebreo no figura la palabra lepra sino zarath, que significa en realidad mancha.
Bien, amigo. Entonces supongo que usted sabrá cómo se dice lepra en hebreo. Puesto que la lepra ya existía en aquella época, ¿no?
Sin saber hebreo, podemos ver todos esa palabra que usted menciona. Aquí:
http://strongsnumbers.com/hebrew/6883.htm
De Levíticos 14:34
http://biblos.com/leviticus/14-34.htm
Hasta donde yo sé, esa palabra designaba a cualquier afección cutánea, hasta el acné. O sea, si se prefiere, quitamos lepra y ponemos "afección cutánea". Entonces, ¿las paredes pueden tener afecciones cutáneas?
Observador
27/11/2009, 15:08
Ustedes pueden ver lepra en el hebreo moderno. Que me parece a mi que es igual (o casi) que el hebreo antiguo.
http://www.babylon.com/definition/lepra/Hebrew
Y aquí tal como está en Leviticos
http://strongsnumbers.com/hebrew/6883.htm
isabelión
27/11/2009, 19:10
Recomendación la BIBLIA HEBRAICA STUTTGARTENSIA. Revisé los link, que recomienda Observador y no posee la MASORAH, por lo cuál no es conveniente, para alguién que desee un estudio serio, y ni siquiera sería capaz de recomendarla para un principiante, lo que si tiene aceptable esa página es el griego, hasta los momentos lo que que he visto, es bastante ACEPTABLE, no bueno.
Shalom, isabelión.
Recomendación la BIBLIA HEBRAICA STUTTGARTENSIA. Revisé los link, que recomienda Observador y no posee la MASORAH, por lo cuál no es conveniente, para alguién que desee un estudio serio, y ni siquiera sería capaz de recomendarla para un principiante, lo que si tiene aceptable esa página es el griego, hasta los momentos lo que que he visto, es bastante ACEPTABLE, no bueno.
Shalom, isabelión.
Isabelion, Isabelion... ¿qué entiendes por masorah?
Los textos del AT nos han llegado completos por dos caminos: (1) el de la Septuaginta, en griego, que tiene los manuscritos más antiguos (siglo IV) y (2) el de los masoretas, en hebreo, de los que tenemos manuscritos más recientes, a partir del siglo IX-X.
Los masoretas trabajaron entre los siglos 7 t 11 y hubo diferentes escuelas que transmitieron textos levemente diferentes. A principios del siglo XVI se publicó la primera "biblia rabínica", que se constituyó en texto receptus. A principios del siglo XX se editó ese texto con un aparato crítico basado en textos no hebreos, conocida como Biblia hebraica. Para la tercera edición un segundo editor usó como texto base un manuscrito masorético completo del siglo XI conocido como códice de Leningrado. En los años 70 fue publicada una cuarta edición totalmente revisada. Como fue publicada en Stuttgart se la conoce como Biblia Hebraica Stuttgartensia. La quinta edición está en curso.
Resumiendo: la clave de la Biblia hebraica Stuttgartensia es el uso del texto códice de Leningrado.
Observador no ha puesto muchos links de la biblia hebrea, sólo uno.
http://biblos.com/leviticus/14-34.htm
Si vamos a él vemos a pie de página cuatro líneas de textos paralelos idénticas las cuatro. La primera de ellas señala la fuente, el Westminster Leningrad Codex y en las dos siguientes pone WLC, que son las iniciales de lo mismo. Si abrimos el link vamos a esta página:
http://wlco.hebrewtanakh.com/leviticus/14.htm
y podemos leer lo que es ese Westminster Leningrad Codex:
Westminster Leningrad Codex. This text began as an electronic transcription by Whitaker and Parunak of the 1983 printed edition of Biblia Hebraica Stuttgartensia
Isabelion, Isabelion...
isabelión
27/11/2009, 23:19
Me encanta el énfasis, que haces en mi nick, es más como eco, esta bien simpatico.
¿Qué entiendo por Masorah?Podría explicarte, pero a mi parecer, estos detalles te aburren en cuanto a lo que señalo y afirmo no está correctamente copiada la masorah, osea los acentos, si asi, te sirve y ello es necesario, no para los Rabinos, para nosotros, que medio podemos leer, con acentos, sin acentos, pues no leemos, y dejame contarte un detalle amigo, y esto es gratis, ya que escribes sobre la Biblia griega. La diferencia de este lenguaje al griego moderno, es como del español al chino, y no busques está información en WIKIPEDIA, que al parecer es el sitio predilecto de muchos.
Shalom, isabelión.
isabelión
27/11/2009, 23:37
Por cierto, recientemente fue subastada una TORAH, de unos 700 años, y de origen español, al parecer la familia dueña de la TORAH, después de haber sido cocida, pues no necesitaban la TORAH, y alguién se adueño de ella, y hasta ahora es que sale a la luz pública y se vende, por cierto en New York, puedes buscar de la siguiente manera:
TORAH KOSHER SEFARDITA SUBASTA.
Shalom, isabelión.
Observador
28/11/2009, 09:58
Eudesc, definitivamente hay gente que se le va la olla.
Yo sí entiendo ese "énfasis" de repetir el nombre dos veces. Pero deberías ponerlo entre signos de admiración para ser más explícito si cabe. jejeje.
isabelión
28/11/2009, 10:05
Que lindo, como se ve que hay personas que no leen, ni el español a Eudecs, se la ha dado suficiente respuesta y por eso ha asumido el silencio, como la canción de José Luis Rodriguez, pero como hay unos, que ni con comillas entienden, ni pueden ver que los SIGNOS, ayudan a LEER y estos signos deben estar correctamente copiados, y sólo al ver la página, se ve que no están, pero eso lo hace quién puede, no quién quiere ofender y no sabe como.........
Shalom, isabelión.
silencio, silencio, silencio, escuchen esa canción es formidable.
Bien, amigo. Entonces supongo que usted sabrá cómo se dice lepra en hebreo. Puesto que la lepra ya existía en aquella época, ¿no?
Sin saber hebreo, podemos ver todos esa palabra que usted menciona. Aquí:
http://strongsnumbers.com/hebrew/6883.htm
De Levíticos 14:34
http://biblos.com/leviticus/14-34.htm
Hasta donde yo sé, esa palabra designaba a cualquier afección cutánea, hasta el acné. O sea, si se prefiere, quitamos lepra y ponemos "afección cutánea". Entonces, ¿las paredes pueden tener afecciones cutáneas?YHVH es tan y tan amplio cuando quiere castigar que no repararía en eso. El habría podido enviar también afecciones cutáneas a las paredes de una casa cuyo dueño hubiere pecado contra él.
no está correctamente copiada la masorah, osea los acentos, si asi, te sirve y ello es necesario, no para los Rabinos, para nosotrosTengo entendido que para los rabinos también son necesarios.
En la biblia, en hebreo no figura la palabra lepra sino zarath, que significa en realidad mancha.
Los métodos de la medicina no alcanzaban para diagnosticar la enfermedad de HansenLa "inspiración divina" tampoco. :pound::pound:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.