PDA

Ver la versión completa : Cambio climatico



Nicasio
28/08/2005, 16:56
¿Podemos hablar del cambio climatico?.
Podemos contar cosas que están ocurriendo en nuestro entorno y que no son normales.
Por ejemplo, aquí en España esta habiendo una sequía importante. En Europa Central ha habido lluvias torrenciales que han ocasionado inundaciones y muertes. Donde yo vivo(a 50 Km de Madrid hacia el NE) ha habido en estos dias un tornado al estilo de Kansas. Afortunadamente los daños han sido sólo materiales.
Recibimos noticias sobre la evacuacion de Nueva Orleans por el huracán Katrina con vientos de 300 Km/hr.
¿Que está pasando?.

rapipu
08/09/2005, 07:44
La rebelión de la naturaleza, en nosotros mismos está comprender sus señales, si no se interpretan correctamente acabará con la raza humana en defensa propia.

Nicasio
08/09/2005, 08:39
La rebelión de la naturaleza, en nosotros mismos está comprender sus señales, si no se interpretan correctamente acabará con la raza humana en defensa propia.
Acabará con nosotros de todas formas.
En Fisica existe una ley que dice que los efectos se oponen a las causas que los provocaron.
Estamos distorsionando todo de tal forma que nos extinguiremos antes de que nos toque.

Nicasio
12/09/2005, 05:38
El lunes 29 de agosto, el huracán Katrina arrasó los estados del sureste de Estados Unidos, dejando a su paso una estela de muerte y destrucción. Pero no ha sido la única catástrofe meteorológica de los últimos meses. Pavorosas sequías en África -con sus correspondientes hambrunas-, inundaciones en Centroeuropa y Asia, huracanes en el Caribe, tifones en Asia... Cada vez son más los científicos que ven la mano del hombre detrás de todas estas catástrofes. El cambio climático causado por el calentamiento global del planeta puede tener buena parte de la culpa.


Katrina ha sido la pesadilla que desde hace años temían multitud de meteorólogos: un huracán de la más alta categoría que tocara tierra en una zona altamente poblada y con edificios construidos por debajo del nivel del mar. La revista National Geographic ya anunciaba hace más de un año que se podría producir una situación así en Nueva Orleans -frecuentemente azotada por huracanes-, pero nadie ha podido hacer nada por evitarlo. Y es que los propios científicos aseguran que incluso si la humanidad reaccionara enérgicamente ahora, el daño ya estaría hecho.

Durante décadas, la actividad industrial de los países más desarrollados ha supuesto una constante emisión de gases a la atmósfera que provocan el calentamiento global del planeta, también conocido como 'efecto invernadero', sin que se haya hecho prácticamente nada por frenar su impacto. Sólo la entrada en vigor del protocolo de Kioto, que obliga a los países a reducir la emisión de estos gases contaminantes, puede mejorar algo la situación, aunque casi todos los expertos sostienen que mientras EEUU -que emite el 25% de los gases contaminantes del planeta- no lo ratifique, poco hay que hacer.

Mientras tanto, España y buena parte de Europa llevan dos años sufriendo los veranos más calurosos que se recuerdan, y las olas de frío polar son cada vez más frecuentes en los países mediterráneos; la cima del Kilimanjaro y los glaciares de Pirineos, Alpes y el Himalaya se derriten; gigantescos fragmentos de hielo se desprenden de los polos; las aves cada vez migran menos que antes; aumenta el nivel del mar; suben las temperaturas medias de los océanos... y según los científicos, esto no ha hecho más que empezar.


Científicos y ecologistas vienen alertando desde hace años de algunas de las consecuencias que podrá tener el cambio climático: más tormentas y fenómenos meteorológicos extremos, un aumento del nivel del mar de hasta 0,88 m en 2100, un aumento de 1,4 °C en la temperatura media de la Tierra, desaparición de los hielos en los polos... a lo que seguirán millones de personas sin acceso a agua potable, hambrunas, inundaciones, etc.

A todo ello se suman los costes que tendrán las sucesivas catástrofes. Sólo el Katrina ha sido el huracán que mayores pérdidas ha supuesto para EEUU. Pero los costes derivados de estos problemas aumentan año a año. Según un estudio realizado por la Unión Europea, entre 1975 y 1984 se produjo a nivel mundial tan sólo una catástrofe natural de grandes dimensiones, con daños estimados en mil millones de dólares. Fue el huracán Alicia, que golpeó las costas del Golfo de México y de Estados Unidos en 1983. Durante la posterior década se produjeron 13 catástrofes y en la última, desde 1995, el número de incendios, tormentas e inundaciones ascendió a 35. Los expertos creen que sus costes podrán suponer los 200 billones de dólares estadounidenses hasta el 2050.

Gise
13/09/2005, 16:55
"Científicos y ecologistas vienen alertando desde hace años de algunas de las consecuencias que podrá tener el cambio climático: más tormentas y fenómenos meteorológicos extremos, un aumento del nivel del mar de hasta 0,88 m en 2100, un aumento de 1,4 °C en la temperatura media de la Tierra, desaparición de los hielos en los polos... a lo que seguirán millones de personas sin acceso a agua potable, hambrunas, inundaciones, etc."

Todo eso sumado a la propagación de enfermedades tropicales por el cambio de los regímenes climáticos y la pérdida de biodiversidad por la desaparición de algunos hábitats o la incapacidad de muchas especies de adaptarse a los cambios.
Hay alternativas para evitar en parte el cambio climático, por ejemplo, la energía eólica, bien aprovechada, es tan competitiva como la derivada del petróleo. Pero es poco probable que un cambio de este estilo se lleve adelante, cuando las compañías petrolíferas se enriquecen día a día con este recurso.
Se realizan guerras a causa del petróleo cuando en parte es el recurso con el cual estamos labrando nuestra "perdición", realmente es paradógico. :confused:

si les interesa el tema, visiten los siguientes links:
http://www.bbc.co.uk/spanish/especiales/clima/index.shtml
http://es.oneworld.net/article/archive/5728/

Nicasio
20/09/2005, 08:58
El cambio climático que se ha empezado a producir como consecuencia de la acción humana provocará en el año 2100 un aumento medio de seis grados en las temperaturas y un ascenso de noventa centímetros en el nivel del mar.


Así lo afirmó el jefe del Servicio de Predicción del Clima del Instituto Nacional de Meteorología, Luis Balairón, quien pronunció la lección "Causas del cambio climático" con la que inauguró el curso sobre el protocolo de Kioto en la sede en Valencia de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP).

"Si el aumento de las emisiones y concentraciones de gases de efecto invernadero no se frena, su intensificación podría conducirnos a un cambio climático no natural, irreversible a corto plazo y nocivo para la vida humana y la naturaleza", dijo.

El meteorólogo destacó, entre los efectos activados por este cambio, la desintegración del escudo de hielo antártico occidental, la inestabilidad de la cubierta de hielo de Groenlandia, las alteraciones del ciclo del carbono, la liberación masiva de compuestos de metano y la transformación de los monzones continentales.

Balairón recordó que hace 120.000 años, durante el anterior periodo interglaciar, el nivel del mar era seis metros superior al actual y las temperatura media anual era dos grados centígrados más cálida.

El análisis de las consecuencias de la implantación del Protocolo de Kioto es el eje central del seminario "El protocolo de Kioto y su impacto en la generación de energía" que desde el lunes hasta el jueves se desarrolla en la sede valenciana de la UIMP.

En el acto inaugural del curso, el conseller de Territorio y Vivienda, Rafael Blasco, aseguró que la Generalitat "ha sido el primer Gobierno autonómico que ha demostrado que el Protocolo de Kioto no es una utopía, sino una realidad que se alcanzará a base de compromiso y esfuerzo por parte de administraciones y empresas".

El curso trata, en su primera parte, de las causas del calentamiento del planeta y el efecto sobre el clima de los gases de invernadero, así como la implantación práctica del Protocolo de Kioto.

En la segunda parte se abordan las fuentes renovables de energías y las soluciones a los residuos radiactivos y se traza una visión de futuro sobre la energía nuclear.

Asimismo, se estudian las distintas fuentes primarias de energía, que por no emitir gases de invernadero pueden contribuir de forma importante al limitar el cambio climático.

El protocolo de Kioto, que entró en vigor el pasado 16 de febrero, constituye una herramienta fundamental para combatir el mencionado cambio dentro de la convención marco sobre Cambio Climático, acordada en la denominada Cumbre para la Tierra que tuvo lugar en Río de Janeiro en 1992.

Gise
20/09/2005, 20:23
respecto a lo del tratado, es cierto que quizas ayudaría, pero hay que tener en cuenta que muchos paises ricos compran territorios o reservas forestales a otros países (del 3°mundo, por supuesto) con el fin de utilizarlos como sumideros de carbono y poder seguir efectuando la misma contaminación al margen de lo que el tratado permite. ademas el tratado pide la reduccion del 5% de las emisiones de gases que producen el efecto invernadero (dioxido de carbono sobre todo) cuando en realidad para evitarlo se tendría que reducir en un 60% las emisiones que hoy dia la industria efectua al medio ambiente.
de modo que el tratado sirve, pero sería solo un comienzo, el primer paso de una reforma muy grande que necesita ser llevada a cabo. y siempre hay que leer las letras chicas del contrato.

I-you
26/09/2005, 16:45
Hola, foristas,

como el agujero de ozono está llegando a su "all-time-high", ya está cobrando parte de Argentina..... Supongo que explica algo en el cambio climatico. En el imagen se nota el desarollo hasta hoy día.

AEIOU

Gise
29/06/2006, 13:37
Contra el calentamiento, proponen reordenar el planeta en gran escala (http://www.lanacion.com.ar/cienciasalud/nota.asp?nota_id=818578&origen=ranking)

_RAMÓN_
06/08/2006, 15:38
El clima de la Tierra siempre ha tenido muchísimas fluctuaciones, no veo por qué tanto revuelo.

Es muy complicado determinar en qué grado los cambios son debidos a la actividad humana o no. El asunto no está tan claro como los medios lo presenta

Gise
06/08/2006, 15:58
Ramón, es cierto que el clima ha tenido "fluctuaciones" de forma natural, pero eso no justifica la contaminación que realiza el hombre. El debilitamiento de la capa de ozono se produjo gracias a la actividad humana. El calentamiento global está altamente relacionado con la contaminación que se produce día a día. Y así, otro montón de problemas que ponen en peligro la supervivencia de especies en el planeta y la vida del ser humano.
Es cierto que muchas veces se dicen cosas sin fundamento (sin ir más lejos, una vez escuché a alguien negar que el efecto invernadero fuera algo natural en la Tierra, y necesario para la vida), pero hay que hacerse responsables de las acciones realizadas y el daño que ocasionan al medio ambiente.

Pompilio Zigrino
06/08/2006, 20:09
No sé si alguien ya lo comentó, pero alguna vez leí que los huracanes constituyen el medio por el cual la Tierra envía aire caliente hacia el polo norte para evitar que se congelen los océanos. ¿ Será así ?

Si aumenta la temperatura global del planeta, aumentará la frecuencia de los huracanes.

Debe haber en el mundo unos 600 millones de automotores.

En alguna parte leí:

El problema ecológico es un problema moral.

_RAMÓN_
08/08/2006, 05:14
Tormentas, huracanes y demás... son formas de disipación de energía.

En un planeta más caliente habría más evaporación, los fenómenos convectivos serían más violentos, los vientos más fuertes, las tormentas más fuentes, las lluvias más torrenciales...

Desde hace unos años se viene estudiando la evolución del hielo inestable en la Antártida, ese que está débilmente anclado al continente y que corre el peligro de separarse de él y adentrarse en el océano. Si eso llega a producirse, el aumento del albedo debido a la enorme extensión de hielo errante sería capaz de enfriar al planeta entero, corriendose el peligro de entrar en una glaciación

Gise
22/08/2006, 13:58
En la ciudad santacruceña de Río Gallegos, conocer el nivel de radiación ultravioleta es tan sencillo como saber la hora. Desde el año pasado, un extraño semáforo con cinco luces advierte sobre la severidad de los rayos del sol a quienes transitan por la costanera.

Ese "solmáforo", ubicado en el Centro Ambiental Municipal, forma parte de una campaña de medición del agujero de la capa de ozono, que el año último estuvo tan activo como de costumbre y que entre agosto y diciembre ingresa por Tierra del Fuego para extender parte de sus casi 30.000.000 de kilómetros cuadrados sobre varias ciudades patagónicas.

Entre ellas, Río Gallegos, ciudad elegida por los investigadores del Centro de Investigaciones en Láseres y Aplicaciones (Ceilap) como sede del Proyecto Solar, que funciona con el apoyo de la Agencia Internacional de Cooperación de Japón (JICA). Allí, un contenedor alberga dos láseres que en las noches de cielo claro permiten obtener información sobre la capa de ozono, la dispersión de partículas en suspensión en el aire (aerosoles) y el contenido atmosférico de vapor de agua, controlado de cerca por su influencia en el efecto invernadero. Un fotómetro solar sobre el contenedor transmite vía microondas al centro de la ciudad el nivel de radiación UV que el "solmáforo" traduce en colores.

"Río Gallegos es una ciudad afectada por el paso del agujero de ozono varias veces entre agosto y diciembre", explicó el doctor Eduardo Quel, director del Ceilap (Citefa-Conicet) y responsable del Proyecto Solar.
( www.division-lidar.com.ar )

La unidad instalada dentro de la Base Aérea Militar Río Gallegos es una de las tres que operan en el hemisferio sur. Construida íntegramente en el país, comparte la información con distintos centros de investigación del mundo. Cada noche sin nubes, un millón de disparos láser permiten obtener datos atmosféricos que luego se comparan con imágenes satelitales y, en los últimos meses, con la información que obtienen investigadores chilenos del Laboratorio de Ozono y Radiación Ultravioleta de la Universidad de Magallanes, en Punta Arenas.

Los resultados de esas comparaciones más los datos de las mediciones realizadas entre agosto y diciembre de 2005 confirmaron que el paso del agujero de ozono puede multiplicar por cinco el nivel de radiación UV sobre la población y que, a diferencia de lo esperado internacionalmente, ese fenómeno estuvo tan activo en 2005 como en sus peores años.

Segunda etapa

"La década que va de 2004 a 2014 es el momento más interesante para estudiar el efecto del control de las emisiones en la atmósfera -dijo el licenciado Elián Wolfram, del Ceilap-. Fuimos al Sur a buscar cuántas veces el agujero pasa por la Patagonia y observamos que pasó cuatro veces sobre Río Gallegos, aunque su borde lo hizo con más frecuencia."

El ozono es el manto de gas responsable de absorber en la estratosfera los rayos UV que emite el Sol, "de ahí que hubo días en octubre de 2005 en los que esa radiación, a ciertas longitudes de onda, llegó a ser cinco veces mayor que en un día normal, aunque esos niveles no son mayores que los que recibe un porteño en un día soleado de pleno verano", indicó Wolfram.

Esta semana, el ingeniero Jacobo Salvador, del Ceilap, recibirá la visita de otros integrantes del equipo para iniciar la segunda etapa de mediciones. La ingeniera Lidia Otero volverá a medir los aerosoles en la atmósfera sureña y los comparará con los datos de la sede del Ceilap en Villa Martelli, provincia de Buenos Aires.

"El Sur tiene partículas de origen diferente de las de Buenos Aires", confirmó Otero, que llegó a medir en esta ciudad capas de aerosoles a 6000 metros de altura.

La importancia del estudio de esas partículas se debe a que, según su diámetro, necesitarán más o menos tiempo para depositarse (las grandes pueden tardar horas; las más pequeñas, meses). El tamaño también determinará su ingreso en el organismo de la población, como también en qué lugar de las vías respiratorias se alojarán. "Si son grandes, lo harán en la zona nasal -dijo Otero-. Si son más pequeñas, llegarán hasta los pulmones o los alvéolos, lo que causa alergias, asma y hasta problemas cardíacos."

Según el doctor Quel, "en el Ceilap estudiamos los aerosoles en altura, y esperamos, en un futuro próximo, usar esa información para interactuar con otros centros interesados", finalizó.

Por Fabiola Czubaj
De la Redacción de LA NACION


Fuente: http://www.lanacion.com.ar/833537