El big - bang no es una explosión inercial...

[Paulino]

El Big-Bang no es una explosión Inercial

Puesto que la luz/energía no explota en sentido en que lo hace cualquier otra cosa; del mismo modo que la velocidad de la luz es independiente de si su fuente está en reposo o movimiento... (no tiene inercia) Lo que se conoce por explosión de luz o Big-Bang, es una explosión sin inercia, y por tanto es un proceso reguladamente desplegado que va separando la gravedad de la antigravedad y diferenciando y aflorando el espaciotiempo mensurable. Por tanto la gravedad nunca ha frenado esa falsa explosión ya que no podría hacerlo, solo retorcerla...o moldear su forma pero no frenarla...

El big-bang no es otra cosa que la desunificación de las tres fuerzas fundamentales del vacío. Supone la afloración y separación de las cargas eléctricas opuestas de la luz y de su aspecto gravitatorio y antigravitatorio. Que dan lugar a la aparición de la masa de la carga eléctrica positiva y negativa, así, como a la aparición de la carga neutra-oscura que es fuerza fuerte y electrodébil capaza de formar el átomo estable y no el simple positronio...

Atentamente,

Paulino.

http://www.alfeon.info

[dluis]

No tratemos de ensimismarnos en la teoría... ella es acorde y buena en algunos casos... pero los conceptos relativistas que en su argumento usted emplea cuando se refiere al espaciotiempo en el supuesto big-bang (sí!!, supuesto, como se podría confirmar, acaso con la expansión comprobada? el argumento no otorga...) me parecen que no tienen validez, a menos, no lo sé, que usted ya posea o haya dao con la tan anhelada "relatividad cuántica". Explíquemela por favor entonces, porque hasta donde comprendo el sueño de Einstein se anula sin esfuerzo cuando pensamos en un "Big-Bang".