Paulino
27/07/2005, 06:07
Creo que una buena forma de plantear el tema, es a través de las dudas que a otras personas educadas les suscita. Es también una manera de ilustrar como se contesta a estos temas.
Me Plantean:
Paulino, más dudas:
- ¿En que te basas para decir que un foton es intermitente? ¿algun experimento? ¿alguna explicacion teorica para suponer eso?
- ¿por que la causa de que la velocidad de la luz sea la misma, independientemente de si su fuente se esta desplazando o no, es su natureza "intermitente"? (Teniendo en cuenta que Eisntein ya explico esta constancia de la luz diciendo que el espacio-tiempo se deforma en un marco de referencia inercial con respecto al otro y por ello la velocidad se mantiene constante.)
Respondo:
Es explicación es un subterfugio...
La luz no tiene inercia, por eso su velocidad es constante pero además 0, que no es lo mismo que el que tenga constanta una u otra velocidad, etc. La clave es velocidad 0. Podrás capturar un fotón y desviarlo curvando su trayectoria, etc. Pero no rozará con el espacio en sí porque no se desplaza por él sino que emerge en él. Por si esto no bastará, el experimento o corrrelación EPR demostró que la luz viaja por el espacio virtual. Esto, y el que exista la discontinuidad entre los cuantos, fotones, nos demuestran que la naturaleza del fotón es una fluctuación intermitente. Pero si aún no te basta, sabemos que los fotones virtuales son intermitentes para no violar el prinipio de conservación de la energía. Si todavía te quedan dudas, piensa que de la Singularidad Inicial que es un estado virtual en el que no hay nada observable, mensurable sino pura energía virtual con tendencia a existir, apareció violando esa estabilidad la luz mensurable; siendo pues los fotones reales/observables tan violadores del principio de conservación de la energía como los virtuales, por lo cual deben desaparecer al instante de formarse...
Planteas:
- Me gustaria que fueras mas especifico cuando te referis a virtual y no-virtual. Es decir podrias nombrar un criterio de separacion para definir algo como virtual o como no-virtual? Luego... ¿que efectos "fotonicos" son virtuales y cuales no? De paso podrias aclarar a que te referis con efectos "fotonicos".
Respondo:
Pues usa el criterio de la ciencia. De todos modos, hay algo más:
Si tanto un fotón virtual como real se integra y reintegra constantemente, la diferencia está en el tiempo de permanencia de esa violación. Así la ciencia nos dice, que cuanto más rápido se desintegra la partícula, más masiva o energética será. LA RESPUESTA PUES ES CLARA: el llamado fotón real o visible observable, es mucho menos energético que el fotón virtual; es por ello que el fotón real es registrado por la retina y sus efectos son diferentes al virtual.
La dificultad para entender esto está, en que se piensa erróneamente que la masa es una concentración de energía, cuando es exactamente al revés. La masa no es sino una burbuja o menor densidad de vacío virtual; pero eso es otro tema...
Planteas, y es lógico que lo hagas:
- Te pido esta aclaracion porque todavia no me quedo claro como es que el foton es virtual pero sin embargo es perturbado por algo no-virtual como la gravedad.
Respondo:
La gravedad perturbaría al fotón real, pero también la gravedad interacciona con lo virtual porque la gravedad y todo fermión está compuesto por lo virtual.
Planteas:
- Tengo entendido que la velocidad del foton es su momento lineal. ¿que calculo realizaste para establecer que la velocidad de un foton es 0?
El fotón no se desplaza, emerge en un lugar del espaciotiempo, desaparece y vuelve a reaparecer linealmente dando la sensación de trasladarse a velocidad...
Planteas:
- Obviamente suponiendo que tus conclusiones sean acertadas, no explicaste como pueden asociarase con fenomenos paranormales.
Respuesta:
Porque la consciencia es un sofware virtual Supercoherente que se expresa libremente por fluctuaciones cuánticas no limitadas por el espaciotiempo; de ahí que éste, no le suponga barreras o limites normales; por eso crea fenómenos paranormales y parapsicológicos, como el viaje astral; que al parecer se puede provocar incluso por la simple electroestimulación del girus angular cerebral.
Paulino
http://www.alfeon.info/
Me Plantean:
Paulino, más dudas:
- ¿En que te basas para decir que un foton es intermitente? ¿algun experimento? ¿alguna explicacion teorica para suponer eso?
- ¿por que la causa de que la velocidad de la luz sea la misma, independientemente de si su fuente se esta desplazando o no, es su natureza "intermitente"? (Teniendo en cuenta que Eisntein ya explico esta constancia de la luz diciendo que el espacio-tiempo se deforma en un marco de referencia inercial con respecto al otro y por ello la velocidad se mantiene constante.)
Respondo:
Es explicación es un subterfugio...
La luz no tiene inercia, por eso su velocidad es constante pero además 0, que no es lo mismo que el que tenga constanta una u otra velocidad, etc. La clave es velocidad 0. Podrás capturar un fotón y desviarlo curvando su trayectoria, etc. Pero no rozará con el espacio en sí porque no se desplaza por él sino que emerge en él. Por si esto no bastará, el experimento o corrrelación EPR demostró que la luz viaja por el espacio virtual. Esto, y el que exista la discontinuidad entre los cuantos, fotones, nos demuestran que la naturaleza del fotón es una fluctuación intermitente. Pero si aún no te basta, sabemos que los fotones virtuales son intermitentes para no violar el prinipio de conservación de la energía. Si todavía te quedan dudas, piensa que de la Singularidad Inicial que es un estado virtual en el que no hay nada observable, mensurable sino pura energía virtual con tendencia a existir, apareció violando esa estabilidad la luz mensurable; siendo pues los fotones reales/observables tan violadores del principio de conservación de la energía como los virtuales, por lo cual deben desaparecer al instante de formarse...
Planteas:
- Me gustaria que fueras mas especifico cuando te referis a virtual y no-virtual. Es decir podrias nombrar un criterio de separacion para definir algo como virtual o como no-virtual? Luego... ¿que efectos "fotonicos" son virtuales y cuales no? De paso podrias aclarar a que te referis con efectos "fotonicos".
Respondo:
Pues usa el criterio de la ciencia. De todos modos, hay algo más:
Si tanto un fotón virtual como real se integra y reintegra constantemente, la diferencia está en el tiempo de permanencia de esa violación. Así la ciencia nos dice, que cuanto más rápido se desintegra la partícula, más masiva o energética será. LA RESPUESTA PUES ES CLARA: el llamado fotón real o visible observable, es mucho menos energético que el fotón virtual; es por ello que el fotón real es registrado por la retina y sus efectos son diferentes al virtual.
La dificultad para entender esto está, en que se piensa erróneamente que la masa es una concentración de energía, cuando es exactamente al revés. La masa no es sino una burbuja o menor densidad de vacío virtual; pero eso es otro tema...
Planteas, y es lógico que lo hagas:
- Te pido esta aclaracion porque todavia no me quedo claro como es que el foton es virtual pero sin embargo es perturbado por algo no-virtual como la gravedad.
Respondo:
La gravedad perturbaría al fotón real, pero también la gravedad interacciona con lo virtual porque la gravedad y todo fermión está compuesto por lo virtual.
Planteas:
- Tengo entendido que la velocidad del foton es su momento lineal. ¿que calculo realizaste para establecer que la velocidad de un foton es 0?
El fotón no se desplaza, emerge en un lugar del espaciotiempo, desaparece y vuelve a reaparecer linealmente dando la sensación de trasladarse a velocidad...
Planteas:
- Obviamente suponiendo que tus conclusiones sean acertadas, no explicaste como pueden asociarase con fenomenos paranormales.
Respuesta:
Porque la consciencia es un sofware virtual Supercoherente que se expresa libremente por fluctuaciones cuánticas no limitadas por el espaciotiempo; de ahí que éste, no le suponga barreras o limites normales; por eso crea fenómenos paranormales y parapsicológicos, como el viaje astral; que al parecer se puede provocar incluso por la simple electroestimulación del girus angular cerebral.
Paulino
http://www.alfeon.info/