Ver la versión completa : La Biblia predijo Falsos Profetas, sera Emeric uno de ellos?
Jose Luis Rodriguez M
07/07/2005, 19:06
El aunque no lo crean lo considero casi un profeta puesto que sabe mucho de la Biblia lo unico que yo le puedo criticar a el asi como critica a Dios es que el no lo usa para nada bueno..El trata de confundirnos con sus conocimientos pero todos tenemos nuestra propia creencia y respeto la de el siempre y cuando el respete y no insulte o ofenda
Un saludo Emeric..espero no estes enojado conmigo porque siempre me contestas de mala manera mis puntos de vista :cry:
Saludos amigo :wink:
Según el consenso de todos los cristianos con quienes he compartido, estudiado y aprendido, sean católicos o protestantes, los falsos profetas son personas que, aparentando ser cristianos o siendo cristianos falsamente iluminados, predicen apocalipsis o establecen escatologías partiendo de la Biblia carentes de fundamentos y/o con resultados fallidos al ser verificados.
Andrés Moreira Valderrama
08/07/2005, 10:53
:arrow: :arrow:
Séneca nos da la principal acepción del término, que define bien el concepto de lo falso dentro del ámbito de lo verdadero, cuando de augurios se trata. Y está bien aplicada. Pero en una segunda acepción tenemos las falsas declaraciones de "profetas" entendidos como proclamadores. Nietszche declaró: "Dios ha muerto", quizás representando más que una época o una corriente a tantos otros filósofos y pensadores que se desligan del "otro en sí" como absoluto.
Estos también son "falsos" en relación a la verdad proclamada como un principio eterno e inamovible del teísmo de todas la épocas. Así manifestados, los proclamadores de la "falacia" de Dios son, inequívocamente, falsos profetas (aplícase también para falsos maestros, etc.)
Un saludo. :idea:
:arrow: :arrow:
Séneca nos da la principal acepción del término, que define bien el concepto de lo falso dentro del ámbito de lo verdadero, cuando de augurios se trata. Y está bien aplicada. Pero en una segunda acepción tenemos las falsas declaraciones de "profetas" entendidos como proclamadores. Nietszche declaró: "Dios ha muerto", quizás representando más que una época o una corriente a tantos otros filósofos y pensadores que se desligan del "otro en sí" como absoluto.
Estos también son "falsos" en relación a la verdad proclamada como un principio eterno e inamovible del teísmo de todas la épocas. Así manifestados, los proclamadores de la "falacia" de Dios son, inequívocamente, falsos profetas (aplícase también para falsos maestros, etc.)
Un saludo. :idea: Me parece interesante lo que señala. Pero si fuésemos a extender la acepción de falsos profetas tradicional a falsos profetas disociados del cristianismo, podría correrse el riesgo de que ciertos cristianos, que denominaré cristianistas (siguiendo el precedente de gente como Tertuliano: "¿qué tiene que hacer el cristiano con el hereje, Jerusalén con Atenas?"), terminen llevando al extremo las acusaciones contra 'los falsos profetas' a todos aquéllos que acusen de pensar, hablar y vivir según la modernidad, para convertirse en especies de maniqueístas, so pena de seguir a 'falsos profetas'. Entonces, el cristiano bajo esta acepción podría encerrarse perfectamente en su cápsula rigoristamente antimoderna. Saludos.
Jose Luis Rodriguez M
08/07/2005, 13:07
:arrow: :arrow:
falsos profetas (aplícase también para falsos maestros, etc.)
Un saludo. :idea:
A esto me referia yo...un falso profeta es igual a un Maestro Falso no me malentiendan puesto que como les recuerdo, Emeric para mi con todo lo que sabe de la Biblia y de Dios tiene todas las cualidades de un maestro, lastimosamente en la actulidad lo critica contrastando con el hecho que antes era un ciervo de el.
Saludos amigos
Andrés Moreira Valderrama
08/07/2005, 15:12
:arrow: :wink: :wink:
Me parece interesante lo que señala. Pero si fuésemos a extender la acepción de falsos profetas tradicional a falsos profetas disociados del cristianismo, podría correrse el riesgo de que ciertos cristianos, que denominaré cristianistas (siguiendo el precedente de gente como Tertuliano: "¿qué tiene que hacer el cristiano con el hereje, Jerusalén con Atenas?"), terminen llevando al extremo las acusaciones contra 'los falsos profetas' a todos aquéllos que acusen de pensar, hablar y vivir según la modernidad, para convertirse en especies de maniqueístas, so pena de seguir a 'falsos profetas'. Entonces, el cristiano bajo esta acepción podría encerrarse perfectamente en su cápsula rigoristamente antimoderna. Saludos.
Como siempre, los comentarios de Séneca permiten el diálogo con sus atinados aportes, que contribuyen al desarrollo de los temas.
Como sabrás, el cristianismo es inevitablemente una forma de "totalitarismo", pero no entendido como la concentración de poder, ni de un poder interventor (cosa que el catolicismo romano nunca entenderá), sino como la doctrina que fue diseñada para permear todos los ámbitos de la vida humana con una visión muy particular: la de Dios, revelada en Jesús. Implícito en ello, está la idea de que a partir de la certeza de que un Dios único hace responsable al hombre dándole las directrices de su voluntad, éste debe esforzarse en comprender su entorno (y a sí mismo) según los parámetros divinos.
Estoy de acuerdo con que son peligrosas las categorías excluyentes. Pienso que pueden perfectamente convivir visiones complementarias siempre y cuando no se aniquilen mutuamente; cierto "eclecticismo" es conveniente usar para contribuir a lo que denominamos "progreso". Pero, ¿qué progreso hay en los fundamentalismos de uno y otro lado? Unos estarían dispuestos (y vaya que lo hicieron) a eliminar la herejía junto con el hereje. Los otros, a eliminar todo sitema de creencia que se base en lo especulativo- religioso, erradicando por coerción "política" (ideológica) la idea de una divinidad suprahumana, más allá de lo sociológico (antropológico). Vemos que no hubo progreso en ambos extremos, ni en la lúgubre Edad Media romanista, ni en los sistemas totalitarios de gobierno marxista.
El riesgo del encapsulamiento (llamado "efecto burbuja" en algunos círculos), con el resultado invariable que es esa suerte de monasticismo maniqueo, se evita si los cristianos entendemos que no es de todos la fe, como enseña el Apóstol Pablo, y que en cuanto dependa de nosotros debemos estar EN PAZ con todos los hombres, pues si "no somos del mundo", esto no obsta que estemos en él, como Jesús pidió al Padre que fuese, para ser sal y luz. Pero del otro lado debiera también entenderse que por definición el cristianismo está concebido para influir no sólo en las conciencias de los prosélitos, sino en todo aspecto de la sociedad: permítasele si esto contribuye a la paz.
Entonces, la antítesis verdadero/falso corresponde a aquello que se opone entre sí: un "falso" profeta o maestro que enseñe que Dios no existe, que es la falacia de los débiles, una entelequia inalcanzable, es una oposición que trae consigo una respuesta ( o acaso la demanda) como efecto de una causa inevitable: si Dios no existiese, no habría oposición alguna.
Si tan sólo se refiriera al aspecto del cumplimiento de augurios, no habría razón para tal antítesis, pues no habría oposición. Por lo tanto no veo la disociación si acaso un maestro o pensador de cualquier índole fustiga al Dios del cristianismo. Interesante lo de "cristianistas". No lo había visto así.
Es mi opinión. Enriquecerla con otra mirada, es tu importante y valorado aporte, amigo séneca.
Saludos. :idea:
Andrés Moreira Valderrama
08/07/2005, 22:27
:?: :?:
¿Séneca? :roll: :roll:
:idea:
:P :P :P
Para que este servidor pueda ser un "falso profeta", primero tendría que reivindicar el título de profeta, lo cual yo nunca he hecho ni haré por la sencilla razón de que yo nunca he profetizado nada.
Falsos profetas son aquellos que se la pasan profetizando la supuesta y nunca realizada Segunda Venida de Cristo ...
Falsos profetas son aquellos predicadores que se han atrevido a fijar fechas. Como lo hizo Yiye Avila a principio de los '70, cuando dijo que la Iglesia sería levantada "en la década de los '70" ...
Estamos en el 2005 y la Iglesia sigue en la Tierra.
Ese sí que es un FALSO PROFETA.
Deuteronomio 18:22 dice :
"si el profeta hablare en nombre de Jehová, y NO se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová NO ha hablado; con PRESUNCIóN la habló el tal profeta; no tengas temor de él".
:P :P :P
nueva criatura
22/08/2005, 17:57
Que bueno que Dios tiene misericordia para los falsos profetas y para los falsos maestros, yo me imagino que Yiye Avila si profetizó eso mal por el, pero que bueno que abogado tenemos en el cielo asi que supongo se arrepintió pidió perdón y a seguir adelante.
Ahora les digo que Dios también tiene perdón y misericordia para los falsos maestros, así que adelante Sr. Emeric depende de usted , es personal. Dios le dió tremendo talento pero usted no se conformó con enterrarlo sino que lo ha multiplicado para su propia gloria. Usted conoce la reouesta del Señor para el que enterro el talento imaginese por un momento cual será la suya . Espero que ese corazón no esté cauterizado Clamo a Dios por eso. La biblia dice que el principe de este mundo encegueció el entendimiento de los incredulos, pero Jesus vino para librar los encarcelados, solo que hay muchos que no quieren salir de la prisión del pecado , le recuerdo que el cerrojo ha sido roto, los decretos que estaban contra usted ycontra mi fueron anulados ahora le toca a usted como a muchos conquistar su tierra de un paso adelante salga de la prisión , del reino de las tinieblas a la Luz.
Que Dios tenga misericordia y le bendiga
Que bueno que Dios tiene misericordia para los falsos profetas y para los falsos maestros, yo me imagino que Yiye Avila si profetizó eso mal por el, pero que bueno que abogado tenemos en el cielo asi que supongo se arrepintió pidió perdón y a seguir adelante.
Ahora les digo que Dios también tiene perdón y misericordia para los falsos maestros, así que adelante Sr. Emeric depende de usted , es personal. Dios le dió tremendo talento pero usted no se conformó con enterrarlo sino que lo ha multiplicado para su propia gloria. Usted conoce la reouesta del Señor para el que enterro el talento imaginese por un momento cual será la suya . Espero que ese corazón no esté cauterizado Clamo a Dios por eso. La biblia dice
La Biblia dice MONTONES de DISPARATES que prueban que NO es divinamente inspirada/ Lea mis epígrafes al respecto y trate de defender la Biblia en casos concretos y no se conforme con generalidades.
que el principe de este mundo encegueció el entendimiento de los incredulos, pero Jesus vino para librar los encarcelados, solo que hay muchos que no quieren salir de la prisión del pecado , le recuerdo que el cerrojo ha sido roto, los decretos que estaban contra usted ycontra mi fueron anulados ahora le toca a usted como a muchos conquistar su tierra de un paso adelante salga de la prisión , del reino de las tinieblas a la Luz.
Que Dios tenga misericordia y le bendiga
-----------
No se preocupe tanto por mí, "nueva criatura".
Dios NO existe.
:roll: :roll: :roll:
nueva criatura
22/08/2005, 23:13
Sr. Emeric con todo el respeto que uisted me merece, yo me siento en la obligación de avisarle lo que usted ya sabe, pero esa sangre no correrá sobre mi cabeza. Dice la biblia. Ezq. 33:14 y 16
y cuando yo dijere al impio. De cierto moriras, si el se convirtiere de su pecado, e hiciere según el derecho y la justicia , no se le recordará ninguno de sus pecados que había cometido; Hizo según el derecho y la justicia; vivira ciertamente.
Voy a estar orando por usted, no hay nada imposible para Dios y cuando Dios se glorifique disfrutaremos todos de su retauración. Yo no se que va a pasar pero el dice pide y os daré, yo voy a pedir por su alma y por su salvación y espero que el señor nos dé la victoria.
[quote="nueva criatura"]Sr. Emeric con todo el respeto que uisted me merece, yo me siento en la obligación de avisarle lo que usted ya sabe, pero esa sangre no correrá sobre mi cabeza. Dice la biblia. Ezq. 33:14 y 16.
La Biblia está llena de pamplinas como ésa. Si usted se las traga, allá usted.
y cuando yo dijere al impio. De cierto moriras, si el se convirtiere de su pecado, e hiciere según el derecho y la justicia , no se le recordará ninguno de sus pecados que había cometido; Hizo según el derecho y la justicia; vivira ciertamente.
La Biblia también habla de "insectos alados que tienen 4 patas", en Lev. 11:23. ¿Usted también se traga ese otro DISPARATE de la Biblia?
Voy a estar orando por usted, no hay nada imposible para Dios y cuando Dios se glorifique disfrutaremos todos de su retauración. Yo no se que va a pasar pero el dice pide y os daré, yo voy a pedir por su alma y por su salvación y espero que el señor nos dé la victoria.
Mire, "nueva criatura", ore usted por mí, ayune también usted todo lo que quiera, ya que usted NO ha podido rebatir mis argumentos contundentes que prueban que la Biblia NO es infalible y no va al grano, pero le informo que mi madre lleva 30 años orando por mí y Dios ni siquiera me ha hecho cosquillitas mientras duermo ...
Así que si no le ha contestado a mi madre, tampoco le contestará a usted. Para que vea usted que Dios NO contesta la oración, por la sencilla razón de que NO existe.
Ureña y todos los pentecostales engañan a la gente con sus PAMPLINAS y les sacan todo el dinero que quieren. Yo conozco bien ese sistema ya que fui pentecostal.
Abran los ojos ... teístas. :wink:
no defiendo a nadie...
pero creo que el titulo de este tópico es innecesario...
Todos los neoarrianos, bien llamados por emeric, nunca en este foro han respondido a los argumentos contundentes que emeric le da a los temas; siempre evacúan por la puerta más facil y terminan con ataques personales, siempre ha sido así. siempre. Lo q si no acepto es que don emeric me tildó hace poco de neoarriano... créame que ni si estuviera delirando me tragaría las doctrinitas de la Watch Tower... bastante que uno se divierte discutiendo con ellos. El hecho de que le haya dicho a usted emeric que soy lector suyo, y que de ahora en adelante participaría más activamente en el foro, no significa por supuesto que le voy a responder a todas las cosas que usted señala de la biblia que son evidentemente erróneas, sin sentido y por lo tanto, Dispatates con D y metidas de pata. La biblia es humana. Un libro. Y punto. Désele la interpretación que quiera. Pero siempre será lo mismo. Yo sé que a usted no le importa que alguien le diga quue le parecen importantes sus apuntes. Pero en todo caso creo que usted siempre tiene la razón.
Just thinking...
:?: :?:
¿Séneca? :roll: :roll:
:idea: Discúlpeme si no le respondí previamente, pues estuve mucho tiempo indispuesto. Ya en mi previa intervención me referí con algún detalle a los cristianistas. Personalmente me alegra que no seas uno de ellos. Pero yo los conozco. Me refiero a este grupo de personas que hablan, predican y vociferan a favor de cristianizar todos los ámbitos de la vida humana, pero con ello no se refieren casi nunca a la pretensión de llevar a la práctica la conducta de Cristo en el diario vivir, como enfatizaba Tomás de Kempis manifestado en su Imitatio Cristo, sino al bombardeo incesante y proselitista de una doctrina que hace hincapié en la sumisión incondicional y muy ferviente a tal o cual líder y/o comunidad considerado(s) el(los) o el(los) principal(es) receptáculo(s) de la voluntad de Cristo o el Dios cristiano, como sucede en mi país con la infinidad de comunidades y dirigentes religiosos, que se hacen denominar, para ensalzar el prestigio de su autoridad, los escogidos (entre miembros) y apostoles (los dirigentes), como el caso de una Iglesia denominada Mita, cuyo líder se considera la encarnación del Espíritu Santo. Todos ellos se caracterizan ante todo por tomar la postura que Tertuliano tomaba y que previamente cité, y que se entiende actualmente a ser un cristiano que considera que todo lo que es ajeno a su comunidad o a la comunidad de su líder, es mundano. Es a sus miembros a quienes denomino cristianistas. Saludos.
no defiendo a nadie...
pero creo que el titulo de este tópico es innecesario...
Comparto su opinión.
Todos los neoarrianos, bien llamados por emeric, nunca en este foro han respondido a los argumentos contundentes que emeric le da a los temas; siempre evacúan por la puerta más facil y terminan con ataques personales, siempre ha sido así. siempre.
Lo q si no acepto es que don emeric me tildó hace poco de neoarriano...
No. Usted me malinterpretó. Yo emití una hipótesis; no fue una afirmación y esperé que usted confirmara o desmintiera si era o no neoarriano, pero su respuesta no vino. Por favor, vuelva a leer bien lo que le escribí.
Por lo que usted ha explicado aquí hoy, veo que no es neoarriano. Gracias por haberlo dicho claramente.
créame que ni si estuviera delirando me tragaría las doctrinitas de la Watch Tower... bastante que uno se divierte discutiendo con ellos. El hecho de que le haya dicho a usted emeric que soy lector suyo, y que de ahora en adelante participaría más activamente en el foro, no significa por supuesto que le voy a responder a todas las cosas que usted señala de la biblia que son evidentemente erróneas, sin sentido y por lo tanto, Dispatates con D y metidas de pata. La biblia es humana. Un libro. Y punto. Désele la interpretación que quiera. Pero siempre será lo mismo. Yo sé que a usted no le importa que alguien le diga quue le parecen importantes sus apuntes. Pero en todo caso creo que usted siempre tiene la razón.
Just thinking...
Gracias por el cumplido. No obstante, yo sé que, como humano al fin, yo también me equivoco. Pero cuando me doy cuenta de mi error, lo rectifico. Eso sí, cuando estoy convencido de que tengo razón, lo escribo. Y es lo que ocurre con los ERRORES de la Biblia que expongo en este Foro de Teología.
Un saludo. :wink:
el hijo de zeus
23/08/2005, 20:36
que diablos significa NOARRIANO como llmaron a emeric
que diablos significa NOARRIANO como llmaron a emeric
---------
Error, "hijo de Zeus". Error.
A mí nadie me ha llamado "neoarriano".
Un neoarriano es, sencillamente, un partidario de nuestro tiempo del arrianismo, la herejía iniciada por Arrio de Alejandría (256-336 de nuestra era). Según ese hereje, el Hijo fue creado por el Padre y es inferior a El.
Soy yo quien llama neoarrianos a los "Testigos de Jehová" de la "Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania", porque éstos afirman lo mismo que Arrio. Son sus herederos ideológicos.
:wink: :wink: :wink:
Desapareció el hijo de Zeus ... :cry:
Tony Rocco
18/05/2006, 15:31
Desapareció el hijo de Zeus ... :cry:
¿Será porque viene Ben Ha YHVH" ?
:D
jajajajajajaaaaaaaaaaaa
Terrible la "nueva criaturita", juaaaa :bounce: :bounce:
Desapareció el hijo de Zeus ... :cry:Rama también ... :rapture:
Anibal19
16/02/2012, 01:34
El aunque no lo crean lo considero casi un profeta puesto que sabe mucho de la Biblia lo unico que yo le puedo criticar a el asi como critica a Dios es que el no lo usa para nada bueno..El trata de confundirnos con sus conocimientos pero todos tenemos nuestra propia creencia y respeto la de el siempre y cuando el respete y no insulte o ofenda
Un saludo Emeric..espero no estes enojado conmigo porque siempre me contestas de mala manera mis puntos de vista :cry:
Saludos amigo :wink: Lamentablemente, Emeric se aparto del evangelio. Siempre cuenta su testimonio, o al menos fragmentos de su vida como cristiano. Y tiene un testimonio hermoso de conversión, y de como Dios lo usaba para levantar iglesias en la obra misionera. Fue parte de una misión cristiana, la cual aprecio bastante, pero como repito el entro en APOSTASÍA y ahora habla pestes del evangelio. ¡Que Horrible! ¡Que Trágico!
Es la decisión que tomo. Ojalá se arrepienta un día y vuelva a los caminos del Señor.
Quizá se burle de estos escritos. Pero mis amigos cristianos saben porque hago este comentario.
rebelderenegado
16/02/2012, 05:27
Hay que tener la cara bien dura de venir a hacer propaganda de unos libros que han probado falsos hasta la saciedad, con solo leer la historia de las biblias y las guerras que han ocasionado, debería se saberse muy bien a lo que apuntan, sin ser muy inteligentes de donde provienen esas "verdades" y hacia quienes van digiridas, debería darles verguenza tratar de insistir con el mensaje lleno de odio, intorelancia y fanatismo, que costado y cuestan hoy, siglos de guerra.
como Dios lo usaba para levantar iglesias en la obra misionera.¡ Mentiroso ! :rant:
Nunca he escrito eso porque nunca "levanté iglesias". Yo predicaba en iglesias, pero nunca levanté ninguna iglesia en ninguna parte. Favor de no cambiar la verdad en MENTIRA.
Los mentirosos irán al :target: lago de fuego :target:, Apoc. 21:8.
Ojalá se arrepienta un día ...Arrepiéntete tú por haber MENTIDO.
Anibal19
18/02/2012, 17:32
¡ Mentiroso ! :rant:
Nunca he escrito eso porque nunca "levanté iglesias". Yo predicaba en iglesias, pero nunca levanté ninguna iglesia en ninguna parte. Favor de no cambiar la verdad en MENTIRA.
Los mentirosos irán al :target: lago de fuego :target:, Apoc. 21:8. Te leí mal entonces. Disculpa.
Anibal19
18/02/2012, 17:33
Arrepiéntete tú por haber MENTIDO. Emeric vuelve a la Iglesia.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.