PDA

Ver la versión completa : Orgasmo Femenino...



Mircko
19/05/2005, 14:19
Los científicos evolutivos nunca tuvieron dificultades para explicar el orgasmo masculino, estrechamente ligado, como lo está, a la reproducción.

Sin embargo, la lógica darwiniana que está detrás del orgasmo femenino siempre fue escurridiza. Las mujeres pueden tener relaciones sexuales y hasta quedar embarazadas —con lo que cumplen con su papel en favor de la perpetuación de la especie— sin experimentar el orgasmo. ¿Cuál es entonces su propósito evolutivo?

En las últimas cuatro décadas, los científicos ofrecieron varias teorías. Llegaron a argumentar, por ejemplo, que el orgasmo alienta a las mujeres a tener relaciones sexuales y a contribuir por ende a la reproducción o que las lleva a preferir hombres más fuertes y sanos, maximizando las chances de supervivencia de sus descendientes.

Sin embargo, ahora, en un nuevo libro, Elisabeth Lloyd, filósofa y profesora de Biología en la Universidad de Indiana, analiza 20 teorías fundamentales y las encuentra deficientes.

Lloyd argumenta en este libro —titulado "El caso del orgasmo femenino: prejuicio en la ciencia de la evolución"— que el orgasmo no tiene ninguna función evolutiva en absoluto.

Para la doctora Lloyd, la teoría más convincente es una presentada en 1979 por el antropólogo Donald Symons.

Esta teoría sostiene que los orgasmos femeninos son una simple consecuencia del desarrollo paralelo de embriones masculinos y femeninos en las primeras ocho o nueve semanas de vida. En ese período es cuando se fijan las bases de las redes de los tejidos y los nervios para varios reflejos, incluido el orgasmo, según explicó Lloyd.

A medida que avanza el desarrollo, las hormonas masculinas saturan al embrión y se define la sexualidad.

En los varones, el pene se desarrolla, junto con el potencial para tener orgasmos y eyacular, mientras que las mujeres "reciben las redes nerviosas para el orgasmo".

"Los pezones de los hombres están atrofiados", recordó Lloyd. Mientras que en las mujeres los pezones tienen un propósito, en los hombres parecen ser un remanente de la etapa inicial del desarollo embrionario.

"El orgasmo femenino es para la diversión", sostuvo Lloyd.

Lloyd recordó que los científicos siempre insistieron en descubrirle una función evolutiva al orgasmo femenino en los seres humanos ya sea porque siempre los llevaron a pensar que la sexualidad femenina debe ser un reflejo exacto de la de los hombres o porque están convencidos de que todos los rasgos deben ser "adaptaciones", es decir, cumplir una función evolutiva.

Otro elemento central de la tesis de Lloyd es el hecho de que las mujeres no tienen orgasmos por lo general durante una relación sexual.

Lloyd analizó 32 estudios, llevados a cabo durante 74 años, sobre la frecuencia del orgasmo femenino durante la relación sexual. Cuando la relación sexual no se veía acompañada de la estimulación del clítoris, Lloyd descubrió que sólo un cuarto de las mujeres estudiadas experimentaban orgasmos con frecuencia durante la relación sexual. Entre un 5 y un 10 por ciento nunca tenían orgasmos.

Lloyd indicó que para ella no cabe duda de que el clítoris fue una adaptación evolutiva, destinada a generar excitación y que conduce al coito y luego a la reproducción.

No todos están de acuerdo con Lloyd. John Alcock, por ejemplo, profesor de Biología en la Universidad de Arizona, criticó una versión anterior de la tesis de Lloyd.

Entrevistado telefónicamente, Alcock dijo no haber leído este nuevo libro de Lloyd pero teorizó que la mujer usaría al orgasmo como "una forma inconsciente para evaluar la calidad del varón, su aptitud genética, y, por ende, su capacidad para ser el padre de sus hijos".

En 1995, Randy Thornbill, profesor de Biología de la Universidad de Nueva México, planteó junto a otros dos colegas la hipótesis de que las mujeres tenían más posibilidades de experimentar orgasmos durante sus relaciones con hombres que presentaban rasgos físicos simétricos.

Lloyd no estuvo de acuerdo con Thornbill y sostuvo que sus conclusiones no son viables.

:roll:

Mircko
21/05/2005, 15:17
.... bueno Basi esa es tu opinion, pero navegando por la web acabo de darme de cuenta que esta noticia ha causado gran revuelo...

Saludos

Tico
:wink:

Mircko
23/05/2005, 12:24
... tienes razon Marta, pero puede que los estudios cientificos lleguen a mejor destino y sirvan algun dia a la humanidad....

Saludos

Tico
:twisted:

Marea
23/05/2005, 15:07
No hay cosa que despierte mayor interes para los científicos que aquello que resulta misterioso e indescifrable.....qué fue primero el huevo o la gallina....hay vida después de.....saber todo acerca de una mujer :wink:.

Un abrazo de mujer 8)