PDA

Ver la versión completa : Fundamentalistas religiosos invaden estos foros



TONETXO
03/07/2004, 15:19
Todo está en los libros..turu turu tururu
Todo está en los libros...turu turu turururu
Todo, todo, todo está en los libros......

Séneca
19/08/2004, 19:16
Todo está en sus libros, según los fundamentalistas, pero si algún aspecto es contradictorio, confuso o irracional, entonces hablan de las limitaciones de la ciencia y la razón. Hasta aquí todo parece bien. Pero si algún hallazgo arqueológico o histórico confirma alguno de sus pasajes, entonces generalizan concluyendo que si unos pasajes coinciden con los hechos, se sigue que todos los pasajes afirman verdades. Que se decidan, o aceptan la razón y la ciencia siempre, o la niegan siempre. Pero aceptarla cuando les conviene, y negarla cuando no, me parece, además de falaz y poco profesional, muy de facciosos.

TONETXO
20/08/2004, 00:46
Tú en que seminario estudias?

Séneca
20/08/2004, 15:26
No he estudiado en seminario, pero primero como miembro de una secta evangélica legalista y luego como católico -miembro de un movimiento católico ultraconservador-, en ambas medio atento a sus mundos, entré en contacto con sus puntos de refuerzo. Debo aclararte que no soy biblista como Emeric, pero sí estudié teología católica, específicamente, sus nociones patrísticas y escolásticas. La patrística constituyó un movimiento de intelectuales y pensadores cristianos de la antigüedad clásica cuya finalidad era casi siempre armonizar el ámbito del pensamiento grecoromano con sus creencia y tradiciones, excepto el indócil Tertuliano, que siendo producto del mundo grecoromano, atacaba cualquier aproximación al mismo: "que tienen que hacer Jerusalén con Roma". La escolástica es el producto teológico y a la vez filosófico más destacado de la Edad Media, en el cual se pretendía racionalizar, bajo la guía de Platón y principalmente de Aristóteles, en filosofía, y de la patrística, en teología, todo el corpus doctrinal cristiano, entendido como lo aceptado sólo por el purificador magisterio eclesial. Puedo decirte, por lo que he leído, que muchos teólogos católicos, especialmente los papistas, ya no son tan racionalistas como en su tiempo lo fue Santo Tomás de Aquino -claro: no tanto como Descartes y Leibniz-, ya que enfatizan, siguiendo la línea del Papa actual, y, acercándose a Friedrich Schelling, que la razón no puede abarcar toda la experiencia de fe, sin reducirla. Hasta aquí todo parece bien. Sin embargo, no desracionalizan ,en otras palabras, no dejan de usar la razón o la ciencia como auxiliar de sus dogmas y doctrinas. Y esto también lo vi en algunos predicadores y estudiosos protestantes.O sea, que si la razón o la ciencia demuestran alguna inconsistencia en la doctrina religiosa, la razón o la ciencia son limitadas, pero cuando les favorece no cesar de acudir a la ciencia y la razón. Me parece que esto constituye una gran deshonestidad -por no decir descaro- de parte de estos teólogos -por no decir: aduladores y justificadores de la doctrina-.

Emeric
08/07/2005, 17:45
No he estudiado en seminario, pero primero como miembro de una secta evangélica legalista y luego como católico -miembro de un movimiento católico ultraconservador-, en ambas medio atento a sus mundos, entré en contacto con sus puntos de refuerzo. Debo aclararte que no soy biblista como Emeric, pero sí estudié teología católica, específicamente, sus nociones patrísticas y escolásticas. La patrística constituyó un movimiento de intelectuales y pensadores cristianos de la antigüedad clásica cuya finalidad era casi siempre armonizar el ámbito del pensamiento grecoromano con sus creencia y tradiciones, excepto el indócil Tertuliano, que siendo producto del mundo grecoromano, atacaba cualquier aproximación al mismo: "que tienen que hacer Jerusalén con Roma". La escolástica es el producto teológico y a la vez filosófico más destacado de la Edad Media, en el cual se pretendía racionalizar, bajo la guía de Platón y principalmente de Aristóteles, en filosofía, y de la patrística, en teología, todo el corpus doctrinal cristiano, entendido como lo aceptado sólo por el purificador magisterio eclesial. Puedo decirte, por lo que he leído, que muchos teólogos católicos, especialmente los papistas, ya no son tan racionalistas como en su tiempo lo fue Santo Tomás de Aquino -claro: no tanto como Descartes y Leibniz-, ya que enfatizan, siguiendo la línea del Papa actual, y, acercándose a Friedrich Schelling, que la razón no puede abarcar toda la experiencia de fe, sin reducirla. Hasta aquí todo parece bien. Sin embargo, no desracionalizan ,en otras palabras, no dejan de usar la razón o la ciencia como auxiliar de sus dogmas y doctrinas. Y esto también lo vi en algunos predicadores y estudiosos protestantes.O sea, que si la razón o la ciencia demuestran alguna inconsistencia en la doctrina religiosa, la razón o la ciencia son limitadas, pero cuando les favorece no cesar de acudir a la ciencia y la razón. Me parece que esto constituye una gran deshonestidad -por no decir descaro- de parte de estos teólogos -por no decir: aduladores y justificadores de la doctrina-.


__________

Séneca : Dices que fuiste miembro de una secta evangélica legalista : ¿Fuiste pentecostal?

Un saludo. :wink:

Emeric
10/09/2005, 10:39
Ahora huyen ...

Emeric
12/10/2005, 17:01
¿ Qué habrá sido de TONEXTO ?

Hace mucho tiempo que no ha vuelto por aquí.

Emeric
12/10/2005, 19:12
Y Séneca ... tampoco ha vuelto por aquí ...

Emeric
13/10/2005, 21:23
Querubín es un fundamentalista pero de los que no se atreven a entrar en todos mis temas ...

Emeric
14/10/2005, 07:18
Sigo esperándole, Querubín ...

Emeric
14/10/2005, 18:29
Huyen los fundamentalistas ...

Emeric
28/08/2006, 18:40
Bueno, van y vienen. Como las olas del mar ... :biggrin:

Van Sword
28/08/2006, 18:45
De que estas hablando ?

Emeric
05/05/2007, 20:22
Zouiti, propagandista del Islam ha vuelto hoy.

Van Sword
05/05/2007, 22:14
Zouiti, propagandista del Islam ha vuelto hoy.

Y ya es el fin de tu mundo?

Pequeño bug irrespetuoso :tongue: Deja de molestar :tongue: