PDA

Ver la versión completa : ¡ La mentira de los 430 años en Egipto !



Emeric
22/06/2004, 03:56
Exodo 12:40 y 41 mienten descaradamente al garantizar que los hebreos vivieron en Egipto durante 430 años.
Vivieron 430 años en Canaán y en Egipto; no sólo en Canaán.
Pablo lo confirma en Gálatas 3:17.
Son 430 años entre la llegada de Abram a Canaán en Génesis 12:5 y la promulgación de la Ley de Moisés en Exodo 20.

Emeric
25/06/2004, 08:28
¿Por qué será que ninguno de los Testigos de Jehová que andan buscando nuevos adeptos por estos foros ha contestado esta pregunta? ¡ Qué curioso !

Emeric
13/07/2004, 19:17
Tanto la Septuaginta como el Pentateuco samaritano dicen claramente que los hebreos vivieron durante 430 años en Canaán y en Egipto. No 430 años en Egipto solamente como lo afirman erróneamente nuestras Biblias, traducidas del texto masorético de Judá, reino del Sur.
¿Qué están esperando las Sociedades Bíblicas del mundo entero para rectificar ese error?

Emeric
15/07/2004, 01:37
Incluyo también a la Watch Tower Bible and Tract Society de los Testigos de Jehová ya que su Biblia también contiene ese disparate de los 430 años en Egipto y sólo en Egipto en Exodo 12:40,41 aunque reconocen que los hebreos sólo vivieron 215 años en ese país. ¡Qué contradicción !
Los "testigos" son los que aseguran que el Exodo tuvo lugar en el 1513 antes de Cristo ... ¡ Qué chiste tan malo !

Emeric
30/07/2004, 19:38
Bueno, por más que invite a hablar de este tema, los teístas brillan por su ausencia ...

Emeric
11/08/2004, 19:12
Entonces, queda demostrado el tremendo disparate de Exodo 12:40,41. ¿Se levanta la sesión?

Emeric
23/08/2004, 12:40
Les informo que he enviado varias cartas electrónicas a distintos grupos de biblistas teístas para que respalden la petición para la rectificación de Exodo 12:40,41 y escriban ( 430 años de estancia de los hebreos EN CANAAN y en Egipto ) pero, hasta el presente, no he recibido ninguna respuesta.

Emeric
19/01/2005, 06:22
¿Nadie quiere, por lo menos, intentar justificar esa tremenda mentira bíblica?


Sigo esperando ...:cry:

Emeric
16/05/2005, 17:32
También sigo esperando la reacción de Andrés sobre este tema ...

No te vayas por las ramas una vez más, amigo teísta.

Al grano, Andrés, al grano ...

:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P

JuanC28
18/05/2005, 12:10
A ti también te han hecho preguntas y aún estan sin contestar en lo referente a este tema.
También estamos esperando las tuyas...

Emeric
18/05/2005, 17:40
A ti también te han hecho preguntas y aún estan sin contestar en lo referente a este tema.
También estamos esperando las tuyas...

______________________


¿¡ Referente a este tema?! :!:

¿ Dónde ? :roll:

Un saludo. :wink:

Emeric
04/06/2005, 18:47
¿¿¿ JuanC28 ??????????????

:P :P :P

Emeric
08/06/2005, 17:50
Andrew ???

:P :P :P :P :P

Emeric
14/06/2005, 08:52
Where are you ???

:P :P :P :P :P

Emeric
14/06/2005, 13:54
¿ Verdad que resulta imposible justificar la mentira de los dizque 430 años de estancia de los hebreos en Egipto ?

¡ Ni aun Andrés trata de defender ese TREMENDO DISPARATE de la Biblia !

:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P

Emeric
15/06/2005, 05:16
Bueno, ¿ a quién le toca ?

:P :P :P

Emeric
02/07/2005, 18:54
A ver ...

:lol: :lol: :lol:

Emeric
04/07/2005, 19:02
Paciencia ...

:wink: :wink: :wink:

Emeric
07/07/2005, 13:51
Difícil, ¿verdad?

:P :lol: :P

Emeric
15/07/2005, 18:22
Así es ...

:P

Emeric
24/07/2005, 06:07
Pasan los días y ... NADA ...

:P

Emeric
21/08/2005, 19:31
Ni Ureña ni nadie más se asoma por aquí ...

:P :P :P

Emeric
10/09/2005, 15:07
Ni Querubín ...

Emeric
07/10/2005, 04:48
Ni Oscar Javier ...

jimmy_herp
07/10/2005, 19:39
Anduve buscando informacion por unas cuantas páginas en internet y encontré algo...

Resulta que la RV dice en el vers. 40: "El tiempo que los hijos de Israel habitaron en Egipto, fué cuatrocientos treinta años." y la TNM dice "Y la morada de los hijos de Israel, que habían morado en Egipto, fue de cuatrocientos treinta años".

Concuerdo con ke los 430 años pasaron entre Canaán y Egipto, pero veamos lo que dice el texto en hebreo.

El verbo "habían morado" o "habitaron" está en plural, lo que da a entender que fue en dos lugares, por lo que el texto no está mal en ese sentido.
Y por lo que leo, o sea, desde un punto de vista subjetivo, a mí parecer, el texto sólo dice que que los hijos de Israel vivieron en Egipto, no da a entender que fue solo en ese lugar.

Lo que pasa es que quieres que te den todo en bandeja Emeric, no te gusta investigar...

Emeric
08/10/2005, 07:21
Jimmy :

El sujeto del verbo "habitaron" en Ex. 12:40 es "los hijos de Israel", ya que fueron ellos quienes "habitaron en Egipto". Por lo tanto, dicho verbo en plural NO se refiere a ningún lugar o lugares sino a los actores.

Cierto es que los hebreos moraron 430 años primero en Canaán y luego en Egipto,tal y como reza correctamente en el Pentateuco Samaritano y en la Septuaginta griega. Pero el texto masorético, del cual estamos hablando en Ex. 12:40, 41 y el cual ha sido traducido así en todas nuestra s Biblias modernas, no dice ni explícita ni implícitamente que los hebreos vivieron en dos lugares diferentes, (lo cual es cierto en sí, lo repito), pero no lo expresan así esos dos versículos del texto masorético.

Por eso es que la Septuaginta y el Pentateuco Samaritano tienen razón. Confirmado por Pablo en Gál. 3:17. El que está equivocado es el texto masorético.

jimmy_herp
08/10/2005, 07:32
Te encuentro la razon entonces pues...

Pero, el texto masoretico del cual se tradujo este versiculo es el mas antiguo que existe??? o es el pentateuco samaritano???

Ademas tenias k haber dado esa explicacion antes pues... asi hubiese sido mas facilcomprender k kerias decir...

Emeric
08/10/2005, 08:51
El Pentateuco Samaritano es anterior.

jimmy_herp
08/10/2005, 16:42
Entonces el texto esta errado...


Debia haberse basado en los mas antiguos... creo... asi hay menos posibilidades de ke los trascriptores de la Biblia se hayan ekivocado...

Emeric
12/10/2005, 08:31
Por eso creo que bastaría con completar Ex. 12:40 (en futuras ediciones de la Biblia) con la mención "en Canaán".

De esa manera, el texto diría "en Canaán y en Egipto", tal y como lo entendió Pablo en Gál. 3:17. Y así se cerraría el debate.

jimmy_herp
12/10/2005, 12:42
Ese ya no es nuestro problema... jejejejeje...

Emeric
12/10/2005, 16:53
Exacto, Jimmy, eso es problema y hasta problemón de las editoriales cristianas, incluyendo a la Watch Tower.

Emeric
13/10/2005, 21:12
Por eso es que Oscar Javier y Querubín NO dicen nadita ...

Emeric
14/10/2005, 18:05
Se han esfumado ...

Emeric
02/11/2005, 18:33
¡Qué incómodo resulta afirmar que la Biblia es ... in-fa-li-ble ...

¿Verdad?

:caked:

Emeric
01/01/2006, 21:06
Silencio sepulcral ...

Emeric
24/02/2006, 00:32
¿Hasta cuándo tendré que esperar que algún teísta tenga a bien tocar este tema conmigo?

Emeric
03/03/2006, 17:46
¿ Qué fe se puede tener en una Biblia que dice semejante MENTIRA ?

Ninguna ...

Emeric
18/03/2006, 20:33
¿ No es cierto, Kevin ?

¡ Qué mentira del sacrosantísimo texto masorético !

Emeric
20/03/2006, 07:30
A ver, Kevin, ven a debatir con tu amigo biblista Emeric aquí también.

Un cordial saludo.

Emeric
29/03/2006, 16:12
Se ha marchado Kevin ... :sad:

¿Definitivamente??? :confused:

Migdol Eder
29/03/2006, 23:56
¿Jaque mate?

jeje (no crea que no leo sus posts, pero hay veces en que me abstengo de contestar porque prefiero el silencio a una respuesta sin fundamento). Sencillo: si no estoy en condiciones de responder algo que al menos a mí me resulte convincente, sólo me limito a leer y callar... 8)

Saludos, Emeric!!

Emeric
30/03/2006, 04:14
De acuerdo, Migdol.

Vale.

Emeric
05/04/2006, 06:05
¿Otras reacciones?

Emeric
17/04/2006, 20:07
¿ Serg ?

¿ O Joel ?

¿ O Raquel ?

¿ O Ramallo ?

:confused::confused:

Emeric
20/04/2006, 18:15
¿ Serg ?

¿ O Joel ?

¿ O Raquel ?

¿ O Ramallo ?

:confused::confused:

No hay modo ...:bounce::bounce:

Emeric
23/04/2006, 19:45
Se ha marchado Kevin ... :sad:

¿Definitivamente??? :confused:

Aparentemente, así es ... Y se ha ido sin abordar este tema, como tantos más ...

José-1970
23/04/2006, 23:28
Aparentemente, así es ... Y se ha ido sin abordar este tema, como tantos más ...

Lo corrió con la vaina. A mí no me molesta que piensen diferente. De última, tienen derecho
Además no veo imposibilidad de que sea corregido el pasaje. Por mí todo bien

Emeric
24/04/2006, 01:17
Lo corrió con la vaina. A mí no me molesta que piensen diferente. De última, tienen derecho
Además no veo imposibilidad de que sea corregido el pasaje. Por mí todo bien
Gracias, José, por haber reconocido tácitamente ese TREMENDO ERROR de la Biblia.

Saludos.:smile:

Emeric
28/04/2006, 15:17
Si otros amigos teístas desean imitar el buen ejemplo de José, pues,
¡ adelante !

José-1970
28/04/2006, 15:55
Si otros amigos teístas desean imitar el buen ejemplo de José, pues,
¡ adelante !


Gracias por el halago de proponerme como para servir de ejemplo


Pero te quería aclarar que para mí el error NO es TREMENDO

:grin:

Emeric
28/04/2006, 15:57
Tremendo no ... Tremendísimo ...
:bounce: :bounce:

Emeric
04/05/2006, 19:25
Bueno, algún amigo teísta debería decidirse a tocar este tema un día de éstos ...:confused:

Emeric
08/05/2006, 12:14
Bueno, algún amigo teísta debería decidirse a tocar este tema un día de éstos ...:confused:

Vengan por aquí también, amigos teístas que todavía creen en la "infalibilidad" de la Biblia ...

Vengan ...:fencing:

Emeric
11/05/2006, 19:37
Jorhta tampoco viene por aquí ... Je, je, je ...:dance:

Emeric
15/05/2006, 19:46
"Jesús es Dios" :

Le espero aquí también ...

Emeric
24/05/2006, 15:50
Jorhta tampoco viene por aquí ... Je, je, je ...:dance:
Lo sigo esperando ... :ranger:

Emeric
24/05/2006, 20:16
Huyen los teístas, a causa de esa terrible MENTIRA que, sin embargo, ellos siguen repitiendo como el papagayo en sus predicaciones ...:brick:

Emeric
28/05/2006, 03:36
"Jesús es Dios" :

Le espero aquí también ...
Desapareció nuestro amigo neosabeliano "Jesús es Dios" ...

Emeric
07/06/2006, 19:30
Van y vienen los teístas sin explicarnos esta terrible mentira de la Biblia hebrea ... :bounce:

Emeric
05/07/2006, 15:47
Sigan huyendo, sigan ... :bolt:

No-Nirvana
05/07/2006, 15:54
Sigan huyendo, sigan ... :bolt:
Yo no huyo, no me molesta eso que tanto le molesta a usted. Pongamos entonces "en Egipto y en Canaán". No hay drama

Emeric
05/07/2006, 15:59
Yo no huyo, no me molesta eso que tanto le molesta a usted. Pongamos entonces "en Egipto y en Canaán". No hay drama
¡ Por fin un teísta admite ese error del texto masorético ! :clap2:

¿ Quién más desea sumarse a No Nirvana ?

José-1970
05/07/2006, 23:28
¡ Por fin un teísta admite ese error del texto masorético ! :clap2:

¿ Quién más desea sumarse a No Nirvana ?

Creo que ya te dijimos que estamos dispuestos a que se modifique, no nos cambia en nada a la gran mayoría de acá.
:) :grin:

Emeric
06/07/2006, 02:18
¿ Más peticiones para que se enmiende Ex. 12:40,41; Gén. 15:13 y Hech. 7:6 en futuras ediciones de la Biblia ??

Ramallo
06/07/2006, 10:16
¿ Más peticiones para que se enmiende Ex. 12:40,41; Gén. 15:13 y Hech. 7:6 en futuras ediciones de la Biblia ??

jaja Y sigue con eso. Será que ya es el momento de que la empiece a reescribir, como dijo alguna vez?

No-Nirvana
06/07/2006, 10:21
jaja Y sigue con eso. Será que ya es el momento de que la empiece a reescribir, como dijo alguna vez?

A mí me parece que lo que le pasa a Emeric es que le molesta que no nos afecte que se le tenga que hacer correcciones a la Biblia, y nunca va a ser así porque es un libro espiritual.

Emeric
06/07/2006, 10:24
A los que no creen en la infalibilidad de la Biblia, como tú, No Nirvana, no les molesta que se corrijan errores de la Biblia, pero a los que sí creen que ésta es infalible, les hace rabiar ... :frusty:

Ramallo
06/07/2006, 10:33
A los que no creen en la infalibilidad de la Biblia, como tú, No Nirvana, no les molesta que se corrijan errores de la Biblia, pero a los que sí creen que ésta es infalible, les hace rabiar ... :frusty:


jaja, pues aquí no hay ningún perro rabioso, jajaja.

Emeric
06/07/2006, 10:40
¿ Sólo asnas ?

Ramallo
06/07/2006, 10:45
¿ Sólo asnas ?

jajaja Esa le gustó, jaja
Repito y concluyo: FUERA ASNA. (falta aclarar lo de las asnas que había perdido el padre de Saúl, :grin: )
Pero Emeric ¿en serio que quiere reescribir la Biblia como leí que dijo por ahí?
:grin:

Emeric
06/07/2006, 10:50
Después de "la Biblia de Reina y Valera", después de "la Biblia de Scofield", y tantas más, "la Biblia de Emeric" suena lindo, ¿no? :biggrin:

No-Nirvana
06/07/2006, 10:55
Después de "la Biblia de Reina y Valera", después de "la Biblia de Scofield", y tantas más, "la Biblia de Emeric" suena lindo, ¿no? :biggrin:

Para mí en todo caso tendría que ser Emeric y algo más. Emeric a secas suena raro, le falta un apellido.

José-1970
06/07/2006, 10:57
Para mí en todo caso tendría que ser Emeric y algo más. Emeric a secas suena raro, le falta un apellido.

:bounce: :bounce: recién entro y ya me empiezo a despanzar de la risa, jaja

Emeric
06/07/2006, 10:59
Depende. Emeric también es un apellido en algunos países. Pero dejemos este narcisismo mío y volvamos al tema.

No-Nirvana
06/07/2006, 11:03
pero el tema ya está finiquitado. Ya fue, Emeric.

Emeric
30/08/2006, 19:32
Si los nuevos foristas desean tocar este tema ...

¿ Quién dijo que la Biblia no miente ???? :rolleyes:

Emeric
10/09/2006, 15:45
Si los nuevos foristas desean tocar este tema ...

¿ Quién dijo que la Biblia no miente ???? :rolleyes:
Vengan, amigos, vengan por aquí ... :bounce:

Emeric
29/10/2006, 13:26
Si los nuevos foristas desean tocar este tema ...

¿ Quién dijo que la Biblia no miente ???? :rolleyes:
¡ Anímense, los nuevos !

Emeric
03/11/2006, 21:17
Carlos : Aquí tienes otro caso de "perfección" del Dios de la Biblia.

Emeric
06/11/2006, 07:38
Carlos : Aquí tienes otro caso de "perfección" del Dios de la Biblia.
Enmudece Carlos ... :tape2: Lo comprendo ... :bounce:

Emeric
09/11/2006, 21:24
Jortha también ... :nod:

Gavo
09/11/2006, 21:31
Bueno, por más que invite a hablar de este tema, los teístas brillan por su ausencia ...

Tranquilísate amigo, es un error y ya, la biblia ya fue escrita e incluye este error, creeme nadie te va a querer escuchar, no se nada respecto a ese tema pero no creo que corrijan ese error haciendo una nueva edición de la biblia

Muchos saludos y esn serio te digo tienes opiniones realmente interesantes

Emeric
09/11/2006, 21:38
Tranquilísate amigo, es un error y ya, la biblia ya fue escrita e incluye este error, creeme nadie te va a querer escuchar, no se nada respecto a ese tema pero no creo que corrijan ese error haciendo una nueva edición de la biblia

Muchos saludos y esn serio te digo tienes opiniones realmente interesantes
No soy tan pesismista como tú, amigo, ya que la "Bible en français courant" ya corrigió el error de Lev. 11:23 en el 1997.

Así que si los editores de dicha Biblia CORRIGIERON ese DISPARATE en su Biblia, ¿ por qué otras sociedades bíblicas no podrían seguir ese buen ejemplo con respecto a Ex. 12:40, 41 ? :yo:

Gavo
09/11/2006, 21:42
No creo que te responda nadie, el error ya esta,; no van a hacer una nueva edicion de la biblia para justificarse, eso sería comprovar mas si error, apuesto a que sólo te ignorarán y listo

Saludos y tienes buenas opiniones

Emeric
09/11/2006, 21:46
No creo que te responda nadie, el error ya esta,; no van a hacer una nueva edicion de la biblia para justificarse, eso sería comprovar mas si error, apuesto a que sólo te ignorarán y listo

Saludos y tienes buenas opiniones
Gavo : Antes de hablar de lo que no conoces bien, lee la "Bible de Louis SEGOND", y también la Septuaginta griega traducida al francés por Marguerite HART, y ya verás que ellos han colocado lo que dicen tanto el PS como la LXX al pie de la página de esas versiones del A.T. en Ex. 12:40, 41.

Y ese es ya un PRIMER PASO para que se RECTIFIQUE el ERROR del TM en Ex. 12:40,41.

Hay un comienzo para todo. :yo:

Gavo
09/11/2006, 21:53
se a que te refieres pero tambien se como son las personas quienes quieres mostrarle su error y por eso te digo que no lo aceptarán

Emeric
09/11/2006, 21:55
se a que te refieres pero tambien se como son las personas quienes quieres mostrarle su error y por eso te digo que no lo aceptarán
Unos lo aceptarán, mientras que otros lo rechazarán. Igual que con lo de Lev. 11:23.

Gavo
09/11/2006, 22:13
bueno entonces solo me queda desearte suerte para que seas escuchado.

Emeric
09/11/2006, 22:17
Los neoarrianos de la Watch Tower ya han reconocido implícitamente el error del TM en Ex. 12:40,41.

Creo que ellos también terminarán CORRIGIENDO el error de Ex. 12:40, 41 en futuras ediciones de su "b"iblia.

Emeric
15/11/2006, 16:33
Oswaldo : Dime ¿ qué fe podemos tener en una Biblia que contiene semejante MENTIRA ??? :confused:

Emeric
24/11/2006, 18:59
Bueno, Oswaldo no contesta ...

Emeric
30/11/2006, 17:07
Los neoarrianos de la Watch Tower ya han reconocido implícitamente el error del TM en Ex. 12:40,41.

Creo que ellos también terminarán CORRIGIENDO el error de Ex. 12:40, 41 en futuras ediciones de su "b"iblia.
¿ Verdad, Jorhta ?

Emeric
03/12/2006, 19:35
Oswaldo : Dime ¿ qué fe podemos tener en una Biblia que contiene semejante MENTIRA ??? :confused:
Oswaldo, pero también los demás teístas ...

Emeric
18/12/2006, 19:34
Los neoarrianos de la Watch Tower ya han reconocido implícitamente el error del TM en Ex. 12:40,41.

Creo que ellos también terminarán CORRIGIENDO el error de Ex. 12:40, 41 en futuras ediciones de su "b"iblia.
¿ Verdad, Jorhta y Forastero ?

Emeric
23/12/2006, 21:42
Enmudecen los teístas, y con sobrada razón. :tape2:

Emeric
26/12/2006, 19:03
¿ Ven por qué yo dejé de predicar tantas y tantas PAMPLINAS que contiene la Biblia ?

Emeric
27/12/2006, 07:40
Silencio sepulcral ... :rip::rip::rip:

Emeric
30/12/2006, 06:26
Enmudecen los teístas, y con sobrada razón. :tape2:
Porque saben que la Biblia MIENTE. :nod:

Emeric
03/01/2007, 19:37
¿ Verdad, amigos teístas?

Emeric
07/01/2007, 09:23
¿ Ven por qué yo dejé de predicar tantas y tantas PAMPLINAS que contiene la Biblia ?
Salomón era "el Predicador", Eclesiastés 1:1.

Yo soy "el Despredicador", pues "despredico" las PAMPLINAS que antes predicaba. :biggrin:

Emeric
16/01/2007, 18:54
Anaximander ... :bounce: Ven por aquí a debatir ...

Emeric
17/01/2007, 16:28
Anaximander ... :bounce: Ven por aquí a debatir ...
No puedes justificar esa MENTIRA del TM ... Por eso no vienes ... :biggrin:

Emeric
17/01/2007, 20:35
No conoce la Biblia ... :roll:

Emeric
22/01/2007, 17:42
Bueno, ¿ a quién le toca ?????????

Emeric
24/01/2007, 20:26
Anaximander, Jorhta, Carlos, Kevin, Forastero, Oscar Javier, etc., etc. ... ¿ Por qué no vienen por aquí a tratar, al menos, de defender la Biblia ??? :noidea:

Emeric
22/03/2007, 18:22
¿ Reacciones a todo lo ya expuesto ?A ver, Amito, ¿ qué opinas de esa MENTIRA bíblica ?

Emeric
25/04/2007, 18:42
Anaximander ... :bounce: Ven por aquí a debatir ...Desapareció ... :noidea:

Emeric
30/04/2007, 20:22
Ya que Oscar Javier anda de nuevo por ahí, vamos a ver si él toca (por fin) este tema ...

Emeric
11/05/2007, 18:54
Este tema también le hace huir ... :bolt:

Emeric
25/06/2007, 19:32
Exodo 12:40 y 41 mienten descaradamente al garantizar que los hebreos vivieron en Egipto durante 430 años.
Vivieron 430 años en Canaán y en Egipto; no sólo en Canaán.
Pablo lo confirma en Gálatas 3:17.
Son 430 años entre la llegada de Abram a Canaán en Génesis 12:5 y la promulgación de la Ley de Moisés en Exodo 20.Exhorto a los editores de la Biblia "Dios Habla Hoy" a AGREGAR "en Canaán" en Exodo 12:40, ya que han tenido la valentía y la HONRADEZ de BORRAR el DISPARATE de los insectos alados con 4 patas de Lev. 11:23.

Ese es un buen comienzo. Poco a poco, los teístas van ABRIENDO LOS OJOS y van CORRIGIENDO ERRORES del texto hebreo.

¡ Ojalá sigan por tan buen camino ! :yo:

josell
25/06/2007, 19:49
Exhorto a los editores de la Biblia "Dios Habla Hoy" a AGREGAR "en Canaán" en Exodo 12:40, ya que han tenido la valentía y la HONRADEZ de BORRAR el DISPARATE de los insectos alados con 4 patas de Lev. 11:23.

Ese es un buen comienzo. Poco a poco, los teístas van ABRIENDO LOS OJOS y van CORRIGIENDO ERRORES del texto hebreo.

¡ Ojalá sigan por tan buen camino ! :yo:
Gracias por desearnos tanto bien! gracias mi amor, te amo. :kiss:

http://www.biblegateway.com/passage/?search=LEV%2011&version=61;

Emeric
28/06/2007, 04:23
Gracias por desearnos tanto bien! Es para bien de toda la Humanidad, Josell, ya que la Biblia forma parte del patrimonio literario mundial. Si poco a poco se corrigen errores garrafales como el de los supuestos 430 años, la Biblia contendrá cada vez menos MENTIRAS. Y eso es muy positivo. :clap2: Por eso creo que las sociedades bíblicas juegan un papel importantísimo y que seguirán CORRIGIENDO lo mucho que queda por corregir en la Biblia. Saludos. :yo:

Van Sword
28/06/2007, 12:35
Es para bien de toda la Humanidad, Josell, ya que la Biblia forma parte del patrimonio literario mundial. Si poco a poco se corrigen errores garrafales como el de los supuestos 430 años, la Biblia contendrá cada vez menos MENTIRAS. Y eso es muy positivo. :clap2: Por eso creo que las sociedades bíblicas juegan un papel importantísimo y que seguirán CORRIGIENDO lo mucho que queda por corregir en la Biblia. Saludos. :yo:

Ojala la gente leyera menos y viviera más.

Pues cuando vivan, lograrán entender lo que leen y saber Que mirar de lo que van a leer, se combierte entonces en complemento y no en enredo para el que no ha vivido.

Emeric
28/06/2007, 19:04
Ojala la gente leyera menos y viviera más.Si leen la Biblia, se convertirán en ateos; si no la leen, pueden se buenos teístas ... :bounce:

Van Sword
28/06/2007, 19:46
Si leen la Biblia, se convertirán en ateos; si no la leen, pueden se buenos teístas ... :bounce:

No es por eso, yo la he leido toda (cualquiera lo hace), pero la lei cuando ya tenia una base CLARA del PRESENTE.

No puedes intentar disernir el pasado SIN CONOCER NI DISERNIR TU PRESENTE.

Pero conoces las razones del presente, conociendo UN POCO del pasado, y de nuevo, Viviendo en el presente.

Emeric
28/06/2007, 20:42
[B]No es por eso, yo la he leido toda (cualquiera lo hace), pero la lei cuando ya tenia una base CLARA del PRESENTE.Demuéstrame que mis argumentos expuestos arriba sobre el tema de aquí son falsos. Eso es lo que cuenta aquí.

Emeric
13/08/2011, 06:09
Incluyo también a la Watch Tower Bible and Tract Society de los Testigos de Jehová ya que su Biblia también contiene ese disparate de los 430 años en Egipto y sólo en Egipto en Exodo 12:40,41 aunque reconocen que los hebreos sólo vivieron 215 años en ese país. ¡Qué contradicción !
Los "testigos" son los que aseguran que el Exodo tuvo lugar en el 1513 antes de Cristo ... ¡ Qué chiste tan malo !Esta debe de ser una de las razones por las cuales el amigo Daniel7 no logra ingresar por completo en la Watch Tower ...

rebelderenegado
13/08/2011, 08:32
¿No aprobó numerología mágica?, tss, tss, tss, asi no se pueden "interpretar" las "profecías" inventadas ad hoc y reeditadas por cada generación de nuevos ilusos, perdón, creyentes.=)

Emeric
02/09/2011, 16:08
Demuéstrame que mis argumentos expuestos arriba sobre el tema de aquí son falsos. Eso es lo que cuenta aquí.Van Sword no pudo. Veamos ahora si el amigo Daniel7 intenta hacerlo ...

Emeric
19/01/2012, 07:36
Tampoco vino Daniel7 ...

¿ Vendrá Davidmor ????????

Jehusiño
20/01/2012, 16:13
Incluyo también a la Watch Tower Bible and Tract Society de los Testigos de Jehová ya que su Biblia también contiene ese disparate de los 430 años en Egipto y sólo en Egipto en Exodo 12:40,41 aunque reconocen que los hebreos sólo vivieron 215 años en ese país. ¡Qué contradicción !
Los "testigos" son los que aseguran que el Exodo tuvo lugar en el 1513 antes de Cristo ... ¡ Qué chiste tan malo !

Emeric, lo que dices es mentira. Mira lo que dice este pasaje en la TNM:

Éx.12:40 Y la morada de los hijos de Israel, que habían morado en Egipto, fue de cuatrocientos treinta años. 41 Y aconteció al cabo de los cuatrocientos treinta años, sí, aconteció en este mismo día, que todos los ejércitos de Jehová salieron de la tierra de Egipto.

Fíjate que la TNM no relaciona la expresión "que habían morado en Egipto" con "la morada" sino con "los hijos de Israel". Una nota en la TNM de Estudio te aclara tu duda ... pero ya sé que no tienes esta versión amplificada de la TNM. Te copio la nota:

“Que habían morado.” En heb. este verbo está en pl. El pronombre relativo ’aschér, “que”, puede aplicar a los “hijos de Israel” más bien que a la “morada”. LXX: “Pero la morada de los hijos de Israel que ellos [LXXA añade: “y sus padres”] moraron en la tierra de Egipto y en la tierra de Canaán [fue de] cuatrocientos treinta años de duración”; Sam: “en la tierra de Canaán y en la tierra de Egipto”. De igual manera, Josefo escribió en Antigüedades judías, Libro II, capítulo 15, párr. 2: “Salieron de Egipto en el mes de xánticus [el mes macedonio que Josefo equiparó al mes de Nisán], [...] cuatrocientos treinta años después de la llegada de nuestro antepasado Abram a Canaán”. (Obras completas de Flavio Josefo, por L. Farré, 1961, tomo 1, p. 168.) SamLXX y Josefo muestran que los 430 años se cuentan desde el tiempo en que Abrahán cruzó el Éufrates camino de Canaán hasta el tiempo en que los israelitas salieron de Egipto. Véase Gál 3:17.

Si te das cuenta, dice que el verbo hebreo para "que habían morado" está en plural, y eso significa que se sujeta a "los hijos de Israel", así que aunque el relativo pudiera estar conectado a "la morada" (que es una frase en singular), en realidad lo está con el sujeto plural ("los hijos de Israel"). Así que la lógica indica que la frase más o menos diría: 'de los hijos de Israel que estuvieron en Egipto, su morada fue de 430 años', o sea que cuando dice "que moraron en Egipto" se refiere a la gente, no al tiempo dentro del país.

Emeric
20/01/2012, 20:01
cuando dice "que moraron en Egipto" se refiere a la gente, no al tiempo dentro del país.Falso. Se refiere tanto a la gente como a la duración de su estancia en Egipto. Lo que pasa es que ustedes NO quieren aceptar lo que dice Ex. 12:40 en la Biblia hebrea porque saben muy bien que los documentos fundadores que dicen lo correcto son la LXX y el Pentateuco Samaritano. No quieren reconocer que éstos rectifican, completan lo que falta en la Biblia hebrea. Así de sencillo.

Emeric
27/01/2012, 18:45
Te toca, elcorcel. Pero, primero, debes leer desde arriba, antes de opinar.Parece que es mucho pedir ...

Emeric
29/04/2012, 05:49
A ver si alguno de los nuevos foristas viene ...Príncipe, quien dice que es judío. A ver ...

Emeric
30/04/2012, 17:02
Exodo 12:40 y 41 mienten descaradamente al garantizar que los hebreos vivieron en Egipto durante 430 años.
Vivieron 430 años en Canaán y en Egipto; no sólo en Canaán.
Pablo lo confirma en Gálatas 3:17.
Son 430 años entre la llegada de Abram a Canaán en Génesis 12:5 y la promulgación de la Ley de Moisés en Exodo 20.Entérate, Ciro ...

Emeric
02/05/2012, 04:31
cuando dice "que moraron en Egipto" se refiere a la gente, no al tiempo dentro del país.Tonto : se refiere a ambas cosas, pues cuando Ex. 12:40 habla de los 430 años de la morada de los hebreos en Egipto fue para decir que vivieron 430 años en Egipto. Usas mucha palabrería para reformular algo tan sencillo ... Pfff ...

Emeric
04/05/2012, 04:21
Observo que elcorcel69 esquiva este tema también ... :eyebrows: