PDA

Ver la versión completa : ¿Qué es la Iglesia en el mundo de hoy?



cgburuguayo
03/01/2004, 10:16
¿Qué lugar creen que ocupa la Iglesia hoy?, Ocupa el lugar de mensajera de dios, es decir UNA UNICA version para tantos millones de personas en el mundo? ¿acaso no solo es una institución es decir algo material, historico, perdurable? ¿que lugar ocupa hoy? no creen ...que tiene una tendencia "reaccionaria" antes que amoldarse a los tiempos que corren dando un mensaje para los fieles acutales?¿QUE PIENSAN USTEDES? !ojo vamos a contestar con respeto, dando nuestra opinion porq hay gente que cree y eso tiene que respetarse..saludos

Cristóbal GONZÁLEZ

oaguero
03/01/2004, 22:35
Utilizas la palabra reaccionaria entrecomillas, por qué?
Reaccionario es un término utilizado por las grupos ligados a la internacional comunista, como sinónimo de retrógrado y opositor al movimiento popular, es decir, los que no piensan como ellos.
Partiendo de ello, la Iglesia, si te refieres a la Católica, ha tenido muchísimos cambios desde su fundación en Roma, ha conocido el poder en todos sus niveles, la gloria, la corrupción, la escisión, como toda organización humana; ello explica la división teológica de la reforma y luego la contrareforma, las iglesias protestantes, anglicanas, ortodoxas, y las sectas que han ido apareciendo con el correr de los años.
Definitivamente, la iglesia de ahora ya no tiene el poder de coronar reyes a su albedrío como en el pasado, el poder que tiene mas bien son las conecciones de índole económica que aún mantiene el vaticano como Estado, y el llamado Opus Dei. Sin embargo, no ha perdido su papel principal, es cual es de servir de mediador entre Dios y los hombres, continúa presente en los más recónditos lugares del planeta a donde no llegan las luchas de poder. Ya no es única desde luego, pero recientes reuniones de la curia papal con los representantes de las otras iglesias apuntan a su reunificación, esperemos que aún podamos ver progresos en este aspecto.
Amoldarse en el tiempo, significa ir de la mano con los avances en materia científica y filosófica, verdad?, pero existe algo que no debemos olvidar, las iglesias, de cualquiér índole, tienen dogmas de origen teológico, por lo tanto imutables; podrán cambiar muchos conceptos pero esos dogmas son intocables, incuestionables. A la Iglesia le ha tomado muchos siglos admitir la evolución darwiniana fuera de la creación divina, pero sobrevivió!, sin mella, porque los siete días de la creación no son siete días de hoy, sino días celestiales, el hombre fue creado en el último día según la Biblia, según la antropología el hombre apareció en el último momento de la evolución de las especies, al diferenciarse de los simios por algo entonces inexplicable, el pensamiento, acaso un don divino?.
Bueno, cada quien con su interpretación.

Óscar

peladobruno
02/02/2004, 08:13
Evidentemente, cualquier debate respecto de la iglesia debe realizarse desde la perspectiva de su rol como institución, ajenos a las consideraciones religiosas ya que las mismas forman parte, en general (y desde el análisis de la relación institución "resto del mundo"), del discurso, pero no de los hechos.
Al amigo -si me permite- Oscar, precisarle que "reaccionario", con y sin comillas, en el 2004 es un término que ya no debe asociarse a internacionales comunistas ni bichos raros, ese término se ha academizado y sirve para designar a los defensores del status quo (respetando, sí, sus condiciones etimológicas pero trascendiéndolas).
En mi opinión, la iglesia, a través de su figura principal -el papa- tiene tareas muy importantes todavía para realizar. Cuenta la anécdota que cuando Juan Pablo II fue nombrado líder de la iglesa consultaron a fuentes Soviéticas respecto de su opinión de un papa de origen polaco, los rusos contestaron ¿y cuántos cañones tiene el papa?... Aún caído el muro y estando a favor o en contra de los pronunciamientos de la iglesia (en contra del aborto, del preservativo, etc.) no cabe duda que la valía de la Santa Sede, reside en la credibilidad de millones de personas, con la cual todavía cuenta, lo cual le da acceso a diferentes aspectos de la vid social, cultural y política; al tiempo que la obliga a utilizar ese poder a favor no solo de sus fieles.
En una expresión a título personal, opino que el ascenso de una línea de conducción más progresista (de la línea de Juan XXIII, de la encíclica rerum novarum) sería más conveniente y aportaría a un mejor entendimiento entre distintos líderes del mundo. Por ejemplo, en contrapeso de la línea "bad boy2 de Bush Jr.

Bruno Sorrentino

eralys
25/02/2004, 21:24
La iglesia de hoy mantiene los principios por la que fue fundada por aquellos siervos guiados po Dios mismo, lo que sucede es que el hpmbre en su afán de poder siempre ha tratado de tergiversar estos principios; además creo que los inicios de la iglesia no se encuentran precisamente en la iglesia católica Romana, partiendo de este punto y entendiendo que no fue ella quien dió inicio a la era de la iglesia, sino mas bien fue ella el resultado del proceso, entonces podrán enterder que los cambios que tiene y ha la iglesia no se debe a que haya cambiado sus principios originales sino que hombres perversos tratan de desviar esos principios en beneficio propio.

Salu2