Juan Pablo
21/11/2003, 17:39
En los últimos años se ve dentro de la historia la expresión de una forma de escribirla centrada en objetos echos o cosas que dentro de un contexto se formaron y progresaron en el tiempo.
Esta forma de microhistoria es de alguna forma un canal como para profundizar la ignorancia que existe sobre los hechos relevantes del pasado, es así como en el canal de History Chanel, pasan la historia del vestido que llevaba la mujer de Kenedy y pasan por alto las pruebas que hay de que lo mató más de una persona...
Estas cosas nos hacen perder el centro de la Historia, no me parece mal que sepamos cual era el estilo de vida de la época y se hagan estudios antropológicos o arqueológicos o etnohistóricos para entender el contexto pero si que centremos la historia en algo tan banal y superficial como la historia del guante, charla que podría ser divertida y hasta rica anecdóticamente, pero bajo ningún punto de vista algo históricamente útil...
Opinión sentada, escucho otras...
Zurdito...
Esta forma de microhistoria es de alguna forma un canal como para profundizar la ignorancia que existe sobre los hechos relevantes del pasado, es así como en el canal de History Chanel, pasan la historia del vestido que llevaba la mujer de Kenedy y pasan por alto las pruebas que hay de que lo mató más de una persona...
Estas cosas nos hacen perder el centro de la Historia, no me parece mal que sepamos cual era el estilo de vida de la época y se hagan estudios antropológicos o arqueológicos o etnohistóricos para entender el contexto pero si que centremos la historia en algo tan banal y superficial como la historia del guante, charla que podría ser divertida y hasta rica anecdóticamente, pero bajo ningún punto de vista algo históricamente útil...
Opinión sentada, escucho otras...
Zurdito...