PDA

Ver la versión completa : ORIGEN Y EVOLUCION DE LAS ARMAS DE FUEGO



Oscar Javier
06/11/2003, 20:20
ORIGEN Y EVOLUCION DE LAS ARMAS DE FUEGO

*LA POLVORA

<img src = "http://orbita.starmedia.com/~armasonline/image/evolucion/ea01.gif"<

La pólvora negra fue inventada por los Chinos aproximadamente en el s.IX de nuestra era, mas no concibieron las armas de fuego como nosotros las conocemos, solamente la utilizaron para fabricar cohetes y fuegos artificiales.
Su composición básica es una proporción variable de salitre, azufre y carbón, dejando después de la combustión gran cantidad de residuos y arrojando mucho humo, por oposición a esté fenómeno a las pólvoras modernas se les llama 'sin humo' aunque un poco también producen.

*INVENCION DEL CAÑON

<img src = "http://orbita.starmedia.com/~armasonline/image/evolucion/ea03.gif">

Los Arabes fueron los grandes comerciantes de la edad media, y gracias a ellos éste tan importante invento llegó a Europa, y su avanzada cultura les permitió desarrolar el concepto básico del arma de fuego, en el que la pólvora al quemarse genera gases que impulsan el proyectil por el tubo-cañón.

Ya promediando el s.XIII se comenzaron a ver piezas de artillería en las batallas europeas, sobretodo en la España ocupada por los árabes, y en constante guerra para mantenerla bajo su dominio.
Los materiales empleados en su construcción comenzaron con madera dura, hasta las diversas aleaciones metálicas posteriores.

Muy lentamente la artillería se fue ganando la confianza de los ejércitos, pero éstos todavía luchaban armados de espadas y flechas, fue necesario el perfeccionamiento del proceso de elaboración de la pólvora, mediante el sistema de separación de los granos de diferentes tamaños, para poder desarrollar armas portátiles eficaces.

*EL ARCABUZ

<img src = "http://orbita.starmedia.com/~armasonline/image/evolucion/ea02.jpg">

Las armas de fuego individuales fueron evolucionando como pequeños cañones de mano, y por ejemplo el Mosquete, que en el s.XVI pesaba entre 8 y 10 kg, y que solo soldados muy vigorosos podían utilizar, y ésto era posible apoyándolo sobre una horquilla que se clavaba en el suelo y que le daba un punto de apoyo.
Su calibre era de hasta 22 mm. y el peso de la bala unos 50 gramos, para la carga de pólvora se tomaba la mitad del peso del proyectil.
Pero lentamente con el desarrollo de nuevas técnicas se fueron mejorando los componentes y hacia el s. XVII un arcabuz tenía unos cinco kilos de peso, lo que le hacía utilizable por una persona normal y sin necesidad de la horquilla.

Con el arcabuz el arma larga de fuego individual se vuelve tan efectiva como para dominar las tácticas en las batallas. El alcance efectivo ronda los 100m.
El sistema de ignición de la pólvora fue mejorando de apoco, comenzando con el cordel ó mecha con brasa al rojo, el cual se arrimaba a la cazoleta de polvorín para producir el disparo, evoluciónando luego a un mecanismo que lo sostenía hasta el momento que se deseaba disparar, acercándolo manualmente denominado llave de mecha.
La llave de rueda mejoró la ignición de la pólvora, pues en él un mecanismo de resorte imprime un movimiento giratorio a la rueda de metal, provocando un torrente de chispas sobre el polvorín.
La llave de chispa llegó para quedarse casi dos siglos, (S.XVII al XIX) un mecanismo de resorte imprime un movimiento pivotante y con fuerza al trozo de pedernal, que al chocar con el depósito de pólvora produce chispas que incendian el polvorín. Ya tenian disparador por lo que se podia controlar con bastante precisión el momento del disparo.
Con éste tipo de arma se lucharon las guerras napoleónicas y las de emancipación de casi toda América.

*EL FULMINANTE

<img src = "http://orbita.starmedia.com/~armasonline/image/evolucion/ea05.jpg">

La invención del fulminante y de la llave de percusión, fue una gran revolución en cuanto a fiabilidad en el disparo, ya que por fin quedaba eliminada la cazoleta con el polvorín, que tanto trabajo daba mantener seco y en su sitio.
La proporción de fallos pasó de 1 en 15 para el arma de chispa, a 1 en 300 para el arma de percusión.

La forma de la llave no cambió mucho con respecto a las anteriores de chispa, ahora el martillo golpea el porta pistón y su fulminante, el cual transmite la pequeña pero intensa llama por el oído hasta la recámara.
A mediados del S. XIX, lo 'último' en armamento individual de los ejércitos eran los fusiles de avancarga, con llave de percusión, caño de ánima lisa y un calibre en torno al .58, ya contaban con miras fijas, y un alcance muy respetable.

*EL CAÑON ESTRIADO

<img src = "http://orbita.starmedia.com/~armasonline/image/evolucion/ea06.jpg">

El origen de las estrías en el cañón tuvo una fin distinto al que se usa en la actualidad, su función era recibir parte de los residuos de los disparos, pues con la pólvora negra eran muy abundantes, permitiendo seguir tirando sin necesidad de limpiarlo seguido. Las estrías no eran helicoidales sino rectas, por lo que no mejoraban las cualidades balísticas del arma.

Desde el s.XVI se hicieron experimentos en este sentido, trazando rayas helicoidales en los caños de los fusiles, ésto daba al proyectil mayor alcance y precisión, gracias al efecto giroscópico, y al mismo tiempo mantenía la ventaja de recibir los residuos del diparo. La carga era muy laboriosa y lenta, por lo que se utilizó en armas de caño corto: las carabinas. y dadas éstas deficiencias no fue ampliamente adoptado.

El problema era lograr introducir el proyectil por la boca del arma hasta la recámara, y que luego éste tomara las estrías correctamente, se llegó a varias soluciones más o menos prácticas:

Con un mazo se golpeaba la baqueta y ésta el proyectil de plomo puro en la recámara , la deformación lo ensanchaba, obligándolo a tomar las astrías.
Ya en el s. XIX se inventaron diferentes tipos de proyectil troncocónicos que siendo de menor diámetro que el cañón, yque por lo tanto llegaban a recámara sin mucho esfuerzo, luego por la acción de los gases del disparo aumentaban de diámetro y tomaban las estrías. Se trata de los proyectiles Minié y sus variantes.

El proyectil Minié es troncocónico y de plomo, en su base presenta un hueco en el cual se coloca un pequeño cono de hierro, el cual al producirse el tiro, y al ser más liviano que el plomo, se encastra en la base del proyectil, ensanchándolo y haciendo que tome las estrías del cañón.

Todos estos inconvenientes acabaron finalmente al desarrollarse armas de retrocarga efectivas.

*LA RETROCARGA



Desde hacía mucho tiempo se hacían esfuerzos por lograr la carga por la recámara de las armas de fuego, en especial los cañones de campaña, pues obligaba a cargarlos a descubierto, provocando bajas en sus servidores. También ésto era deseable para las armas en las fortificaciones, pues para cargarlos era necesario retirarlos de su posición, lo cual era muy difícil por su gran peso y enlentecía la repetición del tiro.

Se hicieron muchos experimentos, pero con la tecnología de antaño no era posible lograr una hermeticidad confiable para la recámara, y era por allí que fallaban los proyectos, algunos muy ingeniosos pero de construccion artesanal. Recién en el s. XIX se pudo concretar éste logro.

Fuente:
http://orbita.starmedia.com/

El Hijo de la Luna
Lírico

Oscar Javier
06/11/2003, 20:24
======================================
Breve historia de las armas biológicas
======================================

Como armas, existen desde hace siglos; en 1346 los miembros del ejército tártaro, durante el sitio a la ciudad de Kaffa (actual Ucrania, en ese momento genovesa), «contagiaron la peste a los genoveses lanzándoles cadáveres infectados al interior de la ciudad» y éstos, a su vez, la propagaron por Europa. Se sabe de su utilización en el exterminio de los indígenas norte y sudamericanos, por medio de ropa infectada con viruela –en el caso de los ingleses en Ohio, en el siglo XVIII–, o con el uso, además, de alimentos envenenados, en el sur patagónico. Pero fue durante la Primera Guerra Mundial, con la utilización del gas mostaza y, entre otros recursos, animales infectados con gérmenes patógenos (en ambos bandos), que se produjo la primera aparición masiva de una guerra química y bacteriológica. La gravedad de las acciones bélicas de esta guerra motivó la creación, en 1925, del Protocolo de Ginebra (basado en el Convenio de la Haya de 1907), en el que se prohibió la utilización de gases asfixiantes, tóxicos o similares (armas químicas) y de medios de guerra bacteriológica. Este tratado sólo prohibía el empleo, no la fabricación ni utilización de este tipo de armas, al igual que sólo contemplaba la utilización de bacterias como agentes biológicos. No fue ratificado por Estados Unidos; España ratificaba el tratado el mismo año que utilizaba gas mostaza contra las posiciones rifeñas en la guerra de Marruecos,2y Japón, en 1932, creaba un destacamento especial, la Unidad 731, para emplear la guerra biológica durante la invasión de Manchuria, cosa que hicieron bombardeando las poblaciones con millones de pulgas infectadas con peste bubónica. En el año 1930, en el marco de la Sociedad de las Naciones, se intentó, aunque sin éxito, lograr una prohibición completa. Poco después de la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas hicieron un llamamiento para que se eliminaran todas las armas «adaptables a la destrucción en masa», y en las décadas de 1950 y 1960 hubo debates sobre la prohibición de armas atómicas, radiológicas, biológicas y químicas, aunque, una vez más, las deliberaciones terminaron sin resultados definitivos. No es hasta 1970, cuando la Organización de Naciones Unidas se ha establecido internacionalmente (superando el fracaso de la Liga de las Naciones, formada después de la Segunda Guerra Mundial), que se logran los primeros avances concretos. En 1972, la ONU presenta la Convención sobre la prohibición del desarrollo, de la producción y del almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y sobre su destrucción. En ésta, se prohíbe «desarrollar, producir, almacenar o, de otra forma, adquirir o retener agentes microbianos u otros agentes biológicos o toxinas, así como armas, equipos o vectores destinados a utilizar esos agentes o toxinas con fines hostiles o en conflictos armados».

Fuente:
http://www.quiral.org/


El Hijo de la Luna
Lírico

totin
03/12/2003, 01:19
Muy copado e interesante
Saludos TOTIN