Calentamiento Global

[Oscar Javier]

================================================== =======
Calentamiento global, la pregunta de los 18.000 billones de dls
================================================== =======


Por: Alister Doyle


MOSCU 26 oct (Reuters) - Con soluciones que alcanzan la astronómica cifra de 18.000.000.000.000.000 dólares, la pregunta es una de las más caras de la historia: ¿Cómo podemos evitar que el ser humano siga causando un peligroso calentamiento global?

Dieciocho mil billones de dólares es casi 600 veces el producto interno bruto del mundo del 2002, calculado por el Banco Mundial en 32 billones de dólares. Si uno pega por sus extremos 18.000 billones en billetes de un dólar llegarían hasta el planeta Plutón.

Por suerte, la mayoría de los cálculos del costo de reducir el calentamiento global hechos por la Junta Intergubernamental sobre los Cambios Climáticos de las Naciones Unidas (IPCC) llegan solamente a cientos de billones de dólares en 100 años, una minucia relativa para una creciente economía mundial.

Sin embargo, el costo de limpiar las emisiones de gases invernadero provocadas por el hombre, como el dióxido de carbono producido por las fábricas y los vehículos, y cambiar a energías menos contaminantes como la solar o el viento, está comenzando a dar pesadillas a los gobiernos.

"El costo a largo plazo podría ser enorme," dijo Andrei Illarionov, un asesor del presidente ruso Vladimir Putin quien se ha retractado de promesas anteriores de ratificar rápidamente el Protocolo de Kyoto de la ONU para reducir el calentamiento global.

Kyoto, un pequeño primer paso para controlar las emisiones humanas de dióxido de carbono no tóxico proveniente de los combustibles fósiles, a los que se atribuye el aumento de las temperaturas, se desplomará sin la aprobación de Rusia. Estados Unidos se retiró en el 2001.

"Quizás el dinero sería mejor utilizado para promover el crecimiento, poner fin a la pobreza o ayudar a las naciones en vías de desarrollo," dijo Illarionov en una conferencia sobre clima este mes en Moscú, haciendo mención del mayor cálculo del IPCC de casi 18.000 billones de dólares para el 2100.


El Hijo de la Luna
Lírico

[Oscar Javier]

BUSH DICE QUE KYOTO CUESTA DEMASIADO

Después de Kyoto, que llega hasta el 2012, los expertos en clima dicen que miles de billones de dólares en el siglo XXI dependerán de las interpretaciones de la palabra "peligroso."


En la raíz está la Convención Preliminar de la ONU para el Cambio Climático de 1992, ratificada por Estados Unidos, que busca la "estabilización de las concentraciones de gases de invernadero en la atmósfera que pudiera prevenir la peligrosa interferencia humana en el sistema climático."

Una ola de calor en Europa este año mató a casi 15.000 personas en Francia. Alrededor de 1.300 murieron en una ola de calor en la India. Hubo 562 tornados en Estados Unidos en mayo, más que cualquier otro mes en los registros. ¿Fue algo de esto provocado por los humanos y "peligroso?"

En ese caso, la humanidad podría comenzar a reducir el uso de los combustibles sólidos, el andamiaje de la economía mundial, desde las plantas generadoras de carbón y las siderúrgicas hasta los camiones y los automóviles.

El presidente de IPCC, Rajendra Pachauri, dijo que el significado de "peligroso" es en gran parte un valor de juicio y corresponde a los gobiernos definirlo. También dijo a Reuters:

"Científicamente uno puede preguntar ¿hasta qué punto el alza del nivel de los océanos, el daño a los arrecifes de coral , los cambios en los niveles de precipitaciones y el impacto de la escasez de agua en diferentes partes del mundo son suficientes razones para que los estrategas decidan lo que es peligroso?."

El IPCC, basado en un consenso entre científicos, dijo en el 2001 que había "nuevos y más fuertes indicios" de que el humano está detrás del calentamiento global. Los escépticos dicen que los cambios en la radiación solar, por ejemplo, pudieran explicar el alza en las temperaturas.

El presidente estadounidense George W. Bush alega que Kyoto es muy caro y excluye injustamente a los países en desarrollo. Otros 119 países ratificaron el tratado y temen que la falta de acción pueda traer costos mucho más catastróficos.

El alza del nivel de los mares pudiera inundar algunas islas del Pacífico y puertos de todo el mundo, mientras que un clima más cálido generaría desiertos, inundaciones, tormentas y la extinción de muchas especies.

"Estamos en camino de causar peligrosos cambios climáticos," dijo Steven Guilbeault, del grupo ambientalista Greenpeace. "Tenemos que actuar ahora antes que sea demasiado tarde."

El IPCC dice que todos los escenarios menos uno (el de los 18.000 billones) de los costos climáticos significarían una reducción del PIB del mundo de un uno por ciento o menos para el 2050.

"Tienen un impacto mínimo en el crecimiento económico proyectado," dijo el IPCC en un reporte este mes.

Incluso las más estrictas restricciones afectarán al PIB en solo 4,5 por ciento en el 2050. Miles de billones de dólares aparentemente se evaporan porque comenzaron en dólares de 1990 y se devalúan por la inflación.

Además, los escenarios no miden los beneficios de impedir cambios climáticos, como la posibilidad de no tener que construir diques como los holandeses, ni examinar soluciones como extraer dióxido de carbono del aire y quemarlo.

Incluso si se implementara en su totalidad, Kyoto ayudaría muy poco. Solamente reduciría las temperaturas globales en 0,15 grados centígrados, limitando las emisiones de gases como el dióxido de carbono en una fracción del pronóstico de un aumento de la temperatura global de 1,4-5,8 grados centígrados para el 2100.


Fuente de los mensajes:
http://www.yupimsn.com/


El Hijo de la Luna
Lírico