PDA

Ver la versión completa : Adopción de niños por parejas gays



Oscar Javier
23/05/2003, 19:47
Saludos, estimados colegas...

*¿QUÉ OPINAN USTEDES DE LA ADOPCIÓN DE NIÑOS POR PARTE DE PAREJAS GAYS?

a. Estoy de acuerdo
b. Estoy en contra
c. No tengo opinión formada

Lírico
El Cantar de los Cantares

tulipan
23/05/2003, 21:44
Conchale oscar todos los dias mas dificiles las preguntas jajajaj..

No estoy de acuerdo, pienso que la familia esta constituida por un padre, una madre e hijos, y ahora que me digan que unos gays quieren criarlos me parece dificil de entender. Porque los a los nenes adoptados hay que darles de todo... ya han pasado por el trauma de no tener familia y despues les toca una familia distorcionada ???, que a lo mejor seran muy buenos criando... pero no estoy de acuerdo.

Pero bueno no soy quien para criticar...solo les digo que no estaria de acuerdo.

Bye

tuli

SPIKE
25/05/2003, 01:22
creo que se lo copiase a resh... en fin noe stoy a favor.

les guste o no aun estoy aqui asi que se aguantan ® by Spike

Liquid
27/05/2003, 19:49
Uhmmmmmmm, porque no?
Eso depende de la pareja, lo que pasa es que decimos que no, porque aun no estamos acostumbrados a este tipo de cosas, yo tengo amigos homosexuales, y son gente respetable, claro que como todo, habran sus excepciones, pero entonces el centro que de este tipo de certificados, deberia o creo que lo hacen, un analisis general de estas particulares personas.

[b]"Collect some stars to shine for you...."[b]

SPIKE
28/05/2003, 01:13
facil..
si de pro si es disficil crecer sin un padre o una madre, si de por si eso te podria causar algunos pequeñso traumas, ahora imaginate la confuncion del niñ@ al tenr dos padres, no seria normal para su medio normal, podria crearle problemas a la hora de socialisar, por mas normale sye stabels que sean los gay no dejand e ser gay y sus hijos que normalmente deberian crecer cont endencias heterosexuales creceran de otra forma (nada de malo pero si perjudicial para la sociedad menor) ademas sin contar las constantes agresioens por parte de compañeros (en primaria es malo pero ens ecundaria seria peor, se loa cabarian vivo) ADEMAS DEJA DE INTEROGARME, ****** ****** SI ME PDIES RAZONES PIDESELAS A LOS DEMAS ******* ¿POR QUE ESTAS TU DEACUERDO CON QUE GAYS ADOPTEN NIÑOS? ¿O POR QUE NO LE PREGUTNAS A TULIPAN TAMBIEN? ¿O POR QUE CHINGDAS AMDRES NO ME CHUPAS LA ***** Y TE LARGAS AL [censurado]?

les guste o no aun estoy aqui asi que se aguantan ® by Spike

Hypnotic
30/05/2003, 10:49
Es lo mismo que es resto seria terriblemente confuso, la figura "papa, mama hijos" ¿porque no papa y papa o mama y mama? simple porque NINGUNA DE ESAS DOS COMBINACIONES podrian procrear hijos...el niño va a creer que si se podria y no el niño cuestiona a partir de los 6 o 7 años quiza pero desde pequeño asimila como "las esponjitas" es por eso que no me pareceria correcto. No es cuestion de responsabilidad, capacidad adquisitiva o escala de valores es la "forma natural de conformar una familia" y auqnue suene cruel mejor que se compren un perrito o mascota de su preferencia.

ALEJANDRANATALY
16/07/2003, 20:55
Estoy muy de acuerdo con la percepcion de tulipan, es importante que un niño crezca con un patrón de conducta, aunque podría sonar falso el hecho de decir que un niño que crece en un ambiente gay tiende a tener estas tendencias, pero es importante, segun la psicología formativa, que un niño en su estado primario tenga una base ideologica porque será el patrón que seguirá, obviamente esto depende mucho de la educación formativa que se tenga para con el niño, sin embargo no estoy de acuerdo en que las parejas homosexuales (ya que el termino gay = alegre ) adopten, ya no tanto por cuestiones eticas, sino por una cultura de respeto (dá).

Saludos a Frencho y a Ilis, los homosexuales más (ir)responsables que he tenido el (dis)gusto de conocer. Los estimo !

l´ame n´a pas de sexe...

...On a fait le monde ainsi!

cariatide
17/07/2003, 11:38
Yo no lo veo mal, an absoluto. Si se los dan en adopción a una pareja, es porque pueden criarle bien. Para eso ya les someten a pruebas y tardan tanto en dar en adopción a los niños.
Hay madres solteras cuyos hijos no ven "un patrón de padre" y viceversa, y sin embargo son niños extraordinarios.

arelirm
09/08/2003, 14:13
estoy en contra pues por algo estamos creados de una forma para que hombre y mujer se unan y reproduscan , vengamos del mono, de la tierra, de una particula extraña o de donde vengamos cada quien tiene una funcion no nos hagamos los liberales y seamos sinceros
¿TE HUBIERA GUSTADO TENER DOS MAMÁS O DOS PAPÁS? preguntale a un amigo tuyo si solo tuvo a su mamá si le gustó ahora imaginate 2 mamás pobres niños ellos no tien la culpa de las porquerias que tiene el mundo ahora

Gaviota
26/10/2003, 18:36
Vaya que creas controversia con tus preguntas, y supongo que es la idea.

Mis respetos para la forma de vida de cada quién.

Pues me parece que la sociedad no está preparada para aceptar un hecho así, y por lo tanto sería emcoionalmente caotico para el niño, a demás las conductas que presencie, pueden crearle confución, al ver que no es como las otras familias.

Dos hombres pueden criar a un niño, si esté se quedara sin madre o algo similar, como la serie de los dos papas, . no es lo mismos que te eduquen dos de tus tios a que tus papas sean dos tios.

No dudo que le muestren cosas adecuadas, que le digan que está bien y qué está mal, que sean los mejores padres al educarlo.

El niño podrá estar bien educado y relacionarse bien afuera, pero la figura de ellos dónde queda.

Además es dificil que un niño criado por una pareja de gay salga sin traumas emocionales, ya sea por shok, o por las críticas de la sociedad-principalmente. si no existiera un carga emocional en este tema y para aceptarlo, el niño lo aceptaria como un asunto "normal", pero como no está aceptado por la sociedad puede verse muy afectado y confundido.

Imagino que sería indispensable que entendiera y aceptara la relación tal cual es, y enfrentar su papel ante la sociedad con valentía y por que no, con dignidad para defender lo que sería su hogar, aunque no sea como los demás.

Bye

cariño
27/12/2003, 13:46
ADOPTAR UN NIÑO ES GARANTIZARLE EDUCACION,AMOR,SEGURIDAD.NO SE SI VIERON LAS JAULAS DE LAS LOCAS,ME PARECIO TREMENDA PELICULA.AUNQUE NO SOY GAY,SE LO QUE ES CRIAR HIJOS, Y LO UNICO QUE SE NECESITA ES QUERER AL NIÑO.LO DEMAS ESTA DE MAS!PIENSO EN LA TOLERANCIA,Y EN LA NECESIDAD DE MUCHOS NIÑOS HUERFANOS...

Gaetano
27/12/2003, 14:35
Yo digo que NO, no estoy de acuerdo, y puede que suene homofobico, pero yo creo que un niño debe crecer y diferenciar el amor de un padre al de una madre; mi opinion es completa y absolutamente GENERACIONAL (tradicional).

Gato

Carolina Azucena
20/01/2004, 01:08
TOTALMENTE NO ESTOY DE ACUERDO

cariño
20/01/2004, 12:48
--ESTOY PENSANDO QUE LAS PERSONAS QUE NO ESTAN DE ACUERDO DE ESTE TIPO DE ADOPCION, TIENE EL TEMOR DE QUE PUEDA EL NIÑO ADOPTAR UN COMPORTAMIENTO GAY....ES BUENO ANALIZAR FRIAMENTE LA SITUACION...NO DEBEMOS DE COLOCARNOS A UN LADO O TOMAR UNA BANDERA SOLO POR NUESTRO PROPIOS MIEDOS...MUCHOS DE LOS GAY..POR NO DECIR UN 99 POR CIENTO...SON HIJOS DE HETEROSEXUALES.....


---QUE TAL????

Teves
20/01/2004, 18:47
En contra¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, no hay derecho¡¡¡¡¡¡¡

TANO
04/02/2004, 00:51
que pregunta no???
en este tipo de preguntas creo que hay que se objetivo. Me parece que por años la vida se constituye con un hombre y una mujer, de esta manera se proclama la especie humana. Pensemos por un momento que viviomos en un mundo gay, en algun momento se acabaria la especie.
mas alla de este pensamiento creo que los niños tienen que optar su sexualidad, religion y ocupacion cuando ellos sean grande. Creo que no es facil que un niño cresca con todo esto significa en un mundo diferente al resto.
No jusgo si es mejor o peor, pero diferente. y no nosmintamos personalmente en complejo, pensemos como seria ese primer dia de clases, de jardin, las reuniones de padre.
bueno en realidad da parar mas saludos

cariño
04/02/2004, 13:22
---LA NATURALEZA ES PERFECTA...PORQUE ELLA SE VA MODIFICANDO...LENA LOS VACIOS Y CONTROLA LOS EXCESOS...LA HOMOSEXUALIDAD A EXISTIDO Y EXISTIRA...LOS DESPRECIAMOS POR UNA U OTRA CAUSA...PERO LAS PERSONAS HOMOSEXUALES...SUFREN..ASI QUE...DEBERIAMOS REVISAR MAS COMO SE COMPORTAN LAS PAREJAS GAYS...EN SUS HOGARES Y ASI OPINAR,PORQUE, EL MALTRATO EN LOS NIÑOS TAMBIEN ES MUY ANTIGUO....QUIENES SON LOS CULPABLES?...O NO IMPORTA LO QUE OCURRA?...SOLO DEBEMOS CONSERVAR LO QUE TENEMOS AUNQUE ESO NOS LLEVE... NO IMPORTA DONDE?
---DEBEMOS REFLEXIONAR....

CARIÑO...

totin
25/03/2004, 22:18
Hay muchos casos que preferiría dejar a un chico en manos de este tipo de parejas o como lo llamen(con respeto) que con sus propios padres
Estoy de acuerdo
Si un amigo tuyo tiene padres Gays no lo volvés a ver¡¡¡¿¿'' ¡!!!!!"""
Saludos TOTIN

totin
25/03/2004, 22:21
No podemos jusgar solo a una persona por ser Gays sino por su comportamiento con los chicos que tendrian que cuidar no les parese
Saludos totin

Emeric
25/06/2004, 19:09
Por fin estamos de acuerdo en algo, Gatito.

kendelle
27/06/2004, 22:20
Pues no tengo nada en contra de los gays, pero si creo que no seria bueno para un niño crearse en una pareja asi, ya que al niño lo pueden discribinar demasiado!

Besos y abrazos

Ðãnã

Angelita
06/07/2004, 17:52
LA VERDAD NO ESTOY DE ACUERDO YA QUE CUANDO EL NIÑ@ LLEGUE A UNA DETERMINADA EDAD HARA MUCHAS PREGUNTAS Y EL NIÑO NO CRECERA PIENSO YO COMO LO DEMAS CHICOS DE SU EDAD POR CAUSA DE LOS DEMAS NIÑOS QUE SUELEN BURLARSE.NOOOOOOOO

LuckyStar
10/07/2004, 20:02
Hola, bueno, es una pregunta que crea mucha polémica hoy por hoy en nuestra sociedad, yo estoy en contra, respeto muchísmo la homosexualidad y me parece genial que hasta se casen, ok, pero ya cuando se trata de incluir a una tercera persona, sobre todo hablando de niños, no me parece bien, sé que cariño es lo que se necesita y puede provenir de cualquier persona, sea cual sea su sexo, pero simplemente creo que el niño en cuestión tendría difícil la integración con otros niños, me refiero a que los niños son muy crueles, y la sociedad no está tan evolucionada aún como para que esos casos se vean con toda naturalidad, creo que el niño sería señalado por sus compañeros niños, lo miraría la gente maliciosa, tanto como aún hay gente que mira de esa forma a los gays.

ஹ•°ஐ"Imagina un milagro, y casi lo habrás conseguido".°•ஹ

vanessasoto
31/07/2004, 23:22
Hola, la verdad es la primera vez que estoy participando en este foro, y bueno mi respuesta a la pregunta lanzada es que estoy en desacuerdo, si bien es cierto que las sociedades pueden modificarse, hay patrones sociales o roles que no pueden y a mi parecer no deben ser modificados, no atento contra la buena voluntad de los gays, pero lo cierto es que los niños necesitan un ambiente que los ayude a definirsey establecerse bien en la sociedad, no podemos lamzarnos a ese tipo de cambios solo porque la moda lo impone, pido conciencia a esas personas. eso es todo y lo demas ya continuaremos hablando.

VANESSA/CUSCO/PERU

JuanC27
01/08/2004, 01:18
No me parece lo apropiado.
Lo ideal para el crecimiento de un niño son las dos figuras, la paterna y materna.
Ademas necesita el cariño q cualquier persona le puede dar, y para ganarselo, imita constantemente a sus padres, el niño crece y aprende imitando, para sentirse aceptado y querido por sus progenitores. No lo veo positivo porq influye en su comportamiento, ademas, por supuesto, de la carga social q puede representar para un menor, el ser hijo de homosexuales.
Dando una vision de realismo, el prejuicio existe, y el menor lo va a padecer.

Kidcrespo
14/09/2004, 06:17
Se ve que andan super atrasados. Bueno, bienvenidos al futuro.
Joel

Eisbell
14/09/2004, 21:46
Si me lo hubieses preguntado unos dos años atras de inmediato hubiese dicho NO, pero... pues... en verdad es muy complicado.

Por qué?

Conozco de muchas personas que han sido criados por dos tias o tios... o abuelitos... y crecieron perfectos, sin ningún tipo de desviación... supongo estarán diciendo casi en coro: CLARO... NO ERAN PAREJA!!!

Por otra parte la figura masculina y femenina debería ser necesaria, pero no, no siempre esa sí.

Es tan incongruente la vida que se de muchos gays formados en hogares ejemplares, pero... que pasó entonces???

Se tambien de muchas "HOGARES" llenos de violencia, HORROR, por ser mas graficos... y qué!!! el ser heterosexuales les sirvió??!!! NOOO!!!

Creo que mientras haya amor y respeto por la individualidad de cada quien todo es posible...

Cada día se pasa por situaciones que hacen que el horizonte cada vez sea menos decifrable...

No se... en verdad lo digo de corazón es dificil, pero aunque suene raro... es cuestión de dejarlo en manos de Dios, pues muchas veces ellos son tan BELLAS personas que en verdad una queda impactada.../foros/images/icons/smile.gif

BETTER MAN
17/08/2005, 00:48
ESTE TEMA ESTA REPETIDO...!!!
MI PLATA...!!! DEVUELVANME MI ENTRADA....!!!!!! :evil: 8)

ALIENA14
22/09/2005, 10:26
Yo estoy a favor que los hosexules puedan adopar un niño... siempre y cuando reunan los requisitos pertinentes. Creo que dos personas del mismo sexo pueden educar y dar todo el amor del mundo a un niño.Lo que viene a ser el modelo de familia "tradional" no siempre es mejor.... la mayoria de los abusos sexules a menores, son cometidos en el entorno familiar y por el propio padre.
Despues de colabarar en un centro de menores, conocer en muchos casos la raiz de sus problemas... familias covencionales completamente destroturadas...
En España habido una gran polemica con este tema, y al final la ley fue aprobada: los homosexuales pueden casarse ( por lo civil ) y tener los mismos derechos... eso incluye la adopcion. Aunque teniamos que tener encuenta que un homosexual podia adoptar en solitario a un niño, lo que suponia un vacio legal muy grande en caso de fallecimiento del tutor... La pareja del tutor, y padre de la criatura, ante la ley no era nadie.

_Querubin_
22/09/2005, 22:54
Es un tema polemico, eso no se puede negar. Pero lo cierto, para mi, es que el niño, para su buena formacion necesita un papa y una mama, no dos papás o dos mamás..
Es todo lo que puedo decir por ahora. Un saludo

Nekkar
25/09/2005, 18:32
Por lo que he leido en la mayoria de las respuestas,solo se mira el rechazo que provoca que sean dos hombres o dos mujeres las que crien a esos niños,pero que tal si nos ponemos a mirar las necesidades del niño?.
La mayoria de ellos necesitan cariño,educacion y una situacion que les permita crecer sanos y felices..me pueden decir que tiene eso que ver con que tenga dos madres o dos padres?.
Personalmente creo que mientras el niño este atendido y sea querido lo demas no se debe tener en cuenta.
O acaso es preferible que si no hay parejas heterosexuales para adoptarlos es mejor dejarlos en orfanatos y casas de acogida?

Un besazo
Nekkar

Emeric
25/09/2005, 19:27
Los gays detestan a las mujeres en cuanto al sexo pero dicen adorar a los niños de éstas.

¡ Qué paradoja !

ALIENA14
25/09/2005, 20:18
Los gays detestan a las mujeres en cuanto al sexo pero dicen adorar a los niños de éstas.

¡ Qué paradoja !

EMERIC, tu te meterias en la cama con un hombre si fuese la unica manera de tener un hijo?? A ellos no les pasara un tanto de lo mismo, quieren un hijo, pero su condicion les impide tener relaciones sexules con mujeres. Mis amigos gays no me detestan, lo que pasa es; les atraigo sexulamente igual que una alcachofa :mrgreen:

I-you
26/09/2005, 02:28
No, solo le escapó el titulo del foro.

AEIOU

Emeric
26/09/2005, 19:53
Oye, Aliena14, yo nunca he querido tener hijos. Así que deja eso.

Dices que "su condición les impide tener relaciones sexuales con mujeres".

Falso : si tienen pene, testículos, erecciones y eyaculaciones no me vengas con ese cuento de que su condición les impide tener relaciones sexuales con mujeres.

Lo que tienen es un bloqueo psicológico debido a algún trauma y hasta a la ginefobia.

Conozco a muchos gueis que me han confesado que quisieran tener relaciones sexuales con mujeres pero que no se atreven ...

En mi propia familia y también entre mis conocidos hay dos gueis que me han dicho : "No descarto hacer el amor algún día con una mujer".

Conozco a otro guei (el cual vive con su amante desde hace 25 años) a quien, muy a menudo, le entran unas ganas de "comerse una ____", usando un vocablo crudo para la vulva.

Para que veas ...

ALIENA14
27/09/2005, 10:15
Oye, Aliena14, yo nunca he querido tener hijos. Así que deja eso.

Dices que "su condición les impide tener relaciones sexuales con mujeres".

Falso : si tienen pene, testículos, erecciones y eyaculaciones no me vengas con ese cuento de que su condición les impide tener relaciones sexuales con mujeres.

Lo que tienen es un bloqueo psicológico debido a algún trauma y hasta a la ginefobia.

Conozco a muchos gueis que me han confesado que quisieran tener relaciones sexuales con mujeres pero que no se atreven ...

En mi propia familia y también entre mis conocidos hay dos gueis que me han dicho : "No descarto hacer el amor algún día con una mujer".

Conozco a otro guei (el cual vive con su amante desde hace 25 años) a quien, muy a menudo, le entran unas ganas de "comerse una ____", usando un vocablo crudo para la vulva.

Para que veas ...
Perdona si te ofendido con lo de ser padre... perdona, un no era mi intencion.
Deduzco que por tu palabras crees que la homsexulidad es una enfermedad derivada de un trauma. Tenemos puntos de vista muy diferentes sobre el tema, nunca nos pondriamos de acuerdo. Un saludo

Emeric
27/09/2005, 16:46
No me has ofendido, amiga Aliena 14.

Para mí, la homosexualidad no es ninguna "enfermedad derivada de un trauma".

Un trauma no siempre acarrea enfermedades. Y,además, la supuesta monosexualidad de los que se creen monosexuales, no existe.

Consultar los trabajos de FLIESS, FREUD y tantos más acerca de la bisexualidad ...

Mi saludo.

Teca
27/09/2005, 22:41
No estoy deacuerdo
Y no tengo nada en contra de los gays son seres humanos como todos y muchos de ellos son muy buenas personas, pero un niño pequeño no tiene la capacidad de entender una condicion familiar diferente mientras en su entorno ve que la mayoria de niños tiene padre y madre (hombre y mujer) el se sentira confundido desorientdo.
Bye

I-you
29/09/2005, 18:56
No estoy deacuerdo
Y no tengo nada en contra de los gays son seres humanos como todos y muchos de ellos son muy buenas personas, pero un niño pequeño no tiene la capacidad de entender una condicion familiar diferente mientras en su entorno ve que la mayoria de niños tiene padre y madre (hombre y mujer) el se sentira confundido desorientdo.
Bye

Bienvenida por aqui, coincido contigo: Deben ser los niños, las criaturas que no se pueden defender, de que se trate nuestra preocupación, no los homosexuales. Alguien a quien no conviene tener niños, no puede entender lo que significa este cargo, y su opinion no sea valiente para mi (respeto a este asunto). Tiene algo que ver con responsabilidad.

saludos,
AEIOU

ALIENA14
29/09/2005, 20:14
Bienvenida por aqui, coincido contigo: Deben ser los niños, las criaturas que no se pueden defender, de que se trate nuestra preocupación, no los homosexuales. Alguien a quien no conviene tener niños, no puede entender lo que significa este cargo, y su opinion no sea valiente para mi (respeto a este asunto). Tiene algo que ver con responsabilidad.

saludos,
AEIOU
ES UNA PREGUNTA PARA I.YOU : UNA MUJER SI VIVE CON CON UN HOMBRE ES RESPONSBLE.. Y SI VIVE CON OTRA MUJER ES IRESPONSABLE. Y LO MISMO APLICAMOS A LOS HOMBRES.... NO SE... QUE RELACION GUARDA LA HOSEXULIDAD CON LA IRESPONSABILIDAD????

ESTA ES UNA PREGUNTA PARA EL QUIERA RESPONDERLA: UNA MUJER O HOMBRE QUE VIVA CON ALGUIEN DE SU MISMO SEXO, Y TIENEN UN NIÑO CON ELLOS, ESO OS PARECE MAL.. YO TENGO UNA AMIGA QUE SE CRIO CON SUS DOS TIAS ... CREIS QUE ESO ESTUVO MAL??

UN SALUDO Y AGRADECERE VUESTRA RESPUESTAS. ;) GRACIAS

I-you
30/09/2005, 12:26
Dejá vu....

Aliena, ya sé, que mis comentarios siempre te pasan por alto, así lo repito para ti en mayusculas (normalmente no grito en los foros ;-) ), para que no se quedaren mas dudas: SE TRATA DEL ABUSO EN LA INFANCIA DE LOS NIÑOS POR PERSONAS EN CARGO DE ELLOS. Acaso son excepciones, quizá no.

Lo ha escrito en otro foro ya. Y como antes repito: No disrespeto a ellos, que hacen lo que quieren hacer con parejas adultas y con su consentimiento. Tampoco se trata mi aporte arriba de ellos. Tampoco se trata de tus amigas o amigos, que no conozco, pero asumo que no vas a mezclarte con mala gente.

Nosotros que somos personas responsables no debríamos hacernos ciegos frente al abuso sexual, el maltratamiento, y los llantos de ellos que sufren sin tener medidas ningunas de salir de estas jaulas.

Que piensas, de donde vienen estas fotos pornograficas con menores de edad en el internet, que advierten en emails insolicitadas? Piensas, que son de acuerdo los niños mostrados? Puedes imaginarte que daño hace un organo adulto en los orificios de un niño? Has encontrado a alguien que era abusado en su infancia? Yo si, en familiares aún. Y, realmente, tengo rencor y odio, cuando noto que alguien trata a quitar importancia a este incidentes. Acaso te lo pasó sin intento, pero ellos que se quedan ignorantes del fenómeno, y aún lo defienden me dan disgusto.

Estoy casi seguro que vas a entender lo que escribo paso a paso, si realmente intentas de hacerlo. Y que no te pase por alto denuevo. Tampoco puedo asumir, que seas tan candida, que no veas que hay hombres con intenciones malas escondiendose en el grupo de parejas pidiendo adopción de niños.

Que tengas un día estupendo, y una noche sin pesadillas.


AEIOU

ALIENA14
01/10/2005, 19:31
Dejá vu....

Aliena, ya sé, que mis comentarios siempre te pasan por alto, así lo repito para ti en mayusculas (normalmente no grito en los foros ;-) ), para que no se quedaren mas dudas: SE TRATA DEL ABUSO EN LA INFANCIA DE LOS NIÑOS POR PERSONAS EN CARGO DE ELLOS. Acaso son excepciones, quizá no.

Lo ha escrito en otro foro ya. Y como antes repito: No disrespeto a ellos, que hacen lo que quieren hacer con parejas adultas y con su consentimiento. Tampoco se trata mi aporte arriba de ellos. Tampoco se trata de tus amigas o amigos, que no conozco, pero asumo que no vas a mezclarte con mala gente.

Nosotros que somos personas responsables no debríamos hacernos ciegos frente al abuso sexual, el maltratamiento, y los llantos de ellos que sufren sin tener medidas ningunas de salir de estas jaulas.

Que piensas, de donde vienen estas fotos pornograficas con menores de edad en el internet, que advierten en emails insolicitadas? Piensas, que son de acuerdo los niños mostrados? Puedes imaginarte que daño hace un organo adulto en los orificios de un niño? Has encontrado a alguien que era abusado en su infancia? Yo si, en familiares aún. Y, realmente, tengo rencor y odio, cuando noto que alguien trata a quitar importancia a este incidentes. Acaso te lo pasó sin intento, pero ellos que se quedan ignorantes del fenómeno, y aún lo defienden me dan disgusto.

Estoy casi seguro que vas a entender lo que escribo paso a paso, si realmente intentas de hacerlo. Y que no te pase por alto denuevo. Tampoco puedo asumir, que seas tan candida, que no veas que hay hombres con intenciones malas escondiendose en el grupo de parejas pidiendo adopción de niños.

Que tengas un día estupendo, y una noche sin pesadillas.


AEIOU
YA PERO QUE TIENE QUE VER TODO LO QUE CUENTAS SOBRE EL MALTRATO A LOS NIÑOS.... CON QUE LOS GAYS PUDEDAN ADOPTAR. ESTA MUY BIEN PREOCUPARSE POR EL MALTRATO INFALTIL. YO DE ECHO TRABAJE EN UN CENTRO DE MENORES... Y VI MUCHO... POR ESO TE PUEDO DECIR QUE LA MAYORIA DE LOS ABUSOS EN LA INFANCIA SE COMETEN DEL ENTORNO FAMILIAR DEL NIÑO Y NORMALMENTE POR PARTE DEL PADRE BIOLOGICO. LOS GAYS NO SON TAN "MALOS" COMO PIENSAS HAY DE TODO... ESTA CLARO QUE UN NIÑO NO SE LE PUEDES DAR A CUAQUIERA, HAY QUE MIRARLO MUCHO.... PERO ME PARECE QUE ESTE TEMA ES AHORA CUANDO SE ESTA HABLADO.. CUANDO EN REALIDAD EL ECHO ES QUE UNA MUJER O HOMBRE EN SOLITARIO YA PODIAN YA ADOPTAR... Y POR CIERTO QUE ESTAS ADOPCIONES HAN SIDO UN EXITO.
UN CORDIAL SALUDO Y NO TE ENFADES POR NADA DE LO QUE HE DICHO... SOLO HE QUERIDO APORTAR MI IDEA SOBRE EL TEMA, EN BASE A LO QUE HE VIVIDO CON MENORES Y SUS FAMILAS. GRACIAS

I-you
01/10/2005, 21:39
Y ESTA CLARO QUE UN NIÑO NO SE LE PUEDES DAR A CUAQUIERA, HAY QUE MIRARLO MUCHO.... PERO ME PARECE QUE ESTE TEMA ES AHORA CUANDO SE ESTA HABLADO..


Estas afirmando mi opinion: Solo por que hasta ahora no tienen tantos homosexuales la oportunidad a adquirir un niño así, la probabilidad sea menor. Sugero dejarlo así. Si trabajarías con los niños de la calle, por ejemplo en C.d. Mexico, sabrías que pasaría sino.

AEIOU

ALIENA14
02/10/2005, 05:33
Estas afirmando mi opinion: Solo por que hasta ahora no tienen tantos homosexuales la oportunidad a adquirir un niño así, la probabilidad sea menor. Sugero dejarlo así. Si trabajarías con los niños de la calle, por ejemplo en C.d. Mexico, sabrías que pasaría sino.

AEIOU
SI PREFIERES QUEDARTA CON LO QUE MAS TE INTERESA DE MIS PALABRAS... PERO MI MENSAJE NO ES ESE...
UN CORDIAL SALUDO

yaya
09/04/2006, 09:23
Hola,
Me sorprende que alguien no pueda estar de acuerdo que esos niños "abandonados", huérfanos, puedan tener una familia. Sí, familia, gente que se preocupe por ti, te apoye, ayude. Soy criado por una madre soltera, y os puedo asegurar que he sido muy feliz. De hecho, sólo necesité que ella estuviese conmigo en todos los momentos de mi vida, nada más. Y, ahora felizmente casado, os puedo asegurar que no me ha hecho falta la "figura paterna". Es raro que digáis que "la sociedad" castigaria a esos niños por tener dos papás o mamás, pero no olvideis que la sociedad somos NOSOTROS, por qué no cambiamos eso? En lo referente al hecho "antinatural" que diríais algunos...qué hay más antinatural que el hecho de la adopción en sí misma? O que una pareja heterosexual tenga un hijo negro? Creeis de verdad que ese niños podría confundirse y ceer que salió negro de un matrimonio blanco?? Porfavor...tenemos muchas tonterías en la cabeza. Esos niños sólo necesitan ser queridos y da igual quién duerma en la cama de matrimonio. Lo importante es la estabilidad emocional de los conyugues para/con el niño. Soy maestro de primaria y realmente creo que la educación es, sin duda, el camino para que TODOS seamos más felices y dejemos que esos niños puedan, por fin, vivir una buena vida, porque, mientras nos preguntamos si están bien o no, ellos sufren y mueren. Dejémos que la evolución siga su curso. No olvidemos que otras situaciones pasadas nos llevaron a pensar que todo se iba al carajo...el aborto, el divorcio, los transplantes, ahora la adopción...seamos tolerantes, no sólo con los homosexuales, sinó con las criaturas...

Emeric
08/04/2012, 20:13
YO TENGO UNA AMIGA QUE SE CRIO CON SUS DOS TIAS.¿ Tías lesbianas ?

Emeric
22/04/2012, 16:33
Mon Dieu !!!


http://www.youtube.com/watch?v=gaARPx064mQ

Asexperia
23/10/2012, 14:26
¿QUÉ OPINAN USTEDES DE LA ADOPCIÓN DE NIÑOS POR PARTE DE PAREJAS GAYS?

a. Estoy de acuerdo
b. Estoy en contra
c. No tengo opinión formada

d. Es una aberracion. Si quieren tener hijos que los paran, o que se clonen, o lo que quieran.

Emeric
29/10/2012, 07:23
d. Es una aberracion. Si quieren tener hijos que los paran, o que se clonen, o lo que quieran.Es contra natura. :nod:

Emeric
03/11/2012, 06:06
os puedo asegurar que no me ha hecho falta la "figura paterna".A nivel consciente, quizás, no, pero a nivel inconsciente, la figura paterna fue reemplazada por la presencia de algún varón en tu entorno (pariente, maestro, cura, pastor, etc.).

Emeric
04/11/2012, 11:34
Soy criado por una madre soltera, y os puedo asegurar que he sido muy feliz.Pero si hubieras sido criado por un padre también, de seguro que te habrías sentido mucho más feliz.

Emeric
17/11/2012, 04:47
Un papá y una mamá son indispensables para tener bebés. :nod:

http://noticias.terra.cl/mundo/protestan-contra-el-matrimonio-homosexual-en-francia,235d9abc54e8a310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.h tml

Emeric
30/05/2013, 10:17
http://media-cache-ec2.pinimg.com/192x/4e/70/1f/4e701f23fac94fd3eba6203717ed95a0.jpgMiren lo ridículo del mensaje de esas lesbianas : "Jesús tiene 2 papás y una madre portadora" (vientre prestado, o aquilado). Amig@s : Eso es tergiversar la Biblia, por la sencilla razón de que Jesús no tuvo 2 padres. No tuvo ningún padre humano, pues José no lo engedró. Y en cuanto a tener a Dios por Padre, eso ya era así desde siempre; no cuando el Hijo se encarnó en Jesús. Además, María no fue una madre portadora para Jesús, sino su verdadera madre, la cual nunca lo cedió a ninguna mujer cuando lo parió, como sí que lo hacen las que les prestan o les alquilan sus vientres a los pares heterofóbicos.

Emeric
02/07/2013, 07:50
Una pareja de EE.UU. violó durante años a su hijo ruso y grabó pornografía con él Publicado: 1 jul 2013 | 10:49 GMT Última actualización: 1 jul 2013 | 10:50 GMT



RIA Novosti Igor Russak

En EE.UU. una pareja homosexual violó a su hijo y filmó películas pornográficas con él. El menor fue fruto de un acuerdo con una madre de alquiler rusa, según denuncia el defensor ruso del menor tras conocerse la sentencia contra uno de los acusados.


"El estadounidense Mark Newton y su pareja Peter Truong persuadieron a una mujer rusa para que diera a luz a un niño (http://actualidad.rt.com/actualidad/view/91609-nina-lisiada-violada-familia-eeuu) para ellos por 8.000 dólares en 2005. Al tomar el niño, los llamados padres repetidamente abusaron sexualmente del menor, tomando fotos y haciendo vídeos", escribió el defensor ruso, Pável Astájov, en su cuenta de Twitter.

Este viernes Newton fue condenado a 40 años de prisión y fue obligado a transferir a la cuenta del menor 400.000 dólares. Peter Truong, ciudadano de Australia, está a la espera de sentencia.

Según la investigación, cuando el menor tenía ente 2 y 6 años fue violado por al menos ocho adultos en Australia, EE.UU., Francia y Alemania. Muchas de estas violaciones fueron fotografiadas y grabadas en vídeo por Newton u otros cómplices. Las imágenes fueros compartidas en una red de pornografía "especializada en imágenes de niños de entre 6 y 8 años de edad", según informan los fiscales federales de EE.UU.

La pareja, que vivía en Los Ángeles, hizo creer al niño que los abusos sexuales eran parte de una conducta normal, según indica la investigación. Además Newton enseñó al menor a contestar a las preguntas de los investigadores para negar la violación. Al principio de 2012 Newton y Truong fueron detenidos y el menor fue entregado a otra familia.

"Es obvio que no es el único caso de explotación sexual de niños adoptados de Rusia. En 2005 EE.UU. se horrorizó con la historia de Masha Allen (Yaschenkova), que fue adoptada por el pederasta (http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/88892-cardenal-eeuu-victimas-pederastia) Matthew Mancuso, que la violó durante años, filmando pornografía", recordó Pável Astájov". Fuente : actualidad.rt.com