PDA

Ver la versión completa : Porqué USA atacará Irak



Guillermo_ave
20/09/2002, 15:08
Bueno amigas y amigos, me he atrevido a realizar esta pregunta, con el proposito de, enriquecer mis conocimientos ya que mi persepción, me dice que esto será una dificil realidad.

Será este el momento para consolidar el Imperio Norteamericano o para el renacimiento del Imperio Arabé.

Ustedes sabrán mejor que yo, y por eso, pido su opinión, mi mente es tan pequeña que solo piensa que asi será pero la de ustedes es mucho mas valiosa para mi.


Dejenme aprender porfavor!

Juan Pablo
20/09/2002, 15:12
porque Bush es un HIJO DE [censurado]

El CHE...

Juan Pablo
20/09/2002, 15:15
Yahora me sesuranestos hijos de pu...

El CHE...

Guillermo_ave
20/09/2002, 15:16
No te quito el impulso je,je,je, pero no comparto que sea una sola persona la que tome esa decisión, Estados Unidos con o sin Bush, tarde o temprano lo haría!

Juan Pablo
20/09/2002, 15:17
me olvidaba, te envío un texto que explica un poquito mejor que yo las cosas
Símbolos
Por Eduardo Galeano

NEGOCIO. “Esta guerra será larga”, ha anunciado el presidente del planeta. Mala noticia para los civiles que están muriendo y morirán, excelente noticia para los fabricantes de armas.
No importa que las guerras sean eficaces. Lo que importa es que sean lucrativas. Desde el 11 de setiembre, las acciones de General Dynamics, Lockheed, Northrop Grumman, Raytheon y otras empresas de la industria bélica han subido en línea recta en Wall Street. La bolsa las ama.
Como ya ocurrió durante los bombardeos de Irak y de Yugoslavia, la televisión rara vez muestra a las víctimas: está ocupada exhibiendo la pasarela de los nuevos modelos de armas. En la era del mercado, la guerra no es una tragedia, sino una feria internacional. Los fabricantes de armas necesitan guerras, como los fabricantes de abrigos necesitan inviernos.

HOLLYWOOD. La realidad imita al cine: todo estalla, los niños reciben misiles de la película Atlantis en la cajita feliz de McDonald’s, y es cada vez más difícil distinguir entre la sangre y el ketchup.
Ahora el Pentágono ha encargado a algunos guionistas de cine y expertos en efectos especiales que ayuden a adivinar los nuevos objetivos terroristas y que también imaginen la manera de defenderse. Según la revista Variety, uno de los que está en eso es el guionista de Duro de matar.

VESTUARIO. En una de sus imágenes más difundidas, el duro de matar Osama bin Laden lleva turbante pero tiene puesta una casaca de fajina del ejército de los Estados Unidos, y en la muñeca luce un reloj Timex, made in USA.
El también es made in USA, como los demás fundamentalistas islámicos que la CIA reclutó y armó, desde cuarenta países, contra el comunismo ateo en Afganistán. Cuando los Estados Unidos celebraron su victoria en aquella guerra, la presidenta de Pakistán, Benazir Bhutto, advirtió en vano a Bush Padre: “Ustedes han creado un monstruo, como el doctor Frankenstein”.
Y se ha comprobado, una vez más, que los cuervos arrancan los ojos de quien los cría. Pero el sponsor los sigue utilizando. Ahora, los fanáticos le sirven de coartada perfecta, para hacer la guerra contra quien quiera y como quiera y para consolidar su dominio universal. Y también para dar explicaciones indiscutibles. Durante el mes de setiembre, las empresas estadounidenses dejaron en la calle a doscientos mil trabajadores: “Llámenlos los números de Bin Laden”, sentenció la secretaria de Trabajo, Elaine Chao.
Un par de semanas antes de que se derrumbaran las torres, se estaba derrumbando la economía mundial, y la revista The Economist aconsejaba a sus lectores: “Consíganse un paracaídas”. Desde que pasó lo que pasó, quien no consiga un paracaídas puede encontrar, al menos, un culpable fabricado a medida.

PANICO. La humanidad entera está sintiendo los síntomas del ataque del ántrax, chuchos, dolor de cabeza, esa mancha en la piel que parece moretón... Todos tenemos miedo de abrir las cartas, y no porque contengan alguna impagable cuenta de impuestos o de luz, o la fatal noticia de que lamentamos comunicarle que hemos resuelto prescindir de sus servicios.
Los militares de Ucrania estaban de maniobras, cuando un misil SA-5 derribó un avión de pasajeros y mató a 78 personas. ¿Fue por error o porque los misiles inteligentes sabían que los aviones de pasajeros son armas enemigas? Los misiles inteligentes, ¿atacarán ahora las oficinas de correos?

ARMAS. Un portaaviones estadounidense, el “Nimitz”, estuvo por un día en aguas uruguayas. La visita me preocupó, porque en mi barrio hay un edificio que tiene todo el aspecto de una mezquita y con los misiles inteligentes nunca se sabe.
Afortunadamente, no pasó nada. O casi nada: unos cuantos políticos uruguayos fueron invitados a conocer el portaaviones, flotante ciudad de la muerte, y casi se matan. El avión que los llevaba aterrizó mal y quedó con un ala en el agua.
Gracias a la visita, nos enteramos de que este portaaviones ha costado 4500 millones de dólares. Según los cálculos de Unicef y de otros organismos de las Naciones Unidas, con tres portaaviones como el “Nimitz” se podría dar comida y remedios, durante un año, a todos los niños hambrientos y enfermos del mundo, que están muriendo a un ritmo de treinta y seis mil por día.

MANO DE OBRA. No sólo el terrorismo islámico tiene sus “durmientes”: también el terrorismo de Estado. Uno de los protagonistas del Plan Cóndor en los años de las dictaduras militares en América del Sur, el coronel uruguayo Manuel Cordero, ha declarado que la guerra sucia “es la única manera” de combatir al terrorismo y que son necesarios los secuestros, las torturas, los asesinatos y las desapariciones. El tiene experiencia, y ofrece su mano de obra.
El coronel dice que escuchó los discursos del presidente Bush, y que así será la tercera guerra mundial que está anunciando. Lamentablemente, escuchó bien.

ANTECEDENTES. Como el coronel, también el embajador tiene experiencia. John Negroponte, representante estadounidense en las Naciones Unidas, amenaza con llevar la guerra “a otros países”, y sabe de qué habla.
Hace unos años, él llevó la guerra a América Central. Negroponte fue el padrino del terrorismo de los contras en Nicaragua y de los paramilitares en Honduras. Reagan, el presidente de entonces, decía lo mismo que ahora dicen el presidente Bush y su enemigo Bin Laden: vale todo.

VICTIMAS. Esta nueva guerra, ¿se hace contra la dictadura talibán o contra el pueblo que la padece? ¿Cuántos civiles asesinarán los bombardeos?
Cuatro afganos, que trabajaban para las Naciones Unidas, fueron los primeros “daños colaterales” de los que se tuvo noticia. Todo un símbolo: ellos se dedicaban a desenterrar minas.
Afganistán es el país más minado del mundo. Bajo el suelo, hay diez millones de minas listas para matar o mutilar a quien las pise. Muchas fueron plantadas por los rusos, cuando la invasión, y muchas fueron plantadas, contra los rusos, por donación del gobierno de los Estados Unidos a los guerreros de Alá.
Afganistán nunca ha aceptado el acuerdo internacional que prohíbe las minas antipersonales. Los Estados Unidos, tampoco. Y ahora las caravanas de los fugitivos intentan escapar, a pie o en burro, de los misiles que llueven desde el cielo y de las minas que estallan desde la tierra.

DESGARROS. Rigoberta Menchú, hija del pueblo maya, que es un pueblo de tejedores, advierte que estamos “con la esperanza en un hilo”.
Y así es. En un hilo. En el manicomio global, entre un señor que se cree Mahoma y otro señor que se cree Buffalo Bill, entre el terrorismo de los atentados y el terrorismo de la guerra, la violencia nos está destejiendo.

Buenos Aires, domingo 21 de octubre de 2001

Guillermo_ave
20/09/2002, 15:23
Estados Unidos, produce al rededor del 4% de la producción total de petroleo del mundo, mientras que el medio oriente el 64.5%, será esto importante pare ellos?

Jor2002
20/09/2002, 15:24
Hola muchachos comparto con uds la idea de que USA con Bush o sin el s lo mismo y no son las personas del pais sino las personas que gobiernan en aquel pais.

Ratón secuestrador.

Juan Pablo
20/09/2002, 15:32
No creo que el país, sino la gente, vamos, si alguno de nuestros paises tuviera ese poder trataría de mantenerlo.
El problema es el maquiavelismo que utilizan para desembolverse

El CHE...

Guillermo_ave
20/09/2002, 15:36
Si tuvieramos el tiempo para analizar la Geoenergética, creo que veriamos ahi, una posible causa a todo que ocurre actualmente!

Quien no depende actualmente del Petroleo?

Juan Pablo
20/09/2002, 15:41
Es como decir que la exclavitud fue la causa de la guerra de seseción en estados unidos, son muchas las causas, estados unidos está pasando por una de sus peores crisis, personalmente creo que es la caida del capitalismo y lo de atacar a Irak es un manotazo de ahogado.

El CHE...

Jor2002
20/09/2002, 16:05
Hola,creo que has dado una muy buena opinion y es verdad que el capitalismo y en especil los estaods unidos que es su maxima expresion aqui en l tierra no aguantan la crisis economica por la cual estan atravesando en estos momentos, podriamos decir que desde los atentados que se sucedieron hace un año comenzo a de caer la economia.

Ratón secuestrador.

Guillermo_ave
20/09/2002, 17:17
Excelentes opiniones, me gusta! gracias... que bien por este foro, como se aprende no?

rocio_anreav
20/09/2002, 18:48
simplemente es su cultura, desde siempre estados unidos a sido un pais belico, lo que pasa es que si no hay conflictos en el mundo ellos buscan la manera de encontrarlos, es simplemente su naturaleza, bueno eso digo yo...

:) Un Saludo Y BESOOOS

Guillermo_ave
20/09/2002, 19:13
Como dijo Juan pablo, son muchas las causas, con la tradición bélica creo que hay paises, con mucha mas tradición que ellos en el medio oriente, el problema es que actualmente no tienen el poder y por la busqueda de él, puede que se produzcan grandes conflictos, no hay que olvidar el aspecto religioso que recuerden a través de la historia a creado los conflictos mas sangrientos, bueno eso digo.

Un saludo desde Guatemala el pais de la Eterna Primavera

Juan Pablo
20/09/2002, 19:18
Digo yo, no será hora de olvidarse de eso de las fronteras y empezar a pensar un poquito en función de la humanidad?
Utópico, no?

El CHE...

Frs
22/09/2002, 13:30
sencillo PETROLEO!!

Charo Te Extraño :(

doctor
26/09/2002, 18:48
Muy sencillo mi gran amigo...
Porque son unos conchesumadres....!!!!!!!!
Y por que hay pocos hombres con los cojones de hacerle frente...
Nada mas.....
Mientras tanto... seguiran haciendo lo que quieran...