PDA

Ver la versión completa : LA ETICA CAMBIA A LAS RELIGIONES



Tosi23
13/07/2002, 20:57
Las religiones han tenido que cambiar algunas de sus creencias o prácticas porque resultan incompatibles con los principios éticos. Esta evolución es generalmente inaceptable para los integristas que se encasillan en su absolutismo religioso.

Según San Agustín, los niños que no están bautizados y mueren sin cometer ningún pecado real sufren el tormento eterno en el infierno. Sin embargo nuestra concepción de la responsabilidad personal se funda en la idea de que sólo somos responsables de lo que hacemos voluntaria, consciente y libremente. En la actualidad, la Iglesia católica ha tenido que suavizar sus ideas acerca de los niños muertos sin bautizar, porque las ideas de San Agustín son inaceptables para los hombres y mujeres de hoy.

La libertad de conciencia, la libertad religiosa, ha sido negada por todas las religiones, Gregorio XVI (1832), y Pío IX (1864), la condenan explícitamente, el Vaticano II, la admitió. La Iglesia católica cambia su postura porque las ideas de la gente son más claras y un mayor número de personas exige la libertad de creencias. La iglesia se somete a un criterio ético.

La salvación fuera de la iglesia. “Fuera de la Iglesia no hay salvación”. Frase atribuída a San Cipriano, Pío XII (1442), confirmó su validez, se descubre América, y el sentido común no puede admitir la condenación de pueblos enteros que están fuera de la iglesia, en la actualidad, la Iglesia católica, cada vez más, considera a las otras religiones como caminos válidos de salvación. Los contenidos dogmáticos dejan de ser los protagonistas y se evoluciona a considerar orientaciones más prácticas como “la recta acción”, “la recta creencia” etc.

Otro gran ejemplo son los derechos humanos. Religiones que estuvieron en contra de la Declaración Universal de los Derechos humanos, entre ellas la Iglesia Católica y el Islam, que recelaban de ellos, acabaron afirmando que los derechos humanos eran creación suya.

El conocimiento humano cada vez mayor, la evolución de la inteligencia, crea y evoluciona la ética y ésta influye en el cambio en las religiones.

LA RELIGIÓN ES ARRASTRADA POR LA ÉTICA. LA RELIGIÓN VA DETRÁS DE LA ÉTICA.

La ética juzga a las religiones.
¿Están de acuerdo?

Saludos. Salud y paz mental.

amy33
14/07/2002, 15:57
mas que juzgar la etica a las religiones, a mi criterio le crea pautas a seguir, en si la etica se refiere a principios de la conducta humana y sus normas y adaptamos ese criterio a las diversas epocas, nos dariamos cuenta que cada una de ellas a tenido criterios que resultarian incongruentes en la epoca actual, pero que en su momento regian y por lo mismo al ser costumbre las diversas iglesias las adoptaban como tales,San Agustin, fundador de la teologia cristiana, es claro ejemplo de ello, ya que si en su juventud practico el maniqueismo, religion que sostenia la lucha interminable entre el bien y el mal y mas adelante se convierte al cristianismo cuya idea era que el hombre por si mismo no puede tener voluntad e inteligencia sino solo a traves de Dios y considerado el bautizo por la Iglesia como la introduccion del niño a esta, el criterio para el era valido, aunque para nosotros parezca inaceptable, existia la conviccion de que el humano tiene maldad por naturaleza, de ahi basaba su criterio, igual la etica se a adaptado tambien a los cambios, si hablamos de ella como principios de conducta humana, tenemos que considerar que esta varia dese epocas, regiones y culturas, algunas religiones se han tenido que adaptar a la misma, mas que todo por el temor a perder el poder que ejercen sobre sus seguidores, las Iglesias tienen que adaptarse a las epocas para poder seguir vigentes y asi seguir con el poder. Asi como el ser vivo tiene que adaptarse a las condiciones existentes de su medio para sobrevivir, las distintas religiones tienen que hacer lo mismo para seguir vigentes, mas que juzgarla, establece sus criterios

Tosi23
15/07/2002, 13:38
Tendríamos que distinguir entre ética y moral.

Moral es un sistema de juicios de valor que forma parte de la cultura de una sociedad o comunidad humana, mediante el cual esa comunidad califica como buenos o como malos los actos de las personas que pertenecen a ella.
De hecho la moral es la costumbre que tienen las comunidades de calificar la conducta de las personas. Así por ejemplo, en la mayoría de las comunidades se considera una virtud decir la verdad o respetar a los mayores, esto significa que la mentira o la falta de respeto son rechazados. Pero la moral está ligada a la tradición, a la cultura, a las creencias religiosas, a la época etc., costumbres que son alabadas en una época pueden ser castigadas en otra, acciones aceptadas por una religión son inaceptables para otra.

"Moral" se refiere al conjunto de los principios de conducta que hemos adquirido por asimilación de las costumbres y valores de nuestro ambiente; es decir, la familia, la escuela, la iglesia, el vecindario en que se desarrolla nuestra infancia. También se refiere a las normas que se nos imponen en esos ambientes, con base en la autoridad; no desde luego la autoridad legal, sino precisamente moral: los imperativos de nuestros padres, sacerdotes o maestros, que recibimos pasivamente y sin cuestionamiento antes de adquirir el "uso de razón".

Etica es una reflexión filosófica, objetiva, racional que se hace sobre la moral. Es proponer valores universalmente válidos.
Pretendiendo la ética proponer valores universalmente válidos, no importa que en una época la esclavitud haya sido moral y socialmente aceptada, para la ética esclavizar a una persona debe ser desde todo punto de vista rechazable, no importa que varias décadas atrás se usara pedir compensación de honorarios a los pacientes asegurados, en el contexto ético actual de la ley no se puede hacer. Para el Islam hacer terrorismo en nombre de Alá es un valor religioso, la ética tiene que alzar su voz para condenar la violencia religiosa.

Si partiéramos de términos sin historia nada habría que objetar. Pero la etimología y la historia semántica de estos términos nos advierten que ethos alude a aquel comportamiento de los individuos que pueda ser derivado de su propio carácter, mientras que mos, moris alude a las «costumbres» que regulan los comportamientos de los individuos humanos en tanto son miembros de un grupo social.
"Ética" se refiere a algo diferente: el intento de llevar esas normas de conducta y esos principios de comportamiento a una aceptación consciente, basada en el ejercicio de nuestra razón.
En ese sentido, la ética es la mayoría de edad de la moral. No la excluye ni se le opone; simplemente cambia su naturaleza, haciéndola pasar de lo recibido en forma pasiva o inconsciente, a lo asumido de manera activa con pleno discernimiento. La moral se basa sobre todo en el sentimiento, en el amor y temor que sentimos por nuestros padres y otras personas que contribuyen a nuestro desarrollo físico y espiritual. La ética, por su parte, descansa en el libre ejercicio de la crítica racional sobre los valores recibidos, que los convierte en algo que uno puede justificar ante sí mismo y ante los otros.
En el uso corriente del lenguaje, "moral" se asocia con un fundamento religioso, en tanto que la ética se asocia con una reflexión intelectual
En cuanto a la religión, los principios morales básicos, las normas principales, no cambian, es decir los diez mandamientos no cambian cada año, el “no matar”, el “no mentir”, el “cada uno con la suya”, no cambian en cientos de años. Aunque, ahora que lo recuerdo, los diez mandamientos si han cambiado también, puesto que los actuales no son los mismos que los que había en la iglesia primitiva, la Iglesia Católica los reformuló, aunque el cambio que hizo fuese muy pequeño, pero los cambió.
Hay una moral básica que se mantiene, pero las religiones cambian su moral por influencia de la ética en la evolución moral de las sociedades, cambia tanto que se ve obligada a hacer catecismos nuevos.
Estaríamos de acuerdo en que la ética modifica a la moral de la sociedad y a la moral de la religión. Es decir LA RELIGIÓN ES ARRASTRADA POR LA ÉTICA. LA RELIGIÓN VA DETRÁS DE LA ÉTICA.
Saludos. Salud y paz mental.

ACHERNAR
17/07/2002, 14:25
Muy bien Tosi23, tendríamos que distinguir entre ética y moral.

La Moral es una ciencia y como tal tiene como objetivo primordial la búsqueda de la verdad, y consiste en un sistema de conocimientos y juicios de valor referentes al Bien y el Mal. Y como bien dices, la moral (como toda ciencia), está ligada a la tradición, a la cultura, a las creencias religiosas, a la época etc...

La Etica también es una ciencia que se desenvuelve en la búsqueda de la verdad y su campo es el estudio de las acciones humanas en relación al Bien y el Mal.

Como verás entonces, la Etica va detrás de la Moral, porque mientras ésta avanza en el conocimiento del bien y el mal, la Etica valora las acciones de los seres humanos en función de la exclusiva referencia de la Moral sobre el bien y el mal.

Las Religiones se ocupan de religar a los hombres con Dios. Y en ese contexto, vaya si tiene importancia la Moral y la Etica (ambas como ciencias en la búsqueda de la Verdad).
También tienen relevancia en este tema otras ciencias como la Teología, la Filosofía y las ciencias sociales.

En conclusión, parece inapropiado asignarle a la Etica una preeminencia que no tiene sobre otras disciplinas del conocimiento científico. Y parecería caprichoso lo que dices: “... En ese sentido, la ética es la mayoría de edad de la moral...”

Hasta luego.

Emeric
28/04/2006, 15:37
Tosi nos dejó ...:cry:

José-1970
28/04/2006, 15:38
Vengo notando que hay mucha gente que se fue

Séneca
28/04/2006, 16:04
Vengo notando que hay mucha gente que se fue Así es. Lo importante siempre es que estos foros sigan siendo espacios de discusión constructiva y crítica (aunque no siempre haya sido así) mediante la voluntad de todos los que, como usted y yo, participamos en estos foros. Saludos.

Emeric
28/04/2006, 16:10
Sene : tienes un mensaje en tu buzón.

Saludos.

Pompilio Zigrino
29/04/2006, 11:05
Existe, aparentemente, una ética natural de la cual las distintas religiones son aproximaciones a la misma. De ahí que las religiones deben ir amoldándose a esa realidad.

José-1970
29/04/2006, 11:34
Existe, aparentemente, una ética natural de la cual las distintas religiones son aproximaciones a la misma. De ahí que las religiones deben ir amoldándose a esa realidad.

Ya le comenté que me recordó a Lao Tse. Bien sabrá que para los chinos de aquel entonces (incluso persisten algunos en la actualidad), la armonía y el orden que percibían del universo eran manifestaciones del Tao, cierta clase de voluntad o legislación divina que existía en el universo y lo regulaba. Y todo se trata de no estorbar el fluir del Tao, que al ser nombrado, ya no es el Tao verdadero

Pompilio Zigrino
29/04/2006, 17:17
Hay coincidencias de la ética cristiana con la de Confucio y la de Lao Tse. Las coincidencias se deben, justamente, a una ética natural que está "escondida" en la conciencia de los hombres. Como todos describen una misma realidad, no es raro encontrar coincidencias.

Emeric
31/10/2006, 19:55
Interesante intercambio de opiniones ... Lo subo para los nuevos foristas ...:yo:

Emeric
28/11/2006, 18:17
Las religiones no creen que la ética pueda cambiarlas, ya que ellas tienen muchos dogmas y prejuicios. Para ellas, sus libros "sagrados" (Torá, Tanaj, Biblias católica y protestante, TNM, Libro de Mormón, etc.) constituyen sus propias éticas respectivas.